Есть ли альтернатива фгдс: Есть ли альтернатива гастроскопии? – Многопрофильный медицинский центр “ПримаМед”

Содержание

Есть ли альтернатива фиброгастроскопии

Дата публикации: 29.03.2021

0

171

                                                                                  «Глотать кишку» – так пациенты называют фиброгастроскопию. Это эндоскопическое исследование желудка, которое позволяет оценить слизистую пищевода, желудка и двенадцатиперстной кишки.

Фиброгастроскопия позволяет выявить у пациентов язвенную болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки, различные образования, воспалительные процессы пищевода, желудка и двенадцатиперстной кишки, желудочно-кишечные кровотечения, гастро-эзофагорефлюксную болезнь.

Неоспоримым преимуществом данного метода является одномоментное взятие биопсии обнаруженной язвы или образования с последующим цитологическим исследованием. Также проводят фиброгастроскопию с тестом на определение Хеликобактера Пилори.

Но многие пациенты боятся и не хотят выполнять эту неприятную процедуру.

От проведения медикаментозного сна некоторые тоже отказываются или не имеют финансовой возможности, чтобы его оплатить (полис ОМС не покрывает выполнение наркоза при ФГДС).

Поэтому довольно часто на приеме у меня спрашивают пациенты, есть ли альтернатива фиброгастроскопии.

Существует еще один информативный метод оценки состояния пищевода и желудка – рентгенологическое исследование с барием. Это безболезненная процедура, но к минусам исследования можно отнести лучевую нагрузку и отсутствие возможности увидеть слизистую и провести одномоментную биопсию.

Также иногда проводят УЗИ желудка. Но данный метод обладает низкой информативностью. У маленьких детей проводят УЗИ при подозрении на пилоростеноз. У более старших детей и взрослых патологию пищевода, желудка и двенадцатиперстной кишки можно выявить лишь в единичных случаях, например некоторые образования или язвы.

Поэтому бесспорно лидирующую позицию в диагностике патологий пищевода, желудка, двенадцатиперстной кишки занимает фиброгастроскопия.

Фиброгастродуоденоскопия (ФГДС, гастроскопия) – «Перетерпеть можно, но я нашла хорошую альтернативу»

Привет) Начну с маленькой предыстроии.

Впервые гастроскопия была назначена, когда мне было 10 лет (я попала в больницу с гастритом). Но зайдя в кабинет и увидев этот зонд я испугалась и, наотрез, отказалась от этой процедуры, врач меня минут 10 уговаривала, но безрезультатно. Через полгода я снова оказалась в больнице, где после уговоров мне попытались сделать ФГС силой. Медсестра меня держала, врач вставила в рот загубник и начала вводить трубку, я чувствовала как она уже дошла до горла и тут врач начала говорить, чтобы я сглотнула, но горло было перекрыто зондом и я не знала как это сделать (объяснили бы хоть заранее). Трубку вытащили. В итоге мне ободрали горло и разбили губу, я вылетела из кабинета пулей.

Но, несмотря на неудачный опыт, в 12 лет мне все-таки пришлось ее пройти (благодаря врачам, умеют они убедить, рассказав про язву и постоянную боль в желудке ребенку).

Мне сказали не кушать после 7 вечера (процедура была назначена на где-то на 9 утра). Приехала в больницу я с мамой в назначенное время, но зашла в кабинет на час позже (врач то ли опаздывал, то ли был занят). И этот час ожидания оказался самым ужасным для меня, тут я еще раз прокрутила в голове неудачную попытку проведения ФГС и страх накатил на меня с новой силой.

И вот меня вызвали в кабинет. Я зашла, села на кушетку, мне побрызгали в горло ледокаином, дали загубник и положили на левый бок, левую руку сказали положить под голову. Начали вводить зонд, я хотела закрыть глаза, но мне почему-то не разрешили. Этот врач трубку ввел быстро, мне не пришлось ее именно “проглатывать”. И тут началось самое ужасное – рвотные позывы и отрыжка. Пока проводилась гастроскопия, они практически не прекращались. Но это пол беды. Где-то меньше, чем через минуту я начала задыхаться. Видимо из-за испуга дыхание сбилось и я не могла дышать носом. Начала вырываться у медсестры, которая меня держала, хотела хоть рукой показать, что не могу дышать, но, конечно, все безрезультатно, пришлось терпеть. Но нужно отдать должное врачу, делал он ФГС всего минуты 3.

Нужно быть действительно хорошим эндоскопистом, чтобы в таких условиях тщательно осмотреть желудок. Все-таки врач спешит, ему тоже не доставляет удовольствия видеть пациента в таком состоянии. В заключении у меня был все тот же гастрит.

После этого мне не раз была назначена гастроскопия, но я даже и не думала идти на эту пытку. Обычно желудок поболит немного и проходит, я даже таблетки не пила.

Но вот, недавно, в одной платной клинике я обнаружила альтернативу обычной ФГДС – это ФГДС во сне. Записалась, не раздумывая. Да, цена выше обычной гастроскопии, но поверьте, оно того стоит. И вы не испытываете никаких неприятных ощущений, и врач не торопиться, а спокойно осматривает ваш желудок.

 

Всем спасибо, кто прочитал мой отзыв.

Гастроскопия желудка без глотания зонда – альтернатива ФГС

Основные тезисы

  • Гастроскопия без глотания зонда возможна, но не всегда оправдано использовать другие методы.
  • ФЭГДС (ФГС) – лучший способ проверить состояние слизистой, а иногда и подслизистой оболочки.
  • Альтернативные методы не дают возможности взять биоптат или выполнить лечебную манипуляцию.
  • Иная диагностика: рентгенография (обычно с бариевой взвесью), УЗИ, КТ, МРТ, капсульная эндоскопия.
  • При подозрении на онкологический процесс или настороженность надо проводить ФЭГДС.
  • Другие методы дополняют эндоскопию и не могут её заменять.

Введение

Гастроскопия – диагностический способ визуализации. Под определение подходит много методов, однако они все отличаются по своим возможностям. Какой лучше, зачем их делать и есть ли достойная альтернатива?

ФЭГДС

Гастроскопия (или ФЭГДС (фиброэзофагогастродуоденоскопия)) желудка – современный банальный метод исследования в различных областях медицины: хирургия, гастроэнтерология, онкология и др. Стандартно называться гастроскопией будет именно ФЭГДС (фиброэзофагогастродуоденоскопия).

Зондирование позволяет оценить состояние слизистой оболочки пищевода, желудка, верхнего отдела двенадцатиперстной кишки, косвенно судить о наличии изменений в более глубоких тканях.

Его проводят пациентам любого возраста. Преимущества:

  • Неинвазивность – нет операционного внедрения.
  • Возможность делать биопсию, лечебные манипуляции (остановка кровотечения, удаление полипов).
  • Удобная визуализация.
  • Относительно невысокая стоимость и покрытие страховым полисом.
  • Возможность проведения функциональных проб.
  • Быстрота и отсутствие приёма внутрь препаратов или проглатывания капсулы.

Недостатки:

  • Невозможность оценить состояние слоёв желудочно-кишечного тракта глубже слизистой оболочки.
  • Неприятные ощущения, связанные с проведением процедуры.
  • Не во всех больницах есть в наличии фиброгастроскоп или видеоэндоскоп.
  • Необходимость отказа от еды перед диагностикой.

Фиброгастроскопия может быть дополнена исследованием с красителем (например, индигокармин, метиленовый синий) – хромоскопия. Изменённый эпителий не всегда определяется без такой уточняющей диагностики или выявляется частично. Краситель же (метиленовый синий) связывается с гликогеном, то есть показывает, где нормальные клетки, а изменённые – нет. Индигокармин помогает лучше рассмотреть внутренний рельеф желудка, когда это незаметно на камеру.

Сейчас зонды имеют диаметр трубки 5 мм, такие проще заглотить.

Результат зависит от правильности предварительной подготовки.

Другие способы

Лучевой

Желудок можно осмотреть с помощью рентгена и рентгеноконтрастной жидкости. Пациенту дают выпить взвесь бария и делают серию снимков. Раствор выполняет контур слизистой и показывает его отклонения от нормы.

Исследование может проводиться в режиме двойного контрастирования: помимо бариевой жидкости в желудок нагнетается воздух. Так лучше визуализируются его стенки (особенно верхняя часть – свод и кардия).

отделы органа в позитиве

С помощью метода, где не нужно проглатывать зонд, можно называть следующие патологии:

  • Опухоли желудка (чаще – полипы, рак).
  • Дивертикулы.
  • Грыжу пищеводного отверстия диафрагмы (ГПОД).
  • Нарушения пищевода, пищеводно-желудочного перехода.
  • Язву желудка, двенадцатиперстной кишки.
  • Гастрит, болезнь Крона, Менетрие.

Сама по себе процедура не такая неприятная, как глотание зонда, может отражать двигательную способность желудка, но не всегда даёт однозначный результат относительно дефекта стенки органа. Кроме того, нет возможности сделать морфологическое заключение или провести лечебную манипуляцию при необходимости, так что это не замена ФГС.

Кроме дефектов наполнения гастральной полости, оценивается форма желудка, по которой судят о его возможной атонии (функциональные заболевания, инфильтрирующие опухоли, последствия ваготомии), скорость опорожнения от рентгенконтрастной жидкости (снижена при стенозе привратника).

Микроэндоскопия

Это, так же как ФЭГДС, проверка желудка эндоскопическим методом, который подразумевает использование маленькой одноразовой камеры. Пациент будет проглатывать капсулу (таблетку), которая станет просвещать весь ЖКТ и фиксировать снимки. Хотя это и эндоскопия, всё же не является аналогом ФГС. Процедура платная.

Метод достаточно новый, на форумах имеет разнящиеся отзывы.

Плюсы:

  • Не нужно глотать зонд.
  • Капсула будет щадить ЖКТ, не больно.
  • Возможность проверять весь желудочно-кишечный тракт, включая тонкий кишечник, недоступный для ФГДС и ФКС (колоноскопия).
  • Сохранение фото исследования.
  • Нет риска заражения бактериями – капсула контактирует только с одним человеком.

Недостатки:

  • Выполняется платно, дорого (каждая капсула – одноразовая).
  • Невозможность прохождения уточняющей диагностики и лечения.
  • Таблетка неуправляема, в отличие от камеры зонда.

Сонография

УЗИ (УЗД) желудка может проводиться двумя способами: трансабдоминально и эндоскопически. Эндоскопический метод очень информативно дополняет ФЭГДС, однако это – такая же процедура глотания зонда.

Видео клиники Москвы об эндосонографии:

Преимущество УЗИ перед эндоскопией в том, что это другой способ проверки состояния органа: визуализация его стенки в толщину, а не поверхности слизистой. Плюсы диагностики следующие:

  • Беззондовая методика (трансабдоминальное УЗИ).
  • Возможность определения распространения процесса в глубину, выявление очагов, невидимых со стороны слизистой.
  • Качественная оценка всех стенок (для эндоскопического УЗИ).
  • Будет проходить в реальном времени.
  • Можно при беременности.

Недостатки:

  • Врач не может непосредственно видеть слизистую оболочку, брать биопсию, выполнять лечение.
  • Для эндоскопического УЗИ нужно глотать шланг.
  • Газ в желудке может мешать проведению ультразвука.
  • Пациенту приходится во время процедуры менять своё положение.

УЗИ трансабдоминальным датчиком может выполняться после подготовки жидкостью. Пациенту нужно выпить около 1 литра раствора глюкозы. Так оттесняется газовый пузырь кверху, а стенки органа отходят друг от друга, и доктор может, поворачивая пациента, осмотреть переднюю и заднюю части желудка.

Эндоскопическое УЗИ важно для установления стадии опухоли. Хорошо визуализируются слои стенки и, соответственно, степень инвазии. Неглубокое образование может позже удаляться с помощью резектоскопа без открытой операции.

вид при трансабдоминальной (А) и внутренней (Б) сонографии — опухоль в толще стенки

Ультразвуковой метод позволит узнавать состояние лимфатических узлов, регионарных для желудка. Косвенно это говорит о нарушениях органа, а при наличии опухоли – показывает стадию.

Лапароскопический

Лапароскопия – введение в брюшную полость видеокамеры с лампочкой для визуализации её органов. Это уже полноценная операция, при которой пациента необходимо вводить в наркоз. Но она малотравматична – маленькие разрезы, инструменты, доступы в брюшную полость.

Желудок осматривается со стороны серозной оболочки и только по его передней стенке, нельзя увидеть поджелудочную железу. Часто такая операция выполняется при опухолях: если она не определяется с внутренней стенки (методом эндоскопии или рентгеном с барием), а также для оценки лимфатических узлов, брюшины – есть ли поражение.

после вмешательства остаются мелкие шрамы

Положительные качества:

  • Возможность хорошо осмотреть желудок и соседние органы: лимфоузлы, печень, брюшину.
  • Лапароскопически может выполняться операция.
  • Не приходится глотать шланг.

Отрицательные стороны:

  • Серьезное вмешательство с необходимостью введения в наркоз.
  • Открытие брюшной полости.

Томографический

Компьютерная или магнитно-резонансная томография используются в неясных случаях, когда стандартными методами не удалось получить убедительных данных за наличие заболевания. Чаще речь в таких случаях идёт именно о новообразованиях, причём это либо инфильтративный рак, либо нераковые неоплазии (гастроинтестинальная стромальная опухоль (ГИСО), лимфомы, другие неэпителиальные образования). То есть те, которые растут в стенке органа, зачастую не видные эндоскопом.

Перед томографией нужно выпить контрастное вещество для лучшей визуализации и расправления органа. Однако исследуется не только желудок, процедура называется томографией брюшной полости. По ней оценивается состояние регионарных лимфатических узлов, печени, а также других отделов желудочно-кишечного тракта, рядом расположенных органов (например, на предмет метастазов).

стрелкой «gastric cancer» указан неопластический очаг — злокачественное образование по передней стенке с экзофитным (в просвет) развитием

Томография не является методом выбора для обследования желудка, хотя и даёт качественные снимки его стенок. При этом цена может быть очень высокой. Эндоскопия и рентгенография используются чаще, дают диагностический результат гораздо быстрее. При необходимости стенку органа в толщину можно посмотреть на аппарате УЗИ.

Стимуляция секреции

С помощью шланга определяют кислотность желудка. Зонд может устанавливаться как через рот, так и через нос. Хотя сам этот метод не является визуализацией, но он поможет, например, в диагностике течения гастрита или определении тактики хирургического лечения язвы.

Когда лучше ФЭГДС

Полную альтернативу гастроскопии не всегда можно найти – это основа. В иных же случаях она, наоборот, уступает и дополняет другие методы.

Рак желудка

Под этим термином подразумеваются именно эпителиальные опухоли, а гастроскоп подходит к самому эпителию. Экзофитный рак выдаётся в просвет желудка, и биопсию из него взять проще; эндофитная опухоль распространяется в подслизистом слое, и не всегда видна со стороны слизистой. Во втором случае помогут вспомогательные методы, например, эндоскопическое УЗИ.

За последние годы наблюдается рост заболеваемости раком желудка. Особенно высок уровень на Японских островах в сравнении с Европой.

С учётом возможности взятия биопсии и непосредственной визуализации, а иногда и лечения, ФЭГДС (ФГС) необходима при раке желудка.

Полип

Это доброкачественное эпителиальное новообразование, которое, однако, требует удаления, так как может переродиться в рак. Поэтому здесь трудно переоценить роль ФЭГДС, при помощи которой можно не только выявить все полипы, но и удалить. Также определяют их и с помощью рентгена.

ЖКК

Желудочно-кишечное кровотечение – ситуация, когда нужно быстро обследовать, найти источник и ликвидировать его. В тяжёлых случаях пациент сразу передаётся в операционную, и там ему делают гастроскопию.

Если же это хроническое кровотечение, и состояние пациента страдает не так сильно, всё равно нужно сделать именно эзофагогастродуоденоскопию. Не факт, что какой-то другой способ сможет определить источник патологии.

Кровотечение, если его выявили на эндоскопии, может быть остановлено прямо зондом.

Когда можно не делать

Патология Крона

Видна на рентгене. Эндоскопия может понадобиться при осложнении кровотечением. Болезнь редко поражает желудок.

Язва

Такой дефект хорошо заметен на гастроскопии, но также может быть визуализирован при помощи рентгеноконтрастного исследования в виде ниши.

стрелкой указан язвенный дефект наполнения по малой кривизне

При спокойном течении язва может зарубцеваться и не беспокоить, но при её активности роль фиброгастродуоденоскопии возрастает. Первое – гистологическое исследование (биопсия), особенно каллёзных язв, локализующихся на большой кривизне. Второе – при осложнении кровотечением.

Дивертикулы

Видны как при гастроскопии, так и при рентгене. Хотя оно может пропустить такие образования, если они расположены не во фронтальной проекции, однако здесь можно сделать снимок в другом положении.

Неэпителиальные опухоли

В таких случаях труднее взять материал для гистологического исследования, а его рекомендуется брать для ГИСО тонкоигольным способом. Со стороны слизистой оболочки видны только косвенные признаки опухоли. Поэтому здесь важная роль принадлежит методам, визуализирующим стенку желудка: томография, УЗИ.

Видео: Малышева о диагностике болезней.

Пройти обследование желудка в Санкт-Петербурге / Клиника ЭКСПЕРТ

В Клинике ЭКСПЕРТ можно пройти комплексные диагностические программы для обследования желудка. Разбираем какие виды обследования необходимы.

Записаться

Длительность

15 минут

Желудок страдает от негативного воздействия многих факторов:

  • нехватка времени и нерегулярное питание
  • несбалансированное питание, фаст-фуд, жирная, острая, маринованная пища наряду с отсутствием овощей и другой клетчатки
  • стресс
  • прием лекарств
  • инфекция Хеликобактер Пилори.

Заболевания желудка проявляются многими неприятными симптомами: изжога, отрыжка, боль в желудка, тошнота и тяжесть. Эти симптомы могут свидетельствовать о проблемах разной степени тяжести: рефлюксная болезнь (ГЭРБ), гастрит, язвы, нарушения пищеварения (диспепсия) и другие.

Если вовремя пройти обследование и выявить риск развития заболевания желудка, то лечение будет наиболее простым и эффективным.

Что включает обследование желудка

Обследование желудка состоит из лабораторных и инструментальных исследований. 

Начать стоит с лабораторной диагностики:

  1. Клинический анализ крови с лейкоцитарной формулой и СОЭ. Это обязательный анализ для обследования любого органа, который показывает состав крови (тромбоциты, эритроциты, лейкоциты) и наличие воспалительного процесса в организме.
  2. Гастропанель. Этот комплекс анализов крови, в некоторых случаях можно использовать в качестве альтернативы ФГДС (эндоскопического исследования желудка). В составе гастропанели — анализы на специфические белки пищеварительного тракта, вырабатываемые желудком, и антитела к Helicobacter Pylori.
  3. СА 72-4 (желудок). Концентрация специфического антигена СА 72-4 повышается в плазме крови при злокачественных новообразованиях желудка и кишечника, таких как карцинома желудка, а также яичников.

В большинстве случаев обследование желудка необходимо дополнить инструментальными методами диагностики и специализированными тестами:

  • Электрокардиограмма (ЭКГ). Необходима для дифференциальной диагностики: нередка ситуация, когда пациент принимает стенокардию за боль в желудке и пищеводе, и наоборот.В большинстве случаев обследование желудка необходимо дополнить инструментальными методами диагностики:
  • ФГДС (гастроскопия). Это самый достоверный и надежный способ обследования желудка. Врач-эндоскопист сможет рассмотреть стенки желудка и двенадцатиперстной кишки, оценить уровень их повреждения, формирования язв, а также взять материал для гистологического исследования.
  • 13С уреазный тест на хеликобактер. Тест стоит проводить не только при появлении неприятных симптомов, но и в качестве профилактики гастрита и язвенной болезни.

Для назначения индивидульного плана обследования можно записаться на бесплатную беседу к нашему гастроэнтерологу.

С результатами обследования необходимо обратиться на консультацию к врачу гастроэнтерологу. Врач назначит лечение на основании выявленных проблем. Если скрининг не позволяет установить диагноз сразу, то специалист направит на дополнительное обследование.

Стоимость обследования желудка

Забор биологического материала250 ₽
Клинический анализ крови с лейкоцитарной формулой и СОЭ620 ₽
ЭГДС – Эзофагогастроскопия (ФГДС)3 900 ₽
Исследование на H.Pylori с помощью 13С дыхательного теста (4 пробы)2 510 ₽
Снятие ЭКГ (без расшифровки)480 ₽
Описание и расшифровка ЭКГ550 ₽
Гастропанель ( со стимуляцией)4 200 ₽
СА 72-4 (желудок, яичники)1 350 ₽
Комплексное обследование желудка13 860 ₽

Что является результатом обследования

В результате обследования желудка и приема гастроэнтеролога вы получите:

  • точный диагноз и назначение адекватного лечения
  • облегчение симптомов и достижение ремиссии
  • рекомендации доктора по образу жизни и питанию.

Почему у нас

  • Принимают врачи гастроэнтерологи с опытом работы от 5 до 25 лет.
  • Соблюдение этапов диагностика и лечения контролирует личный врач-куратор.
  • Есть все необходимое для обследования – анализы, ультразвуковая диагностика, эндоскопические исследования.
  • Сдавать анализы у нас выгоднее, чем в лабораториях.

ФГДС или есть хорошая альтернатива ему – Вопрос гастроэнтерологу

Если вы не нашли нужной информации среди ответов на этот вопрос, или же ваша проблема немного отличается от представленной, попробуйте задать дополнительный вопрос врачу на этой же странице, если он будет по теме основного вопроса. Вы также можете задать новый вопрос, и через некоторое время наши врачи на него ответят. Это бесплатно. Также можете поискать нужную информацию в похожих вопросах на этой странице или через страницу поиска по сайту. Мы будем очень благодарны, если Вы порекомендуете нас своим друзьям в социальных сетях.

Медпортал 03online.com осуществляет медконсультации в режиме переписки с врачами на сайте. Здесь вы получаете ответы от реальных практикующих специалистов в своей области. В настоящий момент на сайте можно получить консультацию по 74 направлениям: специалиста COVID-19, аллерголога, анестезиолога-реаниматолога, венеролога, гастроэнтеролога, гематолога, генетика, гепатолога, гериатра, гинеколога, гинеколога-эндокринолога, гомеопата, дерматолога, детского гастроэнтеролога, детского гинеколога, детского дерматолога, детского инфекциониста, детского кардиолога, детского лора, детского невролога, детского нефролога, детского онколога, детского офтальмолога, детского психолога, детского пульмонолога, детского ревматолога, детского уролога, детского хирурга, детского эндокринолога, дефектолога, диетолога, иммунолога, инфекциониста, кардиолога, клинического психолога, косметолога, липидолога, логопеда, лора, маммолога, медицинского юриста, нарколога, невропатолога, нейрохирурга, неонатолога, нефролога, нутрициолога, онколога, онкоуролога, ортопеда-травматолога, офтальмолога, паразитолога, педиатра, пластического хирурга, подолога, проктолога, психиатра, психолога, пульмонолога, ревматолога, рентгенолога, репродуктолога, сексолога-андролога, стоматолога, трихолога, уролога, фармацевта, физиотерапевта, фитотерапевта, флеболога, фтизиатра, хирурга, эндокринолога.

Мы отвечаем на 96.59% вопросов.

Оставайтесь с нами и будьте здоровы!

Есть ли альтернатива гастроскопии — как проверить желудок без зонда? — MED-anketa.ru

Содержание:

  1. Методы исследования
  2. Альтернативные методы диагностики
  3. Капсульная гастроскопия

Ни для кого не секрет, что самочувствие человека во многом зависит от состояния желудочно-кишечного тракта. Если пищеварение расстраивается, страдают все системы организма. Поэтому неудивительно, что люди, имеющие в анамнезе патологии ЖКТ или входящие в группу риска, нередко задаются вопросом — как проверить желудок быстро и безболезненно. Современная медицина может предложить множество диагностических методов, позволяющих достоверно установить причину недомогания.

При дискомфорте в желудке необходима своевременная и грамотная диагностика

Методы исследования

Если у больного появились жалобы на нарушение деятельности ЖКТ, то ему необходимо пройти полное медицинское обследование. Существует несколько способов врачебной диагностики:

  1. Физикальный метод. Основан на визуальном осмотре пациента и сборе анамнеза.
  2. Лабораторные исследования. Включают в себя сдачу анализов, назначенных для подтверждения предварительного диагноза.
  3. Аппаратные методы. Предоставляют возможность исследовать ЖКТ и выявить наличие патологий.

Подобрать оптимальный вариант диагностики или назначить комплексный осмотр может только врач. Выбор будет зависеть от характера жалоб больного, собранного анамнеза и предварительного диагноза. Мы же поговорим об аппаратных вариантах исследования.

Гастроскопия и зондирование

Гастроскопия относится к методам эндоскопического осмотра. Дает исчерпывающую информацию о внутренней поверхности 12-перстной кишки и желудка. Манипуляция основана на пероральном введении в полость органа зонда с видеоскопом и лампочкой на конце.

Исследование малоприятное, но наиболее информативное из всех существующих на сегодня диагностических мероприятий. В процессе осмотра врач может удалить одиночные полипы небольшого размера или взять образец тканей на биопсию. Процедуру назначают при хронических формах гастрита и язвенной патологии для подтверждения диагноза и подбора схемы лечения.

Таким же способом, как ФГС, проводится зондовое исследование. С помощью манипуляции специалист получает информацию о желудочной секреции, но слизистую не видит.

Пероральное введение зонда сопряжено с крайне неприятными ощущениями для больного, поэтому многие панически боятся процедуры. Как же можно проверить желудок не глотая кишку? Существуют ли другие варианты исследований?

Альтернативные методы диагностики

Любой медицинский осмотр начинается со сбора анамнеза во время личной беседы с больным. Затем врач приступает к визуальному осмотру пациента. Проводя пальпацию, специалист выясняет локализацию болевых ощущений, напряженность стенок органа и наличие плотных структур.

Следующим этапом осмотра будет изучение желудка аппаратным методом. Современная медицина может предложить несколько вариантов диагностики, способных в той или иной степени заменить ФГС:

  • капсульная гастроскопия;
  • десмоидная проба по Сали;
  • рентгенография;
  • ультразвуковое исследование;
  • МРТ (магнитно-резонансная томография).

Совет. Прежде чем направиться на проверку желудка, необходимо получить консультацию специалиста. Например, если у больного на первоначальном осмотре выявлен возможный гастрит, УЗИ в этом случае будет бесполезно.

Ниже разберем более подробно каждый метод диагностики.

Капсульная гастроскопия

Этот способ исследования основан на замене зонда специальной капсулой, оснащенной видеокамерой. Устройство позволяет провести тщательный осмотр слизистой желудка и выявить заболевание на ранних этапах развития.

Капсульная гастроскопия не вызывает дискомфорта и неприятных ощущений

Для постановки диагноза больной должен проглотить капсулу. Чтобы осмотр прошел успешно, к нему следует подготовиться:

  1. В течение 2 дней перед процедурой пациент должен придерживаться диеты. Из рациона рекомендуется исключить жирные, тяжелые продукты, спиртное и блюда, вызывающие метеоризм. Пища должна быть хорошо измельчена и приготовлена на пару или отварена.
  2. Исследование проводят с утра, натощак. Капсулу разрешается запить ½ стакана простой жидкости.

Процесс не занимает много времени и не доставляет человеку никакого дискомфорта. В период обследования пациент может вернуться к обычной жизни, ограничив физические нагрузки. Через 7–8 часов больной вновь посещает врачебный кабинет, где доктор переносит записанные капсулой показатели в компьютер и ставит диагноз.

Через определенное время устройство покидает организм естественным путем. Преимущества такой процедуры очевидны, но способ не нашел широкого применения в силу довольно высокой цены на прибор. Кроме того, подобный осмотр не позволяет сделать биопсию, удалить полипы или остановить кровотечение.

Как обследуют желудок капсульным методом, можно посмотреть на видео:

Десмоидная проба

Нередко для установления степени активности желудочного сока гастроэнтерологи пользуются десмоидной пробой. В ходе исследования пациент глотает мешочек, наполненный порошком метиленовой синьки и перевязанный кетгутовой нитью.

С помощью метиленовой синьки проверяют кислотность желудочного сока

После растворения нити краситель постепенно всасывается в кровь и не позднее чем через 18–20 часов выводится из организма. Исследование основано на оценке интенсивности окрашивания мочи. Если первая порция урины приобретает яркую сине-зеленую окраску, значит, кислотность желудка повышена.

Лучевые методы исследования

Проверить ЖКТ у взрослого можно как с помощью инвазивных манипуляций, так и посредством лучевой диагностики. Такие способы обследования позволяют получить информацию о конфигурации желудка и наличии новообразований, но не дают возможности оценить состояние слизистой.


Из лучевых методов наиболее широко распространен рентген. Аппаратура для осмотра есть практически в каждом медицинском учреждении, поэтому исследование доступно всем слоям населения.

МРТ и УЗИ относятся к более современным способам исследования и несут меньшую угрозу для здоровья пациентов.

Узнать о различии этих процедур можно из видео:

Рентген

С помощью рентгенографии выявляют язву желудка, проверяют его конфигурацию и оценивают размеры. R-графия проводится с использованием контрастного вещества — бариевой взвеси. Назначается при жалобах больного на быструю потерю веса, появление крови в каловых массах, частую и изматывающую диарею, постоянные боли в ЖКТ.

Рентген ЖКТ информативен и не отнимает много времени, но имеет противопоказания

Процедура совершенно безболезненная и не очень сложная, но требует соблюдения некоторых правил:

  1. В течение 2–3 дней перед осмотром следует исключить из рациона спиртное, густую, жирную и твердую пищу.
  2. Накануне проверки необходимо очистить кишечник с помощью клизмы или специальных средств со слабительным действием.
  3. Перед проведением процедуры пациенту запрещено есть и пить окрашенные напитки.

Рентген желудка длится 30–40 минут. Все это время врач просит больного принимать определенные позы и делает шесть снимков ЖКТ в разных проекциях.

Процедура имеет свои преимущества и недостатки. К плюсам следует отнести возможность получения информации, которая недоступна при использовании фиброгастроскопа. Например, с помощью ФГС нельзя обнаружить сужение просвета кишки или стеноз привратника желудка.

Внимание. Противопоказанием к проведению рентгена является I триместр беременности и внутреннее кровотечение. Кроме того, рентген нежелателен при аллергии на препараты йода.

Ультразвуковое исследование

Сегодня УЗИ проводится при подозрениях на кровотечение и наличие раковых новообразований в полости органа. Это довольно популярный, но не очень информативный метод диагностики.

Процедура помогает выявить лишь основные нарушения в работе ЖКТ. Для более точного диагноза больному придется воспользоваться другими способами диагностики. Поэтому УЗИ чаще всего назначают не для выявления недуга, а для подтверждения уже имеющегося диагноза.

Совет. Ультразвуковое исследование совершенно безопасно, поэтому может быть рекомендовано женщинам на любом сроке беременности.

Магнитно-резонансная томография

Проверка желудка с помощью МРТ совершенно безопасна и не требует глотания зонда или введения раствора бария. При этом процедура довольно информативна и позволяет оценить структуру органа, толщину и состояние его стенок, наличие новообразований.

МРТ — современный метод диагностики болезней желудка

В ходе обследования на монитор выводится объемное изображение желудка, позволяющее увидеть полипы и другие уплотнения. Чтобы картинка получилась более качественной, к процедуре необходимо правильно подготовиться:

  • В течение нескольких дней перед МРТ рекомендуется соблюдать диету, принимая только отварную, жидкую и измельченную пищу, не вызывающую метеоризм.
  • Перед мероприятием необходимо очистить кишечник с помощью кружки Эсмарха или слабительных препаратов.
  • Последний прием пищи должен состояться не позднее 19–20 часов накануне осмотра.

Компьютерная томография чаще всего назначается пациентам, уже имеющим диагноз и проходившим специфическое лечение, а также людям, перешагнувшим 50-летний рубеж. Для эффективной визуализации полостей применяется контрастное вещество или воздух. По желанию пациента возможно проведение процедуры под небольшой анестезией.

Внимание. МР-сканирование противопоказано беременным и больным с перфорацией стенок кишечника.

При невозможности проведения МРТ доктор может назначить другой, более щадящий способ диагностики.

Таким образом, ФГС — это не единственный метод исследований, но по-прежнему самый точный и информативный. Альтернативные способы лишь дополняют его. Чаще всего они назначаются больным при наличии противопоказаний к гастроскопии, но не вместо ФГДС. Поэтому пациенту следует озаботиться не вопросом, как избежать зондирования, а тем, как побороть страх и настроиться на диагностическое мероприятие.

Внимание. Статья имеет ознакомительный характер. Необходима консультация врача.


3 Альтернативы фокус-группам в маркетинговых исследованиях

При проведении маркетинговых исследований у вас всегда есть выбор. Каждая методика имеет свои плюсы и минусы.

В этом случае вы, вероятно, наткнулись на этот пост в блоге, потому что ищете альтернативу личным фокус-группам . К счастью для вас, у нашей исследовательской компании их целых три!

В этом сообщении блога Drive Research будет обсуждаться, почему онлайн-фокус-группы, подробные интервью и опросы по телефону могут быть более подходящими вариантами для вашей команды.


Альтернатива фокус-группам №1: онлайн-фокус-группы

За последние несколько лет онлайновые фокус-группы штурмом взяли индустрию маркетинговых исследований. Они обладают многими из тех же преимуществ, что и традиционная фокус-группа, однако все групповые обсуждения проводятся удаленно.

Снижение затрат.

Причина, по которой некоторые организации обращаются к онлайновым фокус-группам в качестве альтернативы личным фокус-группам, заключается в том, что они очень рентабельны.

Например, отсутствуют расходы, связанные с арендой объекта, такие как плата за номер, еду и напитки, а также персонал на месте.

Более легкий набор.

Возможно, самое большое преимущество, которое наша исследовательская компания находит в онлайновых фокус-группах, заключается в более широком доступе к качественным участникам.

Например, национальный обувной бренд находится в процессе разработки своей коллекции Весна 2021, но сначала хочет провести фокус-группу, чтобы получить отзывы от целевых потребителей.

В результате они связываются со своей местной компанией фокус-группы в Сиракузах, штат Нью-Йорк, для набора и проведения групповых обсуждений.

Обувной бренд сообщает, что все участники должны быть темнокожими мужчинами в возрасте от 18 до 25 лет и покупать обувь в течение последних 6 месяцев.

Поскольку компания фокус-группы ограничена потенциальным квалификационным образцом, проживающим в определенной рыночной зоне Сиракуз, затраты на подбор персонала будут выше.

Более рентабельной альтернативой этому сценарию являются онлайновые фокус-группы.Если обувной бренд проводил фокус-группы дистанционно, исследовательская компания может найти квалифицированных участников со всей страны.

Выборка резко увеличивается, поэтому затраты на проведение маркетинговых исследований снижаются.

Есть еще вопросы об удаленных фокус-группах? Наша компания, занимающаяся исследованиями рынка, отвечает на них в нашем Полном руководстве по онлайн-фокус-группам.


Альтернатива фокус-группам №2: Углубленные интервью

Хотя онлайновые фокус-группы являются жизнеспособной альтернативой, некоторые организации предпочитают проводить качественные исследования лично.Это совершенно понятно!

Наша исследовательская фирма верит в силу информации, полученной с помощью невербальных сигналов. Эта форма общения может быть ограничена, когда исследование проводится через телефон или веб-камеру.

В этом случае еще одним вариантом, который следует рассмотреть вместо личных фокус-групп, является углубленное интервью (IDI ).

IDI похожи на фокус-группы в том смысле, что исследователи могут вести подробные беседы с клиентами или целевыми потребителями.

Вместо проведения группового обсуждения IDI предполагают общение с одним участником за раз. Каждый IDI возглавляет обученный интервьюер, который модерирует 20-30-минутную беседу.

Устранение групповой предвзятости.

Преимущество индивидуальных интервью по сравнению с фокус-группами заключается в устранении групповой предвзятости. В фокус-группах обычно бывает несколько откровенных участников, которые берут на себя ответственность за беседу.

Это может создать пугающую обстановку для тихих участников, которые не хотят идти против большинства и разделять другую точку зрения или мнение.Некоторые могут кивать головой в знак согласия, даже если это не то, что они чувствуют.

Напротив, глубинные интервью представляют собой более представительную обстановку, когда люди могут чувствовать себя более комфортно, делясь мыслями, эмоциями и чувствами по заданной теме.

Нет страха подвергнуться остракизму, потому что некому опровергнуть их заявления.

По этой причине IDI могут быть особенно полезны при проведении маркетинговых исследований по таким деликатным темам, как финансовые затруднения, медицинские проблемы или личные потери.

Вот 7 вопросов, которые следует задать себе при принятии решения о том, следует ли вашей организации проводить фокус-группы или глубинные интервью.


Альтернатива фокус-группам №3: Телефонные опросы

Следующим альтернативным методом исследования рынка для фокус-групп являются телефонные опросы. Опросы по телефону аналогичны глубинным интервью, за исключением того, что они не проводятся лично.

Эта методология позволяет организациям собирать подробные отзывы, которые могут отсутствовать в электронных или онлайн-опросах.

Хорошая новость.

Если вам нравится идея проведения индивидуальных интервью с целевыми потребителями, но вы также хотите поговорить с участниками из разных регионов, то опросы по телефону — отличный вариант.

Кроме того, телефонные опросы можно проводить с участниками в любом месте. Я имею в виду не только границы штатов, но и те места, где участник чувствует себя наиболее комфортно.

Например, глубинные интервью часто проводятся в центре маркетинговых исследований, тогда как телефонные опросы позволяют запланированным участникам давать отзывы из дома, офиса и т. д.

В такой личной обстановке исследование может показаться более естественным, чем сидячая беседа. Чем более комфортно себя чувствует участник маркетингового исследования, тем выше вероятность того, что он предоставит качественную и честную обратную связь.

Плохие новости.

Недостатком телефонных опросов является то, что это более дорогостоящая методология.

Подумайте о разнице во времени между проведением 90-минутной фокус-группы с 10 участниками и 30–60-минутным опросом по телефону с каждым участником в отдельности.В результате затраты на отчетность и управление проектами также могут возрасти.

С учетом сказанного, если вы пытаетесь выбрать между личными интервью и опросами по телефону, то опросы по телефону будут более экономичным вариантом. Ваша организация, вероятно, может сэкономить деньги на гонорары, любые транспортные расходы или плату за аренду помещения.


Не могу решить, какая методология лучше? Свяжитесь с нашей командой

Drive Research — исследовательская компания с полным спектром услуг.Наша команда проводит как качественные, так и количественные исследования для клиентов по всей стране.

Если вашей команде трудно выбрать методологию, которая лучше всего соответствует вашим целям и задачам, мы можем помочь. Drive Research может предложить наши экспертные рекомендации, стоимость и процессы для каждой услуги.

Свяжитесь с нашей командой, чтобы начать.

  1. Напишите нам на нашем сайте
  2. Напишите нам по адресу [email protected]
  3. Позвоните нам по телефону 888-725-DATA
  4. .
  5. Напишите нам по телефону 315-303-2040

Эмили Кэрролл

Эмили, выпускница SUNY Cortland, увлеклась социальным и контент-маркетингом и стала координатором по маркетингу в Drive Research.Она получила сертификаты Google Analytics и Google AdWords.

Узнайте больше об Эмили, здесь .


 

 

Внедрение виртуальных фокус-групп для сбора качественных данных в условиях глобальной пандемии

Вспышка новой коронавирусной болезни 2019 года (COVID-19) стала глобальной угрозой для здоровья. В настоящее время COVID-19 заразил более 20 миллионов человек и унес более 600 000 жизней по всему миру.1 Эти эффекты оказали серьезное влияние на систему здравоохранения и выявили этические дилеммы при распределении ресурсов2, антиазиатские настроения3 и непропорционально высокий уровень смертности среди афроамериканцев4. взаимодействие с лицом, такое как качественное исследование, также было серьезно затруднено. Фокус-группы являются важной частью качественного исследования и хорошо зарекомендовавшим себя методом сбора данных для изучения мнений, опыта и точек зрения участников.5 Отличительной чертой фокус-групп является получение данных и выводов из группового взаимодействия, которые были бы менее выражены в условиях интервью. Фокус-группы традиционно организуются как личные обсуждения заданной темы с 6–8 участниками и ведутся личным модератором с аудиозаписями для контент-анализа. Качественные исследования эффективны для изучения и понимания воспринимаемых пациентом отношений, убеждений и эмоций в отношении болезни и опыта лечения, и их использование увеличилось в хирургических исследованиях.6

Поскольку COVID-19 вынуждает соблюдать социальную дистанцию, препятствует встречам в помещении и сокращает финансовые ресурсы, возможность проведения личных фокус-групп ставится под сомнение. Протоколы набора, согласия и работы с участниками, например, все ранее основывались на предполагаемых личных взаимодействиях.6 Неопределенность продолжительности этой пандемии и требований безопасности для пациентов и модераторов вынудила принять решение адаптировать эти протоколы к этой новой среде или прекратить всю исследовательскую деятельность.С появлением таких технологий, как виртуальные и интернет-платформы для встреч, появилась возможность расширить границы проведения качественных исследований, в том числе с помощью фокус-групп.

По данным Бюро переписи населения США, 89% американских домохозяйств имеют компьютер с возможностью доступа в Интернет7. Широкое внедрение технологий в настоящее время поддерживает потенциальное проведение виртуальных фокус-групп, что может принести пользу участникам, не имеющим географических барьеров для личного участия. .Ранняя работа с удаленными участниками, разбросанными по всей Австралии, показала, что виртуальные фокус-группы с использованием веб-платформы видеочата могут быть потенциальным инструментом для сбора качественных данных. сбор данных.9 В Соединенных Штатах эти методы в основном описывались в формате асинхронного чата, а виртуальные фокус-группы были ограничены небольшими, не принадлежащими к меньшинствам и клинически узкими группами пациентов.10 Возможность проведения виртуальных фокус-групп для участников из числа меньшинств и особенно для тех, кто перенес операцию, остается неизвестной. В этой рукописи мы стремимся поделиться нашим опытом разработки и внедрения виртуальных фокус-групп для хирургического меньшинства. Мы подробно расскажем о шагах по созданию виртуальных фокус-групп, опишем, чем процесс найма/обучения отличается от личных фокус-групп, и рассмотрим его преимущества и недостатки.

Подготовка и внедрение

Прежде чем можно будет начать процесс найма, необходимо внести некоторые изменения для перехода от личных фокус-групп к виртуальным фокус-группам ( ).Во-первых, исследовательская группа должна решить, какая онлайн-платформа будет использоваться для проведения виртуальных встреч. Наша команда решила использовать Zoom (Zoom Video Communications, Inc., Сан-Хосе, Калифорния) в связи с его широким распространением с начала пандемии. Основываясь на его широкой привлекательности, наша команда полагала, что, вероятно, многие участники будут знакомы с этим инструментом, когда к нему обратится наша команда по подбору персонала. Кроме того, учитывая удобный дизайн платформы, мы полагали, что новичков также можно легко научить пользоваться программой.Наше учреждение также поддерживает использование Zoom, предоставляя профессиональную лицензию, позволяющую проводить встречи неограниченное время, учетные записи, соответствующие требованиям HIPAA, и техническую поддержку. Во-вторых, необходимо внести изменения в процессы, связанные с Институциональным контрольным советом (IRB), чтобы обеспечить защиту участников исследований. Это включает в себя модификации форм согласия, сценариев и руководств по проведению интервью, чтобы указать, что встреча будет проводиться виртуально и что личность будет защищена. Наконец, письменные материалы, которые обычно распространяются во время личных фокус-групп для обсуждения, должны быть подготовлены иначе для участников виртуальной группы.По нашему опыту, это включало заблаговременную рассылку материалов для отзывов участников и создание PDF-файлов для демонстрации экрана во время виртуальных фокус-групп.

Настройка виртуальных фокус-групп.

Подобно личным фокус-группам, набор виртуальных фокус-групп начинается со списка потенциальных участников. Однако призывы к набору персонала должны включать дополнительные вопросы проверки соответствия требованиям, касающиеся доступа к технологиям. После того, как пациент согласился участвовать, форма согласия была отправлена ​​​​с помощью DocuSign (DocuSign Inc., Сан-Франциско, Калифорния). Использование DocuSign неуклонно растет в последние годы, но пандемия привела к ускорению приложений этого типа для удаленного подписания и отслеживания. Подобно Zoom, наше учреждение также поддерживает эту технологию, позволяя отправлять формы согласия в соответствии с HIPAA. Затем были сделаны последующие звонки, чтобы просмотреть форму согласия и предоставить дополнительную информацию об использовании Zoom и дате встречи. Мы выделяем сравнение между процессами для личных групп и виртуальных групп в .

Таблица 1

Планирование, набор, обучение и внедрение до и после виртуальных фокус-групп.

Лично Virtual
Дизайн • 6-8 Участники на Группу
• Модераторы + CO-MODERATOR
• Руководство по заранее определенному интервью
• 3-4 участников за группу
• Модератор + со-модератор / техническая поддержка
• Заранее подготовленный проводник для интервью
Набор • Связались с участниками из списка хирургических пациентов
• Согласие объяснили и подписали во время сеанса
• Связались с участниками из списка хирургических пациентов
• Согласие объяснено по телефону и отправлено по электронной почте
• Необходимо подтвердить доступ к Интернету и электронной почте
Тренинг • Минимальное количество участников тренинга
• Ознакомиться с правилами вместе с участниками во время фокус-группы
• Тренинг «Этикет в Zoom»
• Инструкции по присоединению к виртуальной фокус-группе отправлены заранее
• Может потребоваться помощь члена семьи для присоединения к виртуальной фокус-группа
Реализация • Анонимные имена, выбранные в начале фокус-группы
• Письменные материалы, используемые во время фокус-групп, распространены для обсуждения и обратной связи
• Анонимные имена, выбранные с каждым человеком, в то время как другие участники в виртуальной комнате ожидания
• Письменные материалы, используемые во время фокус-групп, рассылаются участникам по почте заранее и выводятся на общий экран для обсуждения и обратной связи
• Со-модератор выступает в качестве технической поддержки, управляя комнатой ожидания, сменой имен, отключением звука отдельных лиц

Из соображений безопасности все встречи были защищены паролем, а участникам в индивидуальном порядке было отправлено уникальное приглашение.Во время встречи всех участников сначала отправили в комнату ожидания с соведущим. В зале ожидания личность участника была подтверждена, а их отображаемое имя было изменено, что обеспечило конфиденциальность между участниками. Политика предоставления стимулов для участников исследования также нуждалась в адаптации. Наше учреждение требует, чтобы участники заполнили и вернули налоговую форму W-9, чтобы получить поощрительные подарочные карты. Электронные формы W-9 были поданы координатором исследования после того, как участник поделился своей личной информацией в виртуальной комнате отдыха.

Когда все участники присоединились, собрание было заблокировано, что обеспечило дополнительный уровень безопасности. Хотя все участники были проинструктированы участвовать с включенными камерами, встречи записывались только с использованием аудио, что сохраняет личность участников, но при этом позволяет собирать приемлемые данные для качественного анализа. Затем модератор продолжил работу с группой, задавая соответствующие вопросы и следуя руководству по проведению интервью. Дойдя до конца вопросов, соведущий завершил встречу со всеми участниками, и поощрение было отправлено им по почте на следующий день.

Размышления модератора

Исследовательский центр здоровья меньшинств и различий в состоянии здоровья (MHRC) UAB участвовал во всех виртуальных фокус-группах в нашем учреждении. MHRC имеет большой опыт проведения и модерации фокус-групп с личным присутствием, но до пандемии не имел опыта работы с виртуальными фокус-группами. Поначалу предлагаемый переход к виртуальным группам вызывал опасения по поводу качества дискуссионного контента, который можно было бы собрать виртуально. Существующая литература, однако, предполагает, что аналогичные темы и качество данных можно получить как в онлайн-чате, так и в личных обсуждениях в фокус-группах.11 Хотя наша группа не сравнивала напрямую качество виртуальных обсуждений в фокус-группах с личными обсуждениями в фокус-группах, наши модераторы не заметили, что в виртуальном формате было передано меньше информации по сравнению с их предыдущим опытом. После проведения шести виртуальных групп наши модераторы почувствовали, что в целом участники стали более расслабленными в сети, с большим желанием поделиться своим опытом и более вовлеченными во время встреч.

Роль основного модератора в фасилитировании виртуальной фокус-группы аналогична его роли в ведении фокус-группы лично.Именно модератор задает контекст, ведет дискуссию и вовлекает участников в интерактивную беседу. Модератор также создает тон обсуждения, позволяя всем участникам чувствовать себя комфортно и вовлеченно. Однако, поскольку с виртуальными платформами ожидаются потенциальные технические и логистические проблемы, требовался со-модератор, у которого было несколько новых обязанностей. Для традиционных фокус-групп с личным присутствием со-модератор обычно оказывает материально-техническую поддержку в помещении, например регистрирует опоздавших, делает заметки и распределяет поощрения.В виртуальных фокус-группах со-модератор несет новые обязанности по приему и организации пациентов в виртуальной комнате ожидания, отключению звука участников, которые могут непреднамеренно отвлекать других, и решению технических проблем во время встречи. Поэтому в виртуальной обстановке со-модератор выступает в роли технической поддержки при возможных проблемах во время сессии. Дополнительные проблемы также могут возникнуть с качеством видео и звука, которое зависит от качества интернета, устройства, используемого для подключения, и среды, окружающей участника.Чтобы свести к минимуму эту проблему, участников проинформировали об «этикете Zoom ». Это включало в себя напоминание участникам о том, что во время встречи они должны оставаться в комнате одни, отключать другие устройства от Wi-Fi и избегать внешних отвлекающих факторов.

Преимущества виртуальных фокус-групп

Виртуальные фокус-группы обладают многими преимуществами. Во-первых, отдельные лица могут с большей вероятностью участвовать, потому что виртуальные фокус-группы являются гибкими, и участники могут присоединиться, не выходя из дома, не добираясь до работы.Кроме того, растущий процент населения в настоящее время работает из дома и с альтернативным рабочим временем. Преимущество виртуальных фокус-групп состоит в том, что сессии могут быть запланированы на более поздние вечера, когда все участники свободны от других обязательств. Во-вторых, наши модераторы отметили, что участники более расслаблены у себя дома и, следовательно, более активно участвуют в обсуждении в фокус-группе. Мы считаем, что это привело к более глубокому содержанию и содержанию от каждой фокус-группы. В-третьих, в то время как личные фокус-группы ранее были ограничены пациентами, которые жили в радиусе 30 миль от нашего учреждения и имели источник транспорта, виртуальные фокус-группы теперь доступны для участников из любого географического местоположения, участников, у которых нет доступа транспорту и участникам с плотным графиком.Таким образом, виртуальные фокус-группы позволили значительно расширить круг потенциальных участников. Это также позволяет исследовательским группам набирать пациентов из мест, которые в противном случае могли быть исключены из традиционного процесса набора. Это особенно важно учитывать при поиске мнений уязвимых групп населения по таким вопросам, как неравенство в состоянии здоровья и доступ к медицинской помощи.

Недостатки виртуальных фокус-групп

Виртуальные фокус-группы также имеют ряд проблем и недостатков.Во-первых, некоторые пациенты не имеют технологического опыта и могут не привыкнуть к проверке ссылок и сообщений, доставляемых в электронном виде (например, по электронной почте). По мере того, как процессы коммуникации и получения согласия переносятся на интернет-протоколы, участникам, которые не были технически грамотными, требовалось дополнительное внимание со стороны наших координаторов исследований, часто требовались дополнительные телефонные звонки и напоминания. Во-вторых, виртуальные группы ложатся дополнительным бременем на участников, поскольку они несут ответственность за проверку того, что Zoom работает на их устройстве.Это может задержать начало фокус-групп и, возможно, также способствовало потере некоторых потенциальных участников исследования. В-третьих, хотя мы обычно стремимся к 6–8 участникам для личных групп, мы решили ограничить целевой размер виртуальных групп до 3–4. Это решение было принято из-за потенциальной необходимости устранения технологических проблем для участников, новизны процесса для нашей команды и неуверенности в том, как будет происходить взаимодействие со слишком большим количеством участников на виртуальной платформе.В-четвертых, из 23 пациентов, согласившихся на участие, 5 (21,7%) участников не смогли присоединиться к группе Zoom из-за непредвиденных технологических проблем или трудностей с запоминанием и проведением виртуальных встреч. По сравнению с традиционным числом участников в группе 6–8, это в конечном итоге привело к уменьшению размера фокус-группы, хотя собранные качественные данные были удовлетворительными, и к ним присоединились многие участники, которые традиционно не участвовали бы из-за больших расстояний. Наконец, технологические требования к онлайн-встречам также могли повлиять на нашу способность набирать пожилых пациентов и пациентов, у которых нет надежного доступа в Интернет.Несмотря на увеличение числа потенциальных участников, пожилые пациенты и пациенты мужского пола с меньшей вероятностью присоединялись к нашим виртуальным фокус-группам и участвовали в них по сравнению с личными фокус-группами (17,6 против 39,5% мужчин и 52,1 против 57,9 лет)6. важное соображение при определении обобщаемости результатов этих групп.

Первые результаты

Наша группа добилась многообещающих результатов от использования виртуальных фокус-групп. Всего на участие согласились 23 пациента, из которых 17 (73.9%) участвовали в 6 сессиях фокус-групп ( ). Четырнадцать участников (82,4%) были женщинами, а 3 (17,6%) мужчинами. Девять участников (52,9%) были моложе 34 лет, и никто из участников не был старше 64 лет. Шесть участников (35,3%) закончили среднюю школу или получили среднее образование как максимальный уровень образования. Один участник (5,9%) имел ограниченную грамотность в вопросах здоровья, 5 (29,4%) — маргинальную и 11 (64,7%) — адекватную грамотность в вопросах здоровья, согласно измерению с помощью Краткого инструмента оценки грамотности в вопросах здоровья (BRIEF).12 Участники приехали из всех районов Алабамы со средним расстоянием до дома 105,1 миль от нашего учреждения. Одиннадцать участников (64,7%) жили на расстоянии более 30 миль от нашего учреждения, при этом один участник проживал на расстоянии 580 миль. Следует отметить, что домашнее расстояние более 30 миль от нашего учреждения исключило бы этих пациентов из личного участия в фокус-группе из-за проблем с поездкой. В целом, наши модераторы отметили, что участники очень хотели участвовать, и дали положительные отзывы о своем опыте работы с виртуальным форматом.Наша группа была удовлетворена содержанием обсуждения и сейчас занимается качественным анализом стенограмм и планированием будущих виртуальных фокус-групп.

Таблица 2

Демографические данные участников виртуальной фокус-группы.

8 (47.1) $ 70 0000186 1 (5,9) HL
14 (82.4)
9 (17.6) 3 (17.6)
Возраст
18-24 1 (5 .9)
25-34
35-44 3 (17.6)
45-54 2 (11.8)
55-64 3 (17.6)
Макс. 5 (29,4)
Годовой доход семьи
 20 000–39 999 долларов США 6 (35.3)
$ 40 000-60186 999 1 (5.9)
$ 70 000-1
1 (5.9)
9 (52.3)
Страхование
Private 14 (82,4)
Medicaid 2 (11.8)
1 (5,9) 1 (5.9)
Limited 1 (5.9)
Marginal 5 (29.4)
11 (64.7)
Live > 30 миль от учреждения 11 участников
Среднее проживание от учреждения 105,1 миль

Дальнейшие направления

Виртуальные фокус-группы являются многообещающей альтернативой личным фокус-группам. По нашему опыту, виртуальные группы вполне осуществимы и предоставляют существенные данные для качественного исследования.Технологии можно использовать и адаптировать для обеспечения продолжения качественных исследований во время пандемии COVID-19. MHRC, который долгое время проводил личные фокус-группы в нашем учреждении, теперь расширяет эту новую модель для других исследовательских групп, планируя проведение 25 дополнительных виртуальных фокус-групп в 2020 году. Кроме того, наша команда адаптировала эту модель для интервью с ключевыми информантами, которые теперь мы администрируем через аналогичные виртуальные платформы. Хотя существуют ограничения, виртуальные фокус-группы представляют собой важный и новый метод проведения качественных исследований.

Есть ли альтернатива дорогому монитору мокрой экстракции PM на дымовой трубе с мокрой ДДГ?

Современные угольные электростанции используют ряд методов для снижения количества загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу. Селективное каталитическое восстановление используется для удаления оксидов азота (NOx), высокоэффективные электрофильтры удаляют твердые частицы (ТЧ), а системы мокрой десульфурации дымовых газов (ДДГ) удаляют диоксид серы (SO 2 ). Неблагоприятным побочным эффектом использования мокрой ДДГ является то, что дымовые газы ниже по потоку насыщены каплями воды.Следовательно, обычные приборы, используемые для измерения выбросов ТЧ, такие как мониторы непрозрачности и мониторы светорассеяния на месте, не могут использоваться, поскольку они не могут отличить частицы пыли от капель воды.

Один из подходов заключается в использовании извлекающего монитора PM с подогревом, такого как AMETEK Land 4650-PM EXN. Этот тип прибора берет образец газа из дымовой трубы, нагревает его для испарения любой конденсированной воды, а затем измеряет содержание ТЧ с помощью светорассеивающего прибора. Этот подход эффективен, но оборудование дорогое и, поскольку оно включает в себя систему отбора проб, требует гораздо большего обслуживания, чем традиционный прибор, такой как монитор непрозрачности.Еще одним недостатком является то, что PM-CEMS требует корреляционного теста для калибровки измерения рассеянного света в зависимости от количества PM, испускаемого из стека. Чтобы выполнить корреляционный тест, квалифицированная команда проводит серию измерений эталонным методом в течение нескольких дней и связывает их с показаниями PM-CEMS. Из-за требуемого времени и необходимого уровня навыков такие тесты неизбежно обходятся довольно дорого.

Альтернативным подходом является установка монитора непрозрачности между электрофильтром и влажной ДДГ.В этой точке нет конденсированной воды, поэтому можно использовать стандартный монитор непрозрачности. Это позволяет избежать сложности и стоимости как экстрактивного анализатора, так и корреляционного теста. Недостаток заключается в том, что мокрая ДДГ вычищает часть остаточных ТЧ из дымовых газов, поэтому показания монитора непрозрачности выше, чем если бы его можно было установить после ДДГ, поэтому у установки меньше эксплуатационной гибкости, чтобы оставаться в пределах своих возможностей. допустимые уровни выбросов. Тем не менее, чрезвычайная эффективность современного оборудования для задержания ТЧ означает, что это выгодный компромисс для многих операторов объектов.

Чтобы узнать больше о линейке мониторов непрозрачности и пыли AMETEK Land, нажмите здесь

 

Плюсы и минусы онлайн-фокус-групп

Онлайн-фокус-группа — это тип качественного исследования. Методология особенно полезна во время пандемии COVID-19, поскольку она обеспечивает бесконтактный способ проведения поисковых исследований. Однако эта методика имеет свои преимущества и недостатки.

Плюсы

Ближайший онлайн-эквивалент

Фокус-группы онлайн являются ближайшим онлайн-эквивалентом фокус-групп с личным присутствием.В то время как основы фокус-групп с личным присутствием заключаются в том, чтобы собрать группу людей в комнате с модератором, ведущим дискуссию. Основы онлайн-фокус-групп одинаковы — группа людей и модератор ведут дискуссию.

Более низкая стоимость

Фокус-группы онлайн являются более дешевой альтернативой личным фокус-группам. Одними из значительных расходов фокус-групп являются аренда помещения и проезд. Без необходимости личного присутствия, нет необходимости в помещении и в поездках.Поездки для модератора и наблюдателей могут складываться, так как вам нужно оплатить гостиницу, авиабилеты, автосервис и стоимость питания.

Повышение эффективности

Личные фокус-группы занимают больше времени из-за переездов. Для личных фокус-групп исследователи, модераторы и заинтересованные стороны выезжают к месту проведения фокус-группы. Участники будут набраны на месте и должны будут добраться до объекта (на машине или общественном транспорте). Онлайн-фокус-группы намного эффективнее — исследователи, модераторы, заинтересованные стороны и участники могут участвовать из дома или в офисе.

Географическая независимость

Выбирая проведение фокус-групп с личным присутствием, исследователи и заинтересованные стороны должны выбрать несколько городов, в которые они могут поехать, и в которых будет рекрутироваться население их целевой аудитории. Этот (несколько произвольный) выбор означает, что информация собирается от жителей этих конкретных городов, исключая любую случайность выборки. Онлайн-фокус-группы позволяют проводить исследования по всей стране или по всему миру — в зависимости от цели бренда.

Более глубокое понимание

Это профи не гарантируется, но есть аргумент, что участникам удобнее, когда они дома, и они будут давать более честные и открытые ответы. Любые факторы, такие как присутствие в фокус-группе или личное общение с другими участниками, могут быть пугающими и привести к тому, что некоторые участники будут молчать вне поля зрения.

Минусы

Технические трудности

Участники часто используют новые технологии при присоединении к онлайн-фокус-группам.Эта кривая обучения может привести к проблемам с загрузкой программного обеспечения, входом в систему или настройкой. В результате крайне важно иметь техническую поддержку для всех участников при входе в сеанс. Также часто рекомендуется стимулировать раннее время входа в систему — это означает, что участники будут более охотно присоединяться к группе раньше и сглаживать любые перегибы с помощью технологии.

Нестабильность Интернета

Пока мы живем в 2020 году и скорость интернета высокая, всегда может быть нестабильность.Это колебание может привести к тому, что участники или модератор обрежут предложение на середине. Это еще одна причина, по которой техническая поддержка должна присутствовать на протяжении всего сеанса. Если это произойдет, служба технической поддержки может попытаться помочь человеку восстановить связь.

Другая проблема, которая может быть вызвана медленным или нестабильным Интернетом, — это длительные задержки. Иногда видео будет двигаться, а звука нет или наоборот. Это не такая серьезная проблема; однако это может затруднить переход и часто приводит к тому, что люди переговариваются друг с другом.Модератор может подумать, что кто-то перестал говорить, когда на самом деле видео или звук просто запаздывают.

Отвлечение

В отличие от того, что участники чувствуют себя более комфортно дома, в сети их часто больше отвлекают. Они входят из своего дома. Хотя мы просим их убрать все, что отвлекает, все же может быть член семьи или домашнее животное, которые могут прервать ход их мыслей или заставить их на мгновение отойти от компьютера.

Заключение

Несмотря на то, что это плюсы и минусы онлайн-фокус-групп, в Provoke Insights мы считаем, что необходимо рассматривать каждую бизнес-потребность/цель индивидуально и в каждом конкретном случае выбирать наилучшую методологию для конкретного исследовательского требования.

Еще одна отличная альтернатива личным фокус-группам — это фокус-группы с искусственным интеллектом. Это сеанс живого чата между модератором и участниками, но он допускает до 100 участников и включает систему голосования, которая позволит участникам количественно соглашаться или не соглашаться друг с другом.Обязательно оцените все варианты, прежде чем принять решение инвестировать в исследования.

Если ваша компания заинтересована в проведении исследований в области контент-маркетинга, свяжитесь с нами по адресу [email protected], и мы будем рады запланировать звонок, чтобы обсудить с вами цели исследования.

Кроме того, ознакомьтесь с исследовательскими услугами Provoke Insights здесь.

Ознакомьтесь с некоторыми из наших последних тематических исследований и блогов здесь:
  1. NPS: объяснение и его важность
  2. COVID-19 и проведение маркетинговых исследований
  3. Sunpower: исследование NPS и конкурентной оценки

ЕСЛИ ХОТИТЕ ПОДПИСАТЬСЯ НА НАШИ РАССЫЛКИ ЗДЕСЬ!

и, наконец, следите за нашими аккаунтами в социальных сетях:

Твиттер: https://twitter.ком/провокеинсайтс

Facebook: https://www.facebook.com/provokeinsights/

LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/provoke-insights

Различия между фокус-группами и интервью

Изучение того, почему клиентам нравится конкретный бренд, может показаться простым делом. Что спрашивать, как спрашивать и у кого спрашивать, однако, может стать довольно сложным. С самого начала исследователи должны учитывать цель исследования. Является ли цель исследования усреднением мнения клиента? Или это глубокий анализ? Будет ли исследование проводиться в полевых условиях или в диспетчерской? На первый взгляд похожие, фокус-группы и интервью могут дать очень разные результаты в одном и том же сценарии.Все зависит от того, кого допрашивают и когда. Прежде чем идти дальше, давайте быстро рассмотрим каждый метод исследования и его сильные стороны.

Фокус-группы

Групповое обсуждение, организованное модератором, в фокус-группах может участвовать от четырех до восьми участников. Выбор участников сильно различается. Исследования могут основывать решения на возрастной группе, поле, региональном происхождении или любом другом демографическом маркере. Однако независимо от процесса отбора цель фокус-групп — найти консенсус.

Интервью

Интервью состоят из изучения отношения и ответов единственного участника. Таким образом, ответы на интервью имеют наибольшую возможность дать содержательные и подробные ответы. Этот метод также идеально подходит для изучения предметных областей, которые могут показаться слишком противоречивыми или деликатными для атмосферы фокус-группы.

Всегда помните о прагматике

В то время как цель исследования всегда должна определять выбор, то же самое должны делать и более прагматичные цели.Получение информации является ключевой целью. Что, если, например, ответит только 1 из 3 мировых экспертов по умирающей культурной практике? Хотя, возможно, он ищет фокус-группу, любой исследователь все же будет умным, чтобы провести интервью. Помимо частоты инцидентов, есть несколько других аспектов, которые следует учитывать.

  • Разнообразие – Исследования, охватывающие широкую демографическую группу, потребуют такого же разнообразия в своих исследованиях. В то время как интервью могут быть продуктивными в определенных случаях, фокус-группы обычно позволяют исследователям получить информацию без ущерба для точности.
  • Представительство – Доступ является одним из наиболее важных элементов качественного исследования. В зависимости от количества ответов и доступности интервью может быть единственным средством исследования.
  • Детали . Да, у интервьюеров больше места для подробностей, но фокус-группы предоставляют совсем другую информацию. В зависимости от исследования исследователи могут захотеть увидеть, как достигается консенсус, или иным образом получить информацию от группы.

Оценка сильных сторон и сходств

Несмотря на то, что используются разные процессы и используются разные сильные стороны, фокус-группы и интервью по-прежнему имеют общие процедуры. Что еще более важно, уровень детализации, который предлагает фокус-группа, зависит от количества участников. Чем больше людей, тем менее конкретны детали… по крайней мере, с точки зрения личного вклада. Точно так же интервью может быть слишком ограниченным для правильной оценки обоснования мнения клиента.Думая о двух методах как о скользящей шкале, а не как о взаимоисключающих, можно сделать надежный первый шаг к выяснению того, как лучше всего реализовать любой тип. Роджер А. Штраус предлагает отличную диаграмму в статье из The Research Playbook.

Фокус-группы и интервью: быстрее и актуальнее в Интернете  

Фокус-группы, интервью и другие качественные методы привлекают все большее внимание с появлением технологических усовершенствований потокового видео. Весьма важно, так как теперь продукты могут разрабатываться и выпускаться за тот же промежуток времени, который обычно отводится на организацию традиционного качественного исследования.Влияние интервью и фокус-групп огромно.

  • Местонахождение – Участники и исследователи могут брать интервью из любого места, где есть доступ в Интернет, что облегчает обсуждение и позволяет лучше заглянуть в повседневную жизнь участников
  • Доступность — Прохождение онлайн-маршрута предоставляет исследовательским группам доступ к значительно большему количеству участников
  • Оборудование – использование Интернета резко сокращает количество необходимого оборудования для записи и обработки данных

Хотите узнать больше о преимуществах проведения качественных онлайн-исследований? Мы с удовольствием проведем вас через это.



Зак Симмонс — основатель и президент Discuss.io. Зак имеет 20-летний опыт создания программного обеспечения. До основания Discuss.io он был техническим менеджером по продуктам Amazon Web Services (S3), где руководил командой, создавшей инфраструктуру, на которой сейчас находится значительная часть современного Интернета. Зак получил степень магистра делового администрирования в Школе бизнеса Бута Чикагского университета.
Лидер-предприниматель, Зак увлечен созданием прорывных и гибких стартапов по исследованию рынка на основе SaaS в качестве альтернативы традиционным исследованиям рынка.Увидев необходимость изменений в отрасли, Зак запустил Discuss.io, перенеся маркетинговые исследования в эпоху цифровых технологий.

Установите пользовательское HTML-содержимое вкладки «Автор» на странице своего профиля

фокус-групп: гетерогенность против гомогенности

Ниже приводится измененная выдержка из Дизайн прикладного качественного исследования: подход к общей системе качества (Roller & Lavrakas, 2015, стр. 107-109).

Основой дизайна фокус-группы является состав группы.В частности, исследователь должен определить степень однородности или неоднородности, которую должны представлять участники группы. Как показано ниже, исследователю необходимо рассмотреть множество вопросов, таких как степень сходства или различия в демографических характеристиках участников, а также в их опыте и вовлеченности в предмет исследования.

Вопросы при рассмотрении неоднородности и однородности
Вот несколько вопросов, которые исследователь фокус-группы может рассмотреть при определении желаемой неоднородности или однородности среди участников группы:
  • Должны ли участники быть одного возраста и/или одного и того же этапа жизни?
  • Участники должны быть одного пола, расы и/или этнической принадлежности?
  • Должны ли участники иметь одинаковый доход, социально-экономический или образовательный уровень?
  • Должны ли участники проживать в одном сообществе, быть членами одной и той же организации (организаций)?
  • Должны ли участники иметь схожие профессии или должности (включая должности)?
  • Должны ли участники иметь аналогичное участие, опыт или знания по теме исследования, e.г., такие же проблемы с их 13-летними мальчиками? тот же поставщик медицинских услуг? такое же покупательское поведение? тот же уровень знаний с новой технологией?

Вопрос о том, должны ли участники группы быть однородными по некоторым или всем характеристикам, или в какой степени, был в центре дискуссий в течение нескольких лет. С одной стороны, Гронкьяр, Кертис, Креспиньи и Дельмар (2011) утверждают, что по крайней мере некоторая «однородность в построении фокус-группы считается важной для группового взаимодействия и динамики» (стр.23) — например, участники, принадлежащие к одной возрастной группе, могут иметь схожие системы взглядов и чувствовать себя комфортно, делясь своими мыслями с людьми, пережившими тот же опыт. В том же духе Сим (1998) утверждает, что «чем однороднее состав группы с точки зрения социального происхождения, уровня образования, знаний и опыта, тем более уверенно отдельные члены группы, вероятно, будут выражать свои мысли». [собственные] взгляды» (стр. 348). Даже среди незнакомцев в групповой среде существует определенный уровень комфорта и безопасности, когда участники имеют общие ключевые демографические характеристики, культурное происхождение и/или соответствующий опыт.

Однако возникает проблема, если эта комфортная, безопасная среда порождает целеустремленность (или «групповое мышление»), которая без тактики искусного модератора может задушить расходящееся мышление и привести к ошибочным односторонним данным. Неоднородность участников группы (например, включая пользователей и непользователей определенной услуги по уходу за детьми в рамках одной и той же фокус-группы) потенциально предотвращает эти проблемы, стимулируя различные точки зрения и глубину понимания, которые возникают, когда участники слушают, как участники «защищают» свой путь. мышления (т.г., предпочтения в отношении товаров или услуг). Как Grønkjær et al. (2011) утверждают, что «группа может быть слишком однородной; таким образом влияя на диапазон и разнообразие появляющихся данных» (стр. 26). Напряжение, которое неоднородность может создать в групповом обсуждении, может способствовать более глубокому пониманию того, что изучается, при условии, что модератор сможет направить это напряжение в конструктивное русло. В дополнение к повышенному уровню разнообразия гетерогенные группы также могут быть очень практичным выбором для исследователя, который работает с ограниченными временными и финансовыми ресурсами или чья целевая группа для исследования ограничена очень узкой группой (например,г., медсестры, работающие в районной больнице).

В конечном счете, ответ на вопрос о том, должны ли участники группы быть однородными или разнородными, — «это зависит». Как правило, участники группы должны иметь схожий опыт или знания по теме исследования (например, использование Интернета для диагностики проблем со здоровьем, еженедельное потребление обезжиренного молока), но потребность в «одинаковости» среди участников другие параметры могут колебаться в зависимости от обстоятельств. Halcomb, Gholizadeh, DiGiacomo, Phillips и Davidson (2007), например, сообщают, что однородность возраста особенно важна в незападных странах, где молодые люди могут считать неуважительным высказывать комментарии, отличные от высказываний их старших.Однородные группы также важны при расследовании деликатных тем, таких как употребление наркотиков среди подростков, где более смешанная группа участников с людьми, которые воспринимаются как «другие» (с точки зрения демографии и знаний/опыта употребления наркотиков), может задушить обсуждение и привести к борьбе за контроль между участниками (например, один или несколько участников пытаются доминировать в обсуждении).

Однородность пола, с другой стороны, может или не может быть важна для успеха (полезности) исследования фокус-группы.Например, организация, проводящая исследование фокус-группы сотрудников для изучения отношения сотрудников к недавним изменениям в руководстве, должна будет провести отдельные группы с мужчинами и женщинами, чтобы выяснить, как основная эмоциональная реакция на новое руководство различается между мужчинами и женщинами. Напротив, фокус-групповое исследование городских жителей, посвященное общественному транспорту, могло бы выиграть от включения в одно и то же обсуждение как мужчин, так и женщин, среди которых различное использование и восприятие транспортных услуг могло бы стимулировать мышление и обогатить результаты исследования.Повышенный уровень динамики в группах, неоднородных по полу и другим аспектам, также может спровоцировать разговоры на табуированные темы (например, расизм), которые могут быть недоступны при других методах, таких как глубинные интервью.

 

Гронкьяр, М., Кертис, Т., де Крепни, К., и Дельмар, К. (2011). Анализ группового взаимодействия в фокус-групповом исследовании: влияние на содержание и роль модератора. Качественные исследования , 2 (1), 16–30.

Холкомб, Э.Дж., Голизаде, Л., ДиДжакомо, М., Филлипс, Дж., и Дэвидсон, П.М. (2007). Обзор литературы: Рекомендации по проведению фокус-групповых исследований с культурно и лингвистически разнообразными группами. Journal of Clinical Nursing , 16 (6), 1000–1011. https://doi.org/10.1111/j.1365-2702.2006.01760.x

Сим, Дж. (1998). Сбор и анализ качественных данных: вопросы, поднятые фокус-группой. Journal of Advanced Nursing , 28 (2), 345–352.Получено с http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9725732

.

 

Изображения захвачены/созданы из: https://www.thoughtco.com/heterogeneous-definition-and-example-606355

Нравится:

Нравится Загрузка…

Родственные

Адаптация к новым нормам: удаленные обсуждения в фокус-группах во время COVID-19 – Турция

Цифровизация на пути Турецкого Красного Полумесяца к эффективной гуманитарной помощи

Выпуск №1

В постоянно меняющихся условиях Турецкий Красный Полумесяц (КИП) продолжает инициировать и инвестировать в самые разные проекты, чтобы непрерывно и более эффективно доставлять гуманитарную помощь пострадавшему населению. Понимание новых технологий — как в отношении возможностей, так и этики их использования — должно идти в ногу с их распространением, что является аспектом, имеющим большое значение для этого учреждения.

Цифровизация — это начинание, которое открывает беспрецедентные возможности для национальных обществ в их подходе, ориентированном на помощь.В уникальном случае Турецкого Красного Полумесяца деятельность, которая была предпринята в этом отношении, на данный момент привела к улучшениям в областях, некоторые из которых перечислены ниже:

  • Мониторинг и оценка:
    Адаптация существующих инструментов и добавление в арсенал дистанционных обсуждений в фокус-группах (rFGD);

  • Информирование и направление:
    Использование мощных инструментов сбора данных, таких как ODK;

  • Разработка цифровой системы отслеживания дел для рассмотрения и управления отдельными случаями;

  • Анализ и проверка данных:
    Разработка обширной системы проверки данных Göçmen и базы данных Турецкого Красного Полумесяца;
    Разработка различных инструментов для обмена информацией в соответствии с протоколами защиты данных.

Достижения, некоторые из которых были отмечены выше, будут представлены и подробно описаны в следующих выпусках статьи о цифровизации, которая будет опубликована после этого.

Альтернативный подход к обсуждениям в фокус-группах перед лицом COVID-19

Пандемия COVID-19 усугубила шок, усилив и усугубив уязвимость. Стрессовые факторы множатся и растут, подрывая способность многих гуманитарных организаций проводить свои операции.Вспышка пандемии создала проблемы во многих оперативных аспектах, а также предоставила возможность работникам гуманитарных организаций совершенствовать свои подходы и извлечь бесценные уроки, а также заложить основу для повышения эффективности реагирования на шоковые ситуации.

Турция остается страной, принимающей самое большое количество беженцев в мире, поскольку 15 марта отмечается десятая годовщина восстания в Сирии. Наряду с беженцами из Сирии, которые продолжают искать убежища в Турции, в Турции также проживает значительное число беженцев из других зон конфликтов, таких как Ирак, Афганистан, Сомали, Палестина и других стран.

В рамках Координации программ денежной помощи Турецкого Красного Полумесяца Kızılaykart Платформа Kızılaykart была создана как уникальная и инновационная модель гуманитарной помощи, которая обеспечивает своевременную, масштабируемую и эффективную доставку многоцелевой гуманитарной денежной помощи нуждающимся людям, в соответствии с национальной программой социальной помощи. Он состоит из диверсифицированного портфеля проектов, которые выполнялись в течение почти десяти лет в тесном сотрудничестве с правительством Турции (ПРТ), местными властями и агентствами ООН.

Координатор Кызылайкарт сохранил свою деятельность без сбоев перед лицом COVID-19, адаптировав ее и приведя в соответствие с превентивными мерами, принятыми по всей стране. Такая быстрая реакция на ограничения отражает потенциал и адаптивность учреждения.

В связи с тем, что полевые работы будут представлять риск во время COVID-19, было сочтено необходимым разработать новые инновационные методы и выполнять большинство операций удаленно.

Одной из областей, затронутых острой необходимостью перехода на удаленные процессы, были обсуждения в фокус-группах (ФГД), ценный исследовательский метод для сбора идей и качественных данных в отношении деятельности по мониторингу и оценке в рамках различных программ. Эта практика была использована для формирования реализации вышеупомянутых программ, в первую очередь Программы экстренной социальной защиты (ESSN), реализуемой в партнерстве с Международной федерацией обществ Красного Креста и Красного Полумесяца (IFRC) при финансовой поддержке Генерального директората по европейским делам. Операции гражданской защиты и гуманитарной помощи (DG ECHO).

Несмотря на сложные условия, созданные COVID-19, сбоев в проведении ОФГ не было, так как с началом пандемии TRC провела первые в истории удаленные обсуждения в фокус-группах для адаптации к новым условиям в сотрудничестве с партнером-исполнителем. МФКК.

Kızılaykart CBA Coordinatorship пересмотрела и оптимизировала свои удаленные возможности, чтобы оставаться на шаг впереди с точки зрения предоставления эффективной гуманитарной помощи пострадавшему населению и получения ценной информации.Использование онлайн-инструментов позволило Турецкому Красному Полумесяцу развиваться и совершенствоваться, несмотря на новые внешние факторы, которые в противном случае были бы катастрофическими.

Серия исследований, проведенных с помощью нового метода (удаленные ФДГ), позволила получить ценные сведения, которые дали программе четкое направление с точки зрения реализации и помогли пострадавшему населению привыкнуть к новым условиям.

TRC и IFRC разработали и провели оперативное специальное дистанционное оценочное исследование, чтобы лучше понять влияние COVID-19 на пострадавшее население беженцев, получающих помощь в рамках программы ESSN, в мае 2020 года.TRC удалось удаленно провести опрос для сбора данных о влиянии пандемии на социально-экономические аспекты жизни получателей ESSN из 468 домохозяйств посредством телефонных звонков в течение шести дней. В ходе экспресс-оценки были собраны данные о доходах, условиях занятости, доступе к основным услугам и возможности пользоваться Kızılaykart.

В июле были проведены дистанционные обсуждения в фокус-группах, подготовлен и опубликован отчет «Влияние COVID-19 на повседневную жизнь». В целях проведения Межсекторального исследования уязвимости беженцев в Турции (IVS) формат был изменен на телефонный, чтобы снизить потенциальные риски как для участников, так и для персонала.Опрос по мониторингу после выдачи (PDM 10), Опрос удовлетворенности, а также многие другие мероприятия продолжаются непрерывно.

Проведение исследований, в том числе упомянутых выше, но не ограничиваясь ими, демонстрирует устойчивость и надежность программы, а также способность Координационного совета Кызылайкарт совмещать быстрые изменения в динамичной среде, в которой он работает.
Продолжая деятельность в новом формате в нынешних условиях является свидетельством гибкости и силы Координационного совета Kızılaykart CBA.

Несмотря на очевидные преимущества удаленного проведения фокус-групп, этот формат также может создать собственный набор уникальных проблем и ограничений.

Обеспечение активного участия и равноправного участия, а также предоставление постоянной технической поддержки, чтобы не допустить возникновения технических проблем, являются сложными задачами, которые Координатор CBA Kızılaykart взял на себя решительность, чтобы пожинать те же результаты и выгоды от виртуального фокуса группы, которые TRC проводит с личными встречами и сеансами.

Команде удалось справиться со всеми трудностями, которые возникли на этом пути, оптимизировать процессы и позволить TRC оказывать постоянную поддержку, несмотря на COVID-19, ограничения и карантин.

Удаленные FGD

оказались более инновационными, более инклюзивными, более безопасными, более целенаправленными и удобными. Другие преимущества удаленного проведения дискуссий в фокус-группах включают, помимо прочего, обеспечение устойчивости, укрепление потенциала и возможность отслеживания в режиме реального времени, что позволило Турецкому Красному Полумесяцу лучше обслуживать пострадавшее население.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.