Можно ли отравиться водой: Как можно отравиться обычной водой?

Содержание

Питьевая вода

Основные факты

  • В 2020 г. 74% мирового населения (5,8 млрд человек) пользовались услугами питьевого водоснабжения, организованного с соблюдением требований безопасности, то есть предоставляемого по месту жительства, доступного по мере необходимости и свободного от загрязнений.
  • Во всем мире не менее 2 миллиардов человек используют питьевую воду, загрязненную фекалиями. Микробиологическое заражение питьевой воды в результате загрязнения фекалиями представляет наибольший риск для безопасности питьевого водоснабжения и является фактором распространения таких заболеваний, как диарея, холера, дизентерия, брюшной тиф и полиомиелит.
  • Микробиологическое заражение питьевой воды в результате загрязнения фекалиями представляет наибольший риск для безопасности питьевого водоснабжения и является фактором распространения таких заболеваний, как диарея, холера, дизентерия, брюшной тиф и полиомиелит. Наибольшие риски для безопасности питьевой воды связаны с загрязнением мышьяком, фтором или нитратами, однако растущую обеспокоенность вызывают новые источники загрязнения, такие как фармацевтические препараты, пестициды, пер- и полифторалкильные вещества и микропластик.
  • Наличие доступа к безопасному водоснабжению в достаточных объемах способствует соблюдению личной гигиены – ключевой меры профилактики не только диарейных заболеваний, но и острых респираторных инфекций и многочисленных забытых тропических болезней. 
  • В странах, испытывающих дефицит водных ресурсов, сегодня проживает более 2 миллиардов человек; как ожидается, в результате изменения климата и роста населения в некоторых регионах этот дефицит будет усугубляться.
  • В 2019 г. в наименее развитых странах только 50% медицинских учреждений были обеспечены базовым водоснабжением, 37% – базовыми средствами санитарии и 30% – базовыми услугами по утилизации отходов.

Обзор проблемы

Наличие простого доступа к безопасной воде — важный фактор здоровья населения независимо от того, используется ли вода для питья, бытовых нужд, приготовления пищи или рекреационных целей. Внедрение усовершенствованных систем водоснабжения и санитарии и повышение эффективности водопользования могут способствовать экономическому росту в странах и внести существенный вклад в сокращение масштабов нищеты.

В 2010 г. Генеральная Ассамблея ООН однозначно признала право на доступ к водоснабжению и средствам санитарии одним из прав человека. Каждый человек имеет право на достаточное, бесперебойное, безопасное, удовлетворительное, физически доступное и приемлемое по цене водоснабжение для личных и бытовых нужд.

Услуги питьевого водоснабжения

Задача 6.1 Целей в области устойчивого развития предполагает обеспечение всеобщего и равноправного доступа к безопасной и недорогостоящей питьевой воде. Выполнение этой задачи отслеживается посредством измерения показателя «услуг водоснабжения, организованного с соблюдением требований безопасности», то есть снабжения питьевой водой из улучшенного источника водоснабжения, который находится по месту жительства, доступен по мере необходимости и свободен от загрязнения фекалиями и приоритетными химическими веществами.

В 2020 г. 5,8 млрд человек пользовались услугами водоснабжения, организованного с соблюдением требований безопасности, то есть имели в своем распоряжении улучшенные источники воды, расположенные по месту жительства, доступные по мере необходимости и свободные от загрязняющих веществ. К оставшимся 2 млрд человек, по состоянию на 2020 г. не обеспеченным безопасно организованными услугами водоснабжения, в частности относились:

  • 1,4 млрд человек, обеспеченные базовыми услугами, т.е. улучшенным источником воды, на путь к которому и обратно затрачивается менее 30 минут;
  • 282 млн человек, обеспеченных ограниченным объемом услуг, т.е. улучшенным источником воды, на путь к которому и обратно затрачивается более 30 минут;
  • 368 млн человек, пользующихся незащищенными колодцами и природными источниками;
  • 122 млн человек, отбирающих необработанную воду из поверхностных водоемов, таких как озера, пруды, реки и ручьи.

В области водоснабжения в мире до сих пор сохраняется четко выраженное географическое, социально-культурное и экономическое неравенство, причем не только между сельскими и городскими районами, но и внутри городов и мегаполисов, где люди, проживающие в бедных, неформальных или нелегальных поселениях, как правило пользуются более ограниченным доступом к улучшенным источникам питьевой воды по сравнению с другими категориями городского населения.

Вода и здоровье

Зараженная вода и неудовлетворительные санитарные условия являются факторами распространения таких болезней, как холера, диарея, дизентерия, гепатит А, брюшной тиф и полиомиелит. Неадекватные или ненадлежащим образом обеспечиваемые услуги в области водоснабжения и санитарии или их отсутствие являются источником предотвратимых рисков для здоровья людей. Особенно это касается медицинских учреждений, где в результате отсутствия услуг водоснабжения, санитарии и гигиены как пациенты, так и медицинский персонал подвергаются дополнительному риску инфекций и болезней. Во всем мире во время пребывания в стационаре инфекционными заболеваниями заражаются в среднем 15% пациентов, а в странах с низким уровнем дохода этот показатель значительно выше.

В результате ненадлежащей обработки городских, промышленных и сельскохозяйственных сточных вод питьевая вода, потребляемая миллионами людей, характеризуется опасным уровнем микробиологического заражения или химического загрязнения. Источником негативного воздействия на здоровье населения также может быть естественное загрязнение воды и особенно грунтовых вод такими веществами, как мышьяк и фтор; в питьевой воде в повышенных концентрациях могут также содержаться такие химические вещества, как свинец, что связано с их использованием в контактирующих с водой компонентах водопроводов.

По оценкам, от диареи, вызванной потреблением зараженной питьевой воды, отсутствием надлежащих средств санитарии и несоблюдением гигиены рук, ежегодно умирает 829 000 человек. Тем не менее, диарея в значительной мере поддается профилактике, и устранение этих факторов риска позволило бы ежегодно предотвращать гибель порядка 297 000 детей в возрасте до 5 лет. В условиях нехватки воды население вынуждено пренебрегать мытьем рук, что повышает риск диареи и других болезней.

Диарея — самое известное, но не единственное заболевание, связанное с потреблением загрязненных пищевых продуктов и воды.  Так, в 2017 г. более 220 млн человек нуждались в профилактическом лечении шистосомоза – заболевания, протекающего как в острой, так и в хронической форме и вызываемого паразитическими червями, которые попадают в организм человека через зараженную паразитами воду.

Во многих районах мира насекомые, живущие или размножающиеся в воде, являются носителями и переносчиками таких болезней, как лихорадка денге. Некоторые из этих насекомых – переносчиков инфекции размножаются не в грязной, а чистой воде, и средой для их размножения могут служить используемые в быту емкости для хранения питьевой воды. Такая простая мера, как использование крышек для этих емкостей, может ограничить возможности для размножения переносчиков инфекции, а также снизить риск фекального загрязнения воды в домашних хозяйствах.

Экономические и социальные последствия

Если для водоснабжения используются улучшенные или более доступные источники, на получение воды затрачивается меньше времени и усилий, которые люди могут использовать для выполнения других задач. В некоторых случаях это может повысить уровень физической безопасности населения ввиду отсутствия необходимости совершать длительные и потенциально опасные походы за водой. Улучшение качества водоснабжения также позволяет снизить расходы на здравоохранение за счет снижения заболеваемости, сопутствующих медицинских расходов и сокращения продолжительности нетрудоспособности по болезни.

Поскольку дети в особенной мере подвержены риску болезней, связанных с качеством потребляемой воды, доступ к улучшенным источникам водоснабжения способствует укреплению их здоровья, а значит и повышению посещаемости школ, что в целом положительно отражается на их жизни в долгосрочной перспективе.

Проблемы

Для достижения к 2030 г. всеобщего охвата базовыми услугами в области водоснабжения потребуется двукратное ускорение темпов прогресса. При этом, достижение всеобщего охвата услугами, которые предоставлялись бы с соблюдением требований безопасности, потребует четырехкратного ускорения темпов работы. Изменение климата, растущий дефицит водных ресурсов, рост численности населения, демографические изменения и урбанизация уже создают серьезные проблемы для систем водоснабжения. В странах, испытывающих дефицит водных ресурсов, сегодня проживает более 2,3 миллиардов человек; как ожидается, в результате изменения климата и роста населения в некоторых регионах этот дефицит будет усугубляться. Все более перспективным методом борьбы с дефицитом водных ресурсов становится повторное использование сточных вод в целях рекуперации воды, питательных веществ или энергии. Страны все более активно используют сточные воды для орошения: так, в развивающихся странах сточными водами орошается 7% общей площади орошаемых земель. Без надлежащей обработки применение сточных вод для орошения может создавать риски для здоровья населения, тогда как обработанные и безопасные сточные воды могут быть ценным ресурсом, в частности для повышения объемов производства продовольствия.

Как прогнозируется, спектр источников воды для питьевого водоснабжения и ирригации со временем будет расширяться, в частности за счет более активного использования грунтовых вод и альтернативных источников, включая сточные воды. Изменение климата приведет к более резким колебаниям объемов собираемой дождевой воды. Для обеспечения наличия и качества воды требуются комплексные меры в отношении всех источников водных ресурсов.

Деятельность ВОЗ

В качестве международного органа, ведающего вопросами общественного здравоохранения и, в частности, качества воды ВОЗ возглавляет глобальные усилия в области профилактики болезней, передаваемых через воду, и предоставляет правительствам стран рекомендации по вопросам разработки целевых показателей и норм регулирования в сфере здравоохранения.

ВОЗ публикует ряд руководств по таким вопросам, как качество воды, в том числе питьевой, безопасное использование сточных вод и качество воды, используемой в рекреационных целях. Руководства по качеству воды основаны на управлении рисками, и с 2004 г. в Руководстве по обеспечению качества питьевой воды содержатся рекомендации относительно внедрения странами положений Принципов обеспечения безопасного питьевого водоснабжения. В рамках этих принципов рекомендуется ставить целевые показатели, касающиеся здоровья населения, обеспечить разработку и внедрение организациями водоснабжения планов безопасности водоснабжения, позволяющих наиболее эффективным образом выявлять риски и управлять ими по всей цепочке поставки воды от водосбора до потребителя, а также создать систему независимого надзора для контроля эффективного выполнения этих планов и достижения установленных целевых показателей.

Руководство по обеспечению качества питьевой воды сопровождается рядом публикаций, которые содержат техническую базу, обосновывающую рекомендации. ВОЗ также помогает странам в практическом применении Руководства по обеспечению качества питьевой воды путем подготовки практических методических пособий и предоставления им прямой поддержки. В частности, помощь касается таких вопросов, как разработка адаптированных к местной специфике нормативов качества питьевой воды в соответствии изложенными в Руководстве принципами, а также подготовка, внедрение и аудит планов обеспечения безопасности воды и укрепление контрольно-надзорной практики.

С 2014 г. в рамках Международной системы ВОЗ по оценке технологий обработки воды в домашних хозяйствах ВОЗ проводит тестирование бытовых решений для обработки воды в соответствии с критериями ВОЗ, ориентированными на охрану здоровья. Цель этой системы – гарантировать, что эти технологические решения защищают пользователей от патогенных микроорганизмов, вызывающих диарейные болезни, и содействовать укреплению национальных механизмов в области политики, надзора и мониторинга в интересах адресного распределения и правильного применения такой продукции.

ВОЗ тесно сотрудничает с ЮНИСЕФ по ряду направлений, касающихся воды и здоровья, в том числе по вопросам водоснабжения, санитарии и гигиены в учреждениях здравоохранения. В 2015 г. ВОЗ и ЮНИСЕФ совместно подготовили методическое руководство для повышения качества водоснабжения и санитарии в учреждениях здравоохранения (пакет материалов WASH FIT), которое основано на подходе составления планов безопасности водоснабжения. Методическое руководство WASH FIT призвано помочь малым учреждениям первичной медицинской помощи в странах с низким и средним уровнем дохода во внедрении непрерывного цикла поступательного совершенствования, состоящего из выполнения оценки, приоритизации рисков и принятия конкретных адресных мер. В опубликованном в 2019 г. докладе дан перечень практических мер, которые могут принять страны для улучшения водоснабжения, санитарии и гигиены в медицинских учреждениях.

Число отравившихся питьевой водой в Красноярске возросло до 92 человек — РБК

Фото: Сергей Мальгавко / ТАСС

Число пострадавших от отравления некачественной водой в Красноярске возросло до 92 человек, cообщается на сайте регионального Роспотребнадзора.

«По состоянию на 4 февраля среди жителей нескольких домов Октябрьского района города Красноярска зарегистрировано 92 случая острой кишечной инфекции норовирусной этиологии», — говорится в сообщении надзорного ведомства. Троих госпитализировали.

Причиной отравления стала вода из сети централизованного водоснабжения, она загрязнилась, после того как 29 января была остановлена работа водозаборных сооружений «Гремячий лог».

Первые случаи отравления некачественной водопроводной водой в Октябрьском районе города были зарегистрированы в городе 1 февраля, тогда пресс-служба местного поставщика коммунальных услуг ООО «КрасКом» сообщала о 27 пострадавших. 2 февраля число отравившихся возросло до 50.

В Красноярске не менее 27 человек отравились питьевой водой

Как поясняет Роспотребнадзор, инкубационный период инфекции норовирусной этиологии длится от 12 до 48 часов. Сейчас питьевая вода в городе, в том числе в домах, где проживали пострадавшие, соответствует всем нормам, заверили в ведомстве.

Проверку инцидента также ведут генеральная прокуратура Красноярского края и региональное подразделение Следственного комитета.

Жители многоэтажного дома в Гагре могли отравиться питьевой водой

https://sputnik-abkhazia.ru/20211115/zhiteli-mnogoetazhnogo-doma-v-gagre-otravilis-pitevoy-vodoy-1036344810.html

Жители многоэтажного дома в Гагре могли отравиться питьевой водой

Жители многоэтажного дома в Гагре могли отравиться питьевой водой

Санитарно-эпидемиологическая служба Гагрского района проводит исследование воды из дома на улице Лакоба в Гагре. 15.11.2021, Sputnik Абхазия

2021-11-15T16:58+0300

2021-11-15T16:58+0300

2021-12-18T12:31+0300

в абхазии

гагра

вода

абхазия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn1.img.sputnik-abkhazia.info/img/07e4/0b/19/1031346122_0:159:3077:1890_1920x0_80_0_0_ee78bc1ca1e12565dca225d9c8b1ce0d.jpg

СУХУМ, 15 ноя – Sputnik, Бадри Есиава. Несколько жителей многоэтажного дома на улице Лакоба в Гагре могли отравиться питьевой водой, об этом рассказала корреспонденту Sputnik Инга Джения.Инга с ребенком попала в больницу после того, как гостила у мамы в доме на улице Лакоба.”Мы всегда пьем воду из крана, и все было нормально, но в ночь с субботы на воскресенье ребенку стало плохо. Появились симптомы отравления. Мы повезли его в больницу, где нам поставили диагноз кишечной инфекции. Спустя два дня после того, как мы вернулись домой, плохо стало мне. Я позвонила маме, и выяснилось, что многие жители этого дома тоже отравились”, – отметила Джения.В Гагрской ЦРБ уточнили, что к ним поступили один взрослый и один ребенок с симптомами отравления. Вскоре после обращения они были выписаны из медучреждения.Директор жилищно-эксплуатационного управления Гагры Ахра Ажиба рассказал о том, что стало причиной отравления жителей этого дома.”За несколько дней до этого случая в другой части города велась работа по замене водопроводной магистрали. Труба, которая шла к Кемпингу (где находится улица Лакоба – прим.), закольцована с этой трубой, где возник вакуум. Все бытовые подкачивающие устройства и основные насосы высасывают воздух и в местах, где ранее протекала вода, засосало воду из болота. Спустя три-четыре дня, когда появилась вода в трубе, соответственно вся эта ржавая вода из болота была выдавлена в краны. Вероятно, не зная этого, люди ее употребили”, – сказал он.Ажиба добавил, что проблемный участок водоводной трубы уже заменили и подали воду в эту часть города по новой трубе. Он также подчеркнул, что всем городским коммуникациям по 40 лет, и они нуждаются в замене.

https://sputnik-abkhazia.ru/20211111/chast-gagry-ostaetsya-v-techenie-nedeli-bez-vodosnabzheniya-1036293561.html

https://sputnik-abkhazia.ru/20211020/bzhaniya-dolozhili-kogda-v-gagre-budet-polnostyu-reshena-problema-vodosnabzheniya-1035987264.html

гагра

абхазия

Sputnik Абхазия

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

2021

Sputnik Абхазия

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

Новости

ru_AB

Sputnik Абхазия

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

https://cdnn1.img.sputnik-abkhazia.info/img/07e4/0b/19/1031346122_173:0:2904:2048_1920x0_80_0_0_89de4615f8272fc19f2f945c21b1674e.jpg

Sputnik Абхазия

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

Sputnik Абхазия

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

гагра, вода, абхазия

16:58 15.11.2021 (обновлено: 12:31 18.12.2021)

Подписаться на

Санитарно-эпидемиологическая служба Гагрского района проводит исследование воды из дома на улице Лакоба в Гагре.

СУХУМ, 15 ноя – Sputnik, Бадри Есиава. Несколько жителей многоэтажного дома на улице Лакоба в Гагре могли отравиться питьевой водой, об этом рассказала корреспонденту Sputnik Инга Джения.

Часть Гагры остается в течение недели без водоснабжения

11 ноября 2021, 19:56

Инга с ребенком попала в больницу после того, как гостила у мамы в доме на улице Лакоба.

“Мы всегда пьем воду из крана, и все было нормально, но в ночь с субботы на воскресенье ребенку стало плохо. Появились симптомы отравления. Мы повезли его в больницу, где нам поставили диагноз кишечной инфекции. Спустя два дня после того, как мы вернулись домой, плохо стало мне. Я позвонила маме, и выяснилось, что многие жители этого дома тоже отравились”, – отметила Джения.

В Гагрской ЦРБ уточнили, что к ним поступили один взрослый и один ребенок с симптомами отравления. Вскоре после обращения они были выписаны из медучреждения.

По словам главного санитарного врача Гагрского района Эмине Язычба, в пятницу специалисты СЭС взяли пробы воды в доме на улице Лакоба для исследования. Результаты будут готовы в ближайшие дни.

Директор жилищно-эксплуатационного управления Гагры Ахра Ажиба рассказал о том, что стало причиной отравления жителей этого дома.

Бжания доложили, когда в Гагре будет полностью решена проблема водоснабжения

20 октября 2021, 14:40

“За несколько дней до этого случая в другой части города велась работа по замене водопроводной магистрали. Труба, которая шла к Кемпингу (где находится улица Лакоба – прим.), закольцована с этой трубой, где возник вакуум. Все бытовые подкачивающие устройства и основные насосы высасывают воздух и в местах, где ранее протекала вода, засосало воду из болота. Спустя три-четыре дня, когда появилась вода в трубе, соответственно вся эта ржавая вода из болота была выдавлена в краны. Вероятно, не зная этого, люди ее употребили”, – сказал он.

Ажиба добавил, что проблемный участок водоводной трубы уже заменили и подали воду в эту часть города по новой трубе. Он также подчеркнул, что всем городским коммуникациям по 40 лет, и они нуждаются в замене.

Массовое отравление холодной водой в Красноярске – подробности

— Кто-то пишет: в 6 утра только стало плохо. Тоже фильтр стоит трёхступенчатый. Это сегодняшние сообщения, не говоря уже о пятнице.

Если бы соседи не подняли шум в домовом чате, семья Дмитрия и не подумала бы что причина их бед — вода из-под крана. В субботу младшего ребёнка внезапно стало тошнить, ближе к ночи пришлось вызвать скорую.

– Мы с двумя детьми всю ночь промучились и где-то уже утром жена стала плохо себя чувствовать. Это, получается, утром в субботу. Я дольше всех продержался. Но сегодня ночью точно так же провёл её, так сказать, не очень приятно, — рассказывает Дмитрий Кузнецов, житель дома по ул. Дачная, 35.

29 января воду в этом районе отключали из-за ремонта насосного оборудования на водозаборе. После подключения она пошла мутная и с запахом. Именно с этим фактом местные жители связывают свое плохое самочувствие. Людей беспокоит рвота, боли в желудке, диарея и даже высокая температура. Кроме Дачной, 35, где живет наш герой, жалобы приходят и из других домов. Пострадавших — десятки.

  • «Академика Киренского 32, отключали воду, после включения вода была мутная. Я отравилась. 30 вечером началась рвота, 31 температура и диарея. Кормлю 4-месячного малыша. Из-за того, что всё, что поем — вылетает, не хватает молока. Страдаю и я, и малыш».

  • «Дачная 30 «а», лежу с температурой и диким расстройством желудка. Воду вроде и не отключали, но к вечеру 30.01 имела болотный запах».

    «Вот такая вода у нас уже четвёртый день, на Киренского 32 «м». На ощупь мыльная, на вкус — солёная».

  • «Дом на 2-ой Огородной, 25 — всю ночь просидела с унитазом в обнимку. Очень плохое самочувствие»

  • «На 2-й Огородной очень много отравлений, скорые часто подъезжают и увозят людей»

В Роспотребнадзоре говорят — предварительный диагноз обратившихся за помощью к врачам — острая кишечная инфекция. Как сообщили в «КрасКоме» — водозабор «Гремячий лог» работает в штатном режиме. Жалоб из других микрорайонов, которые также получают отсюда воду, в диспетчерскую службу не поступали. В компании заявили, что проблемы могли возникнуть на внутридомовых сетях, за которые отвечает управляющая компания.

– Что можно отнести к недочету в действиях дежурного персонала — это то, что они не рекомендовали управляющим компаниям и ТСЖ сбросить застоявшуюся воду из внутридомовых инженерных систем. А без напоминания жилищные организации самостоятельно не слили, очевидно, застоявшуюся воду. Поэтому будем сотрудничать теперь с ними более пристально, — обещает Татьяна Лукина, руководитель пресс-службы «КрасКома».

Роспотребнадзор начал санитарно-эпидемиологическое расследование. Свою проверку проводит и прокуратура. Причины возможного массового отравления выясняются.

– В ходе проверки будет дана оценка соблюдению требований санитарно-эпидемиологического законодательства при предоставлении коммунальной услуги по водоснабжению. Вопрос о принятии мер реагирования будет решён по итогам проверки. Кроме того, на контроль поставлены результаты расследования, организованного управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю, — говорит Олеся Климова, старший помощник прокурора края по связям со СМИ.

Сегодня дополнительно по пятнадцати адресам пройдёт отбор проб. Когда установят причину массового отравления — пока неизвестно.

Рабочая версия диагноза у тех, кто обратился к врачу — острая кишечная инфекция. Если вы живете в районе Студгордка и почувствовали первые признаки заболевания, обратитесь к участковому врачу. Если у вас поднялась высокая температура — вызовите «скорую помощь».

Напоминаем симптомы острой кишечной инфекции:

  • диарея
  • рвотные позывы
  • боль внизу живота
  • озноб, слабость
  • повышение температуры

Бассейны с ядом: россияне стали массово травиться хлором при купании

+ A –

Эксперты объяснили, можно ли распознать отраву заблаговременно

Из бассейна на больничную койку с отравлением – вот, пожалуй, главный печальный тренд этих новогодних праздников. Почти каждый день из разных городов страны приходят тревожные известия: люди травятся парами хлора, окунувшись в воду. С симптомами серьезной интоксикации попадают в стационары целыми семьями. «МК» узнал, почему так происходит, как определить у себя признаки отравления хлором и можно ли еще до погружения узнать, не переборщил ли владелец бассейна с опасной химией.

Последними из-за отравления хлором в бассейне в больницы попали 11 человек в Башкирии. Как сообщили в региональном СК, инцидент произошел 7 января в банном комплексе. Ночью после купания отдыхающие почувствовали недомогание и вызвали «скорую». Вся компания была доставлена в больницу. Медики диагностировали у них отравление парами хлора. По факту оказания услуг ненадлежащего качества возбуждено уголовное дело.

5 января в такой же переплет попала многодетная семья из Новосибирска. Трое детей и шестеро взрослых праздновали Новый год в арендованном коттедже с бассейном. После купания все девять отдыхающих попали в стационар с отравлением хлором.

4 января – Омск, девять детей получили серьезное отравление парами хлора после плавания в бассейне.

Почему из полезного для здоровья развлечения поход в бассейн может обернуться длительным больничным, рассказал дезинфектолог, санитарный врач Николай Дубинин.

– Николай, что может привести к отравлению хлором в бассейне?

– Еще из уроков химии мы знаем, что хлор – это ядовитый газ со сладковатым металлическим привкусом и резким запахом. Чтобы хлор был безопасен для человека, существуют максимально допустимые нормы его концентрации. В санитарных правилах «Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды. Контроль качества» установлены требования к качеству поступающей и содержащейся воды в чаше бассейна, а также к методам по ее обеззараживанию. Хлорирование является одним из самых распространенных методов для обеззараживания воды в бассейне, также он и наиболее эффективен. Добавление обеззараживающего агента в воду осуществляется автоматически, при помощи специализированного оборудования. Отравления хлором в бассейне происходят из-за выхода из строя дозирующего оборудования, которое имеет многоуровневую систему защиты, или невнимательности персонала.

– Каковы симптомы отравления парами хлора?

– Симптомы отравления хлором зависят от дозы и продолжительности воздействия. Первые признаки – это кашель и першение в горле, горечь во рту и повышенное слюноотделение, резь в глазах и слезотечение,  тошнота, головная боль, судороги. Чаще встречается непереносимость и аллергические реакции на обеззараживающие агенты с содержанием хлора. Тогда при выборе бассейна необходимо уточнять у администрации, к какому методу обеззараживания прибегают в данном конкретном случае.

– Что делать, если посетитель бассейна почувствовал хотя бы один из этих симптомов?

– Необходимо покинуть чашу бассейна и прилегающие к ней помещения, обратиться к сотрудникам, при необходимости вызвать скорую помощь. Администрация бассейна должна в кратчайшие сроки предпринять все меры по предотвращению аварийной ситуации. Также можно обратиться с территориальные органы Роспотребнадзора с описанием случившейся ситуации.

– Проверяется ли вообще качество воды в бассейнах?

– При эксплуатации бассейнов предусмотрено проведение производственного контроля. С определенной частотой проверяется качество воды чаши бассейна по разным показателям, в том числе химическим, микробным, паразитологическим. Также должен осуществляется ежедневный лабораторный контроль качества воды. По органолептическим показателям – раз в сутки, а пробы на  остаточное содержание обеззараживающих реагентов положено брать каждые 4 часа. Такой контроль позволяет предотвратить нештатные ситуации.

– Что хуже, переборщить с реагентами или насыпать меньше нормы?

– Количество обеззараживающего агента должно быть достаточным. Его не может быть меньше, иначе возникает риск распространения инфекционных заболеваний. Но его не может быть и больше, так как это может привести к химическому отравлению. Принцип «лучше – больше» тут не работает.

– Может ли сам посетитель как-то себя обезопасить и проверить, все ли в порядке с водой?

– При выборе бассейна необходимо уточнять у администрации, к какому методу обеззараживания прибегают в данном конкретном случае. Можно попросить протоколы исследования, их, конечно, администрация не обязана предоставлять потребителю. Но если нечего скрывать, скорее всего, вам их покажут. Кроме того, можно ходить в бассейн со своим прибором – хлорометром. Но для административных мер в отношении владельца бассейна этого недостаточно.

– А если все-таки отравился, как доказать, что именно бассейн виноват? Можно сразу набрать с собой этой воды для экспертизы?

– Можно, но хлор летуч. Обычный гражданин вряд ли сделает забор пробы по методике. Есть риск, что когда пробу начнут изучать эксперты, там хлора либо вообще уже не останется, либо его будет меньше нормы.

симптомы и первая помощь при интоксикации

Просмотрено: 38555

Разнообразные отравления, особенно пищевые, происходят ежедневно по всему миру. Источников, причин интоксикации настолько много что любой продукт может быть ядовитым или токсичным. Не последнее место в списке отравлений занимает обычная вода. Водная интоксикация очень опасна не только для здоровья, но и жизни.

Отравление водой – это опасная, скрытая угроза, которое достаточно сложно обнаружить. Симптомы отравления водой достаточно похожи на другие заболевания, именно поэтому их легко спутать и не заметить истинную причину проблемы. В таких случаях, важную роль играют регулярные профилактические мероприятия.

Можно ли отравиться водой – это не вопрос, а трагическая констатация факта. Подобное заболевание несет за собой тяжелые последствия, проявляется мучительными признаками и симптомами. По этой ссылке вы узнаете об отравлении морской водой.

Причины инфицирования

Отравление дистиллированной и очищенной водой – невозможно. Что же делает воду ядовитой? У нее есть удивительная способность, вода может растворять разнообразные неорганические и органические соединения. Основными причинами отравлений, которые сопровождаются неприятными симптомами, являются следующие:

Загрязнения органические

В некоторых населенных пунктах, основным источником вод являются – скважины, ключи, родники. Если она находится на глубине десяти – восемнадцати метров, то она считается пригодной. Вода, находящаяся в неглубоких слоях, является опасной для жизни и здоровья человека.

Ключевая, родниковая вода – достаточно популярна среди современного населения. Однако не стоит забывать тот факт, что каждое подземное русло, может проходить сквозь органические остатки, что может стать причиной отравление водой. Именно поэтому в питьевых источниках могут находиться:

  • кишечная палочка;
  • вибрион холеры;
  • возбудитель тифа брюшного.

Вышеперечисленные микробы являются наиболее распространенными, которые вызывают страшные кишечные инфекции. Симптомы заболеваний могут быть разными вплоть до летального исхода.

Химическое соединение

Вода, находящаяся в открытых источниках, содержит огромное количество химических веществ, а именно:

  • нефтепродукты;
  • различные отходы, полученные в результате промышленного производства;
  • остатки – инсектициды, пестициды;
  • компоненты разнообразных химических удобрений.

Симптомы, возникающие в результате воздействия химических соединений на человеческий организм, похожи на те, которые проявляются при пищевых интоксикациях.

Хлорирование воды

Это очень важное мероприятие, которое позволяет очищать ее состав от опасных, болезнетворных микроорганизмов. Наличие хлора в воде является важным и обязательным. Однако избыток хлорки вызывает новые проблемы.

Повышенная концентрация подобного химического элемента вызывает проблемы пищеварительной системы. Избыток хлора – это первая причина всех заболеваний, связанных с онкологией, а также проблемами суставов и сердца. Симптомы, проявляющиеся при таком отравление, могут не указывать на хлор. В этом заключается скрытая угроза.

Симптомы и признаки

Если в составе воды находятся инфекционные микроорганизмы, химические вещества, а также различные механические добавки, могут проявляться симптомы, касающиеся ЖКТ, а именно:

  • рвота;
  • мучительная тошнота;
  • частая диарея;
  • диспепсия;
  • метеоризм.

Вышеперечисленные симптомы достаточно похожи с остальными проявлениями интоксикации. Именно поэтому очень трудно установить истинную причину отравление водой.

Симптомы интоксикации:

  • головокружение, иногда случаются обмороки;
  • потеря рассудка;
  • возникают частые судороги;
  • сильная головная боль;
  • обильная диарея/рвота;
  • происходит отечность всех конечностей. Это вызвано тем, что нарушается функционирование и нормальная деятельность почек, которые не могут справиться с объемом жидкости. В результате она скапливается в тканях;
  • происходит резкое повышение кровяного давления;
  • понижается/повышается мочеотделение;
  • нарушается ритм сердца;
  • апатия, безразличие, сонливость, вялость.

Вышеописанные симптомы достаточно схожи с признаками таких серьезных болезней, как отек головного мозга/легких, почечная недостаточность. Поэтому достаточно сложно установить настоящую причину болезни.

Оказание первой помощи

Медицинские действия, направленные на оказание первой помощи при отравлении водой и интоксикации, достаточно разные. Их объединяет то, что в обоих случаях необходимо вызывать скорую помощь. Всем известно, что при отравлениях рекомендуется обильное питье. Но если у человека интоксикация, то ему противопоказано такое действие. Отравление водой – требует симптоматического медикаментозного лечения, в зависимости от пораженных внутренних органов и общего состояния пострадавшего пациента.

Основные методы лечения включают следующие процедуры:

  • строгое диетическое, щадящее питание;
  • проводится восстановление водного баланса в организме;
  • если произошло поражение почек – потребуется гемодиализ;
  • выведение ядовитых, токсических веществ из организма больного.

Вода – это ежедневная потребность каждого живого существа на планете, без нее невозможно нормальное функционирование и жизнедеятельность организма. Основным приоритетом в выборе воды должно быть ее качество. Если вы отдаете предпочтение бутилированной воде – нужно выбирать проверенного, надежного производителя. Что касается водопроводной воды, то ее необходимо фильтровать и кипятить, и только потом употреблять. Чтобы не было отравление водой, необходима тщательная и регулярная профилактика.

 

Срок годности воды в бутылках

Вода, которая поступает в дома жителям, порой не соответствует санитарным требованиям. Поэтому люди покупают воду для питья и приготовления пищи. Но все ли обращают внимание на срок годности воды в бутылках, и существует ли он, как таковой? Давайте разберемся с тем, как должен храниться такой продукт в закрытой таре и есть ли срок годности бутилированной воды.

Есть ли срок годности у воды в бутылке?

Многие люди, считают, что воду из бутылки можно пить, даже если она пролежала некоторое время в машине или стояла в холодильнике. На самом же деле у воды тоже есть срок годности, который обязательно нужно учитывать.

Вода сама по себе, конечно, не портится, но находясь в пластиковой бутылке, она начинает вбирать в себя вредные химические соединения и становится непригодной к употреблению. Да и вкус такой воды оставляет желать лучшего.

Что указывают производители на бутылках с водой?

В торговых сетях сегодня можно найти бутилированную воду в различных емкостях – от 0,33 до 19 литров. Производители обязательно указывают на упаковке срок годности воды, который варьируется от 3-х до 12-ти месяцев. Зависит срок хранения питьевой жидкости от материала и качества тары.

Сроки хранения воды в зависимости от вида тары

Тара для воды может быть изготовлена из полиэтилентерефталата (ПЭТ) или поликарбоната (ПК). Бутылки ПЭТ не предназначены для использования много раз, хорошо пропускают ультрафиолетовые лучи, за счет чего ухудшаются свойства воды. Также такую емкость нельзя подвергать нагреванию, так как при этом процессе начинают образовываться вредные вещества. К тому же постепенно вода начинает взаимодействовать с пластиком и после длительного нахождения в ПЭТ емкости жидкость может содержать частички пластика. В такой таре вода может храниться примерно 12 месяцев, но это при условии, что бутылка все это время не будет вскрыта, а также не будут нарушены условия хранения.

Бутылки из ПК являются многоразовыми. Такой материал имеет высокую прочность, не вступает с водой во взаимодействие и способен выдерживать высокие температурные воздействия. В запечатанном виде вода в бутылке из поликарбоната может храниться даже до 24-х месяцев.

Чаще всего, конечно, на полках магазинов можно встретить воду в ПЭТ таре. Употребляя ее, нужно обязательно учитывать срок годности, как закрытой бутылки, так и открытой.

Срок годности в зависимости от качества воды

Производители бутилированной воды должны получать сертификаты качества на свой продукт. Вода может добываться из артезианской скважины или разливаться из-под крана, но при этом фильтроваться и насыщаться минеральными элементами. На это нужно обращать внимание при покупке жидкости.

Если производитель стопроцентно уверен в качестве своей воды, то он может получить сертификат соответствия на добровольной основе. Если жидкость прошла соответствующую процедуру сертификации, то срок годности складываться с учетом вида и предназначения воды. К примеру, минеральная вода в бутылках может храниться даже дольше чем год (24 месяца). Точный срок годности обязательно указывается на этикетке.

Обычная питьевая вода может храниться в закупоренной бутылке до 24-х месяцев при условии соблюдения правил хранения. Если этот срок истек, то воду пить не стоит, так как это чревато негативными последствиями для здоровья.

Сколько может храниться открытая вода?

Если в закрытой бутылке вода обычно может храниться до года-двух, то для открытой тары этот срок значительно меньше. Как правило, такую воду следует употребить в течение недели или даже нескольких дней, так как в негерметичной таре могут развиваться болезнетворные бактерии.

Хранить воду в пластиковой бутылке надо без доступа солнечных лучей, при температуре от +5 до +20℃. А лучше предпочесть покупку воды в стеклянной таре, которая не вступает во взаимодействие с водой и не отравляет ее токсичными элементами, как пластиковая тара.

Мышьяк, «король ядов», в еде и воде

Эта статья из выпуска

Январь-февраль 2015
Том 103, номер 1

Страница 34

DOI: 10.1511/2015.112.34

Мышьяк загрязняет воду в регионах по всему миру, включая Соединенные Штаты.Например, наша недавняя работа показала, что мышьяк загрязняет воду жителей Северной Каролины и Мексики, оказывая пагубное воздействие на здоровье, особенно у детей. Всемирная организация здравоохранения назвала загрязнение мышьяком в Бангладеш с повсеместно распространенной богатой мышьяком питьевой водой в результате строительства трубчатых колодцев «крупнейшим массовым отравлением населения в истории».

По оценкам, в настоящее время более 100 миллионов человек во всем мире постоянно подвергаются воздействию уровней неорганического мышьяка в питьевой воде, которые могут представлять серьезную угрозу для здоровья человека.Развивающиеся зародыши и дети особенно восприимчивы к мышьяку; Воздействие было связано с рядом последствий для здоровья, включая повышение заболеваемости, смертности, изменения в иммунной системе и повышенный риск развития рака и хронических заболеваний в более позднем возрасте.

Питьевая вода, как правило, является крупнейшим источником воздействия мышьяка во всем мире. Основываясь на растущем количестве исследований, в 2001 году Агентство по охране окружающей среды США (EPA) установило максимальный уровень загрязняющих веществ в общественной питьевой воде 10 частей на миллиард.Хотя регулирующие полномочия Агентства по охране окружающей среды помогли снизить воздействие мышьяка из общественной питьевой воды, недавние результаты показывают, что потребители могут быть неосознанно подвержены воздействию мышьяка из нерегулируемого в настоящее время источника, и это один из самых скромных виновников.

В ноябре 2012 года Consumer Reports опубликовал отчет об испытаниях неорганического мышьяка, проведенных в одном из самых распространенных основных продуктов питания во всем мире: рисе. Результаты были поразительными; среди 223 протестированных риса и рисовых продуктов большинство превысило установленный EPA предел содержания неорганического мышьяка в питьевой воде, составляющий 10 частей на миллиард.Во многих образцах содержание мышьяка значительно превышало этот предел; самый высокий образец продукта превысил 270 частей на миллиард. Примерно в то же время Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) опубликовало свои собственные результаты почти 200 рисовых продуктов, доступных для покупки в Соединенных Штатах, и обнаружило такие же высокие уровни неорганического мышьяка.

Национальные СМИ быстро сообщили об обнаруженных фактах, но многим пришлось задаться вопросом, не было ли это просто еще одним случаем паники, разжигаемой средствами массовой информации.К сожалению, последствия таких отчетов для здоровья нельзя так просто игнорировать. Вместо этого они дают новое представление о потенциально значительном источнике хронического воздействия мышьяка в Соединенных Штатах.

Острая токсичность мышьяка известна с древних времен. Этот элемент, известный как «король ядов» и «яд королей», в средние века приобрел дурную славу как почти неуловимое средство убийства. Почти лишенный запаха и вкуса, мышьяк можно было незаметно подсыпать в еду или питье, и это почти гарантировало бы преждевременный уход жертвы, замаскированный похожими симптомами пищевого отравления.В результате внезапная смерть или болезнь знати часто сопровождались подозрением в убийстве с помощью отравляющего вещества. Например, итальянский дом Борджиа приобрел значительное богатство и власть благодаря использованию отравленных мышьяком вин для убийства влиятельных пап и кардиналов в 15 и 16 веках.

Со временем использование мышьяка в качестве яда уменьшилось после того, как были разработаны чувствительные тесты для его обнаружения, начиная с середины 19 века. Однако его гнусная слава не забыта, и современная эпидемиология показала, что мышьяк не обязательно должен попасть в руки убийцы, чтобы быть смертельным.Этот металлоид — элемент с металлическими и неметаллическими свойствами — присутствует во всех регионах земного шара. Мышьяк содержится в почве из-за его естественного распределения по всей земной коре, а также в качестве побочного продукта текущих и исторических промышленных или сельскохозяйственных процессов, таких как использование пестицидов, плавка и консервация древесины.

Учитывая повсеместное распространение мышьяка в окружающей среде, интересно, что отчеты с подробным описанием высокого содержания неорганического мышьяка в некоторых образцах риса были опубликованы совсем недавно.Чтобы понять результаты, важно понять химический состав, лежащий в основе мышьяка. Этот элемент может присутствовать как в органической, так и в неорганической форме, а неорганический мышьяк гораздо более токсичен, чем большинство органических форм, встречающихся в окружающей среде и пищевых продуктах. В организме человека ряд последовательных восстановительных и окислительных реакций биотрансформирует неорганический мышьяк с образованием различных метаболитов мышьяка, некоторые из которых могут быть более токсичными, чем неорганический мышьяк. Токсичность каждого метаболита отражает его валентное состояние, которое определяет его реакционную способность, период полувыведения и распределение в организме.В результате каждая форма мышьяка может по-разному воздействовать на организм, что приводит к большим различиям в токсичности.

До недавнего времени наиболее распространенный и экономичный метод измерения содержания мышьяка не проводил различий между органическими и неорганическими формами в пищевых продуктах, и поэтому было предсказано, что накопление мышьяка в различных пищевых продуктах было преимущественно органическим (возможно, менее токсичной формой). ). Однако достижения в области технологий позволили исследователям провести специализированные испытания различных продуктов, которые, в случае с рисом, выявили значительное накопление неорганического мышьяка.

За последние 40 лет исследователи выявили ряд заболеваний у взрослых, связанных с воздействием неорганического мышьяка, включая диабет, заболевания крови, сердечно-сосудистые заболевания и различные виды рака, такие как рак легких, мочевого пузыря, кожи и почки. Из-за совокупности доказательств, касающихся его связи с раком, Международное агентство по изучению рака включило неорганический мышьяк в список канцерогенов группы 1, что означает, что он является известным канцерогеном для человека. В результате его токсичности и потенциального воздействия на человека Агентство США по регистрации токсичных веществ и заболеваний оценило неорганический мышьяк как наиболее опасный для здоровья в своем списке приоритетных веществ.

Предполагается, что дети и младенцы особенно уязвимы к вредному воздействию неорганического мышьяка. Было показано, что в случаях воздействия in utero мышьяк легко проникает через плаценту. В результате эмбрион подвергается воздействию на уровне, подобном беременной матери. Это важно учитывать, поскольку плод проходит через критические окна восприимчивости развития, которые могут повлиять на исходы родов, а также на здоровье ребенка в более позднем возрасте.Пренатальное воздействие мышьяка было связано с повышенной смертностью, нейротоксичностью и задержкой роста, а также с изменениями в периферической и центральной нервной системах. В дополнение к последствиям для здоровья новорожденных воздействие неорганического мышьяка внутриутробно также было связано с неблагоприятными последствиями для здоровья в детстве и позднее во взрослом возрасте, такими как развитие различных видов рака. Эти конечные точки для здоровья вызывают особое беспокойство в свете недавних испытаний риса и недавних исследований, показывающих повышенный уровень неорганического мышьяка в пуповинной крови новорожденных, чьи матери потребляли зараженный рис, по сравнению с теми, чьи матери этого не делали.

Помимо младенцев, дети также подвергаются повышенному риску из-за вредного воздействия мышьяка. По мере развития мозга и нервной системы дети особенно уязвимы к воздействию токсикантов окружающей среды. Ребенок, который подвергается такому же или подобному уровню воздействия, что и взрослый, может подвергаться повышенному риску, поскольку воздействие может быть больше пропорционально массе его тела, а ферменты, необходимые для детоксикации агента, могут быть не такими обильными или активными у ребенка. как у взрослого.

Существует также вероятность повышенного уровня воздействия на детей. Например, отчет Европейского агентства по пищевым продуктам и безопасности за 2009 год показал, что рацион детей в возрасте до трех лет содержит в три раза больше неорганического мышьяка, чем рацион взрослого человека. Кроме того, исследователи, использующие данные Национального исследования здоровья и питания, обнаружили, что дети, которые потребляли рис, имели более высокий уровень общего мышьяка в моче, чем дети, которые этого не делали. В совокупности эти уровни воздействия вызывают особую тревогу, поскольку повышенное воздействие мышьяка в детстве связано с целым рядом негативных последствий для здоровья во взрослом возрасте, включая сердечно-сосудистые заболевания, заболевания легких и широкий спектр онкологических заболеваний.

Хотя воздействие неорганического мышьяка связано со множеством последствий для здоровья, точный способ, которым он вызывает токсические эффекты, неизвестен. Некоторые из самых убедительных экспериментальных данных указывают на то, что такие механизмы, как ингибирование ферментов, нарушение эндокринной системы, измененная репарация ДНК, возникновение окислительного стресса и эпигенетические модификации, могут быть многофакторными факторами, связанными с токсичностью мышьяка. Хотя степень и взаимодействие этих механизмов до сих пор полностью не изучены, было высказано предположение, что металлоид может аберрантно включать или выключать гены, такие как те, которые регулируют критические гены, и белки, которые проверяют наличие ошибок во время репликации и восстановления ДНК. , а также те, которые контролируют обмен веществ и рост плода.Такие изменения в экспрессии генов могут отражать изменения в эпигеноме , наборе биологической информации, не содержащейся в самой последовательности ДНК, но информации, влияющей на то, как ДНК транскрибируется или транслируется.

Новая и многообещающая область эпигенетики позволяет исследователям изучать влияние мышьяка на эпигеном. В отличие от некоторых химических веществ, которые могут напрямую изменять основания ДНК, мышьяк может изменять функцию генома посредством эпигенетических механизмов, таких как метилирование ДНК, модификация гистонов и изменения экспрессии микроРНК.Например, в случае метилирования ДНК многие токсиканты окружающей среды могут вызывать добавление или удаление эпигенетических «меток» или «меток» на ДНК, которые могут активировать или заглушить определенные гены. Исследователи, изучающие эпигенетику, начинают понимать, как и в какой степени окружающая среда, включая загрязнители окружающей среды, такие как мышьяк, может изменять эпигеном. Важно отметить, что изменения эпигенома в критические периоды развития плода были предложены в качестве вероятной связи между воздействием токсикантов окружающей среды и осложнениями со здоровьем в более позднем возрасте.

Воздействие неорганического мышьяка было связано с многочисленными эпигенетическими изменениями в геноме и в определенных генах. Многие из этих генов вовлечены в развитие заболеваний, в том числе те, которые потенциально могут вызывать или предотвращать рак. Эти гены, связанные с болезнью, выполняют множество функций, например, обеспечивают способность клетки использовать питательные вещества, выполняют репарацию ДНК или запускают запрограммированную гибель клеток (естественный защитный механизм, важный для предотвращения образования рака).Воздействие неорганического мышьяка на эпигенетический механизм является еще одним возможным механизмом, лежащим в основе его активности как возбудителя болезней, и может объяснить, как хроническое воздействие токсиканта связано с различными негативными последствиями для здоровья.

Мышьяк накапливается в пищевых продуктах, таких как рис, и поэтому является потенциальным источником воздействия на детей. Рис был описан как естественная «губка» металлических соединений, и он может включать в себя различные тяжелые металлы, присутствующие в почве или воде, включая мышьяк, кадмий и ртуть.В отличие от большинства других злаков, растения риса переносят кремний из почвы, чтобы укрепить и защитить свои стебли и кожуру. Те же самые механизмы, которые связывают кремний в рисе, могут также транспортировать и включать мышьяк в растение, потому что металлоид легко накапливается, когда рис выращивается в богатой мышьяком воде или почве. Формы мышьяка, которые поглощает рис, зависят от химического состава воды и почвы, а также от сорта выращиваемого риса. В результате некоторые виды риса имеют большую склонность к накоплению неорганических или органических форм мышьяка, чем другие.

Большинство почв естественным образом содержат мышьяк на уровне от 1 до 10 частей на миллиард, но во многих районах, где выращивается рис, мышьяк может присутствовать в гораздо более высоких концентрациях. Это может быть связано с естественными изменениями в распределении мышьяка, использованием содержащих мышьяк удобрений или пестицидов или стоками от промышленных предприятий. Ученые давно признали высокое содержание мышьяка в рисе, выращенном в некоторых частях мира с очень высоким содержанием мышьяка в грунтовых водах, таких как Бангладеш.Однако даже в Соединенных Штатах почва на многих фермах, используемых для выращивания риса, содержит большое количество мышьяка, что приводит к производству риса, богатого мышьяком. Хотя почва и грунтовые воды, используемые для орошения многих рисовых ферм в США, имеют значительно более низкое содержание неорганического мышьяка по сравнению с «горячими точками» загрязнения мышьяком, такими как Бангладеш, полученные культуры риса могут накапливать значительные уровни токсиканта, которые превышают предел EPA для неорганического мышьяка. в воде.

Хотя люди могут подвергаться воздействию металлоидов через воздух или почву, питьевая вода и продукты питания, как правило, являются крупнейшими источниками воздействия в Соединенных Штатах.Рис — далеко не единственный потенциальный источник воздействия пищевых продуктов. В течение многих десятилетий исследователей беспокоило содержание мышьяка в моллюсках. Подобно тому, как крупная жирная рыба, такая как тунец, может накапливать ртуть, ученые заметили, что моллюски, просеивающие большие объемы воды в качестве фильтраторов, могут накапливать большое количество мышьяка. Однако дальнейшие испытания на моллюсках показали, что, хотя беспозвоночные имеют высокие уровни общего мышьяка, большая часть мышьяка присутствует в относительно нетоксичных органических формах.

Помимо риса, мышьяк может попадать в наш рацион через ряд других культур. Многие фруктовые сады, такие как яблоневые и грушевые, выращиваются на почве с высоким содержанием мышьяка. Хотя плоды таких деревьев могут иметь повышенный уровень мышьяка, тестирование яблочного и грушевого сока и концентратов сока FDA показало, что содержание неорганического мышьяка в воде в большинстве коммерческих яблочных соков значительно ниже установленного Агентством по охране окружающей среды предела. В последнее время многие призвали к сокращению кормов для птицы на основе мышьяка и антибиотиков на основе мышьяка после того, как в образцах курицы и свинины было обнаружено высокое содержание неорганического мышьяка.В ответ некоторые компании активно приостановили использование препаратов на основе мышьяка в кормах для домашней птицы и свиней, а FDA инициировало запрет на некоторые из этих продуктов.

В отличие от предыдущих примеров, содержание мышьяка в рисе и продуктах на его основе может быть в 100 раз больше, чем мышьяка, присутствующего во фруктах, моллюсках или мясе. В сентябре 2013 года FDA опубликовало результаты всестороннего исследования более 1300 видов риса и продуктов на его основе. Как и в случае с тестированием, которое они провели годом ранее примерно на 200 образцах риса, результаты оказались неожиданными.Из 486 протестированных образцов риса, доступных для покупки в Соединенных Штатах, все превышали лимит воды, установленный Агентством по охране окружающей среды (10 частей на миллиард), а самый высокий уровень достиг почти в 25 раз больше (249 частей на миллиард). Содержание мышьяка в коричневом рисе было больше, чем в белом рисе, и почти вдвое больше, чем в рисе басмати. Такое несоответствие между сортами было ожидаемым, поскольку мышьяк непропорционально накапливается в рисовых отрубях и шелухе, которые отшлифовываются почти во всех коммерческих производствах белого риса.Столь же тревожными были результаты для продуктов на основе риса. Средняя закуска на основе риса намного превышает текущий предел, установленный Всемирной организацией здравоохранения для неорганического мышьяка в воде, и во многих случаях была выше, чем среднее содержание мышьяка в рисе.

Лица, которые часто употребляют в пищу зараженный рис, могут подвергаться повышенному риску последствий для здоровья в результате хронического воздействия мышьяка. Хотя средний американец потребляет 25 фунтов риса в год, некоторые группы населения могут потреблять во много раз больше этого количества.Результаты испытаний Consumer Reports и FDA показали, что продукты на основе риса, от лапши до закусок, таких как рисовые лепешки, содержат мышьяк на уровне, сравнимом с таковым в самом рисе. В результате люди с диетическими ограничениями, например, те, кто придерживается безглютеновой диеты, те, кто потребляет продукты на основе риса для снижения уровня холестерина, или люди, соблюдающие диеты, поощряющие потребление сложных углеводов, таких как коричневый рис, могут подвергаться дополнительному риску.

Исследователи из Dartmouth Toxic Metals Superfund Research Program недавно сообщили о высоком содержании мышьяка в органическом сиропе из коричневого риса, альтернативе кукурузному сиропу с высоким содержанием фруктозы, которая содержится во многих продуктах, ориентированных на здоровье, включая злаковые батончики, молочные смеси и энергетические батончики или выстрелы.Люди, которые потребляют продукты с органическим сиропом из коричневого риса, также могут подвергаться повышенному риску последствий для здоровья, связанных с мышьяком. Что еще более тревожно, исследователи обнаружили, что многие смеси для детского питания и первые продукты питания на основе риса имеют столь же высокие уровни неорганического мышьяка, превышающие установленный Агентством по охране окружающей среды предел неорганического мышьяка в воде.

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, которому поручено обеспечивать безопасность продуктов питания в стране, в настоящее время изучает долгосрочные потенциальные последствия для здоровья, связанные с хроническим потреблением риса.Агентство сообщает, что они повторно инициировали оценку для определения риска, систематический подход к количественной оценке дополнительного риска для здоровья человека от воздействия определенного агента. В рамках этого процесса агентство созовет комиссию, включающую токсикологов, эпидемиологов и диетологов, для определения возможных побочных эффектов после хронического потребления риса человеком. Этот процесс приведет к накоплению количественных данных о диапазоне воздействий, с которыми может столкнуться человек, а также о последствиях для здоровья, связанных с такими воздействиями.В тех случаях, когда данных о дозозависимой реакции или влиянии на здоровье недостаточно, процесс оценки риска включает стандартные значения неопределенности, используемые для того, чтобы ошибиться в сторону осторожности.

Такой же процесс недавно был проведен в отношении содержания мышьяка в яблочном соке. Подобно разворачивающейся истории с рисом, FDA начало проверять содержание мышьяка в коммерчески доступных яблочных соках после того, как истории о содержании мышьяка в яблочном соке привлекли внимание всей страны. Дети, пожалуй, самые большие потребители яблочного сока, и в результате многие организации были обеспокоены тем, что яблочный сок может быть источником хронического воздействия на детей.После этой оценки риска в 2013 году был введен новый уровень действия для содержания мышьяка в яблочном соке в размере 10 частей на миллиард (тот же предел, установленный FDA для бутилированной воды). Хотя новый уровень действия в отношении яблочного сока предназначен для обеспечения безопасности, следует отметить, что уровни мышьяка в большинстве протестированных продуктов из яблочного сока уже были ниже 10 частей на миллиард и, таким образом, соответствовали новому правилу. Рис, с другой стороны, может содержать уровни мышьяка в 25 раз выше, чем продукты из яблочного сока.Учитывая эту пропорцию, а также частоту и повсеместность потребления риса в течение жизни, разумно предположить, что уровень действий в отношении риса (и других неорганических продуктов, богатых мышьяком) будет оправдан.

В настоящее время в США не существует нормативного ограничения на количество мышьяка в любом твердом пищевом продукте. В 2002 году, чтобы уменьшить воздействие токсиканта и связанное с ним бремя болезней, был принят новый стандарт питьевой воды 10 частей на миллиард с предыдущего ограничения в 50 частей на миллиард.В то время вода считалась более сильным источником воздействия, чем пища, потому что считалось, что большая часть пищи содержит лишь небольшие концентрации неорганического мышьяка и, таким образом, считалась относительно безопасной. Недавние результаты тестирования риса, проведенные как FDA, так и Consumer Reports , заставили пересмотреть некоторые из этих более ранних предположений.

Некоторые производители риса и продуктов из риса уже начали принимать меры для обеспечения общественного здравоохранения в свете последних сообщений.Например, компания Nature’s One, производитель органического сиропа из коричневого риса, разработала фильтры для снижения содержания неорганического мышьяка в своем продукте до уровня ниже действующего предела EPA для питьевой воды. Некоторые правительственные органы начали свои собственные обзоры, такие как Комиссия Codex Alimentarius Всемирной организации здравоохранения, которая одобрила новые исследования по формированию пределов содержания мышьяка в пищевых продуктах. Другие страны, такие как Китай, который недавно установил предел содержания неорганического мышьяка в пищевых продуктах, уже опережают Соединенные Штаты в реагировании на проблему загрязненного мышьяком риса.

Без окончательного максимального содержания мышьяка в рисе, установленного FDA, многим пришлось задаться вопросом об относительном риске, связанном с продолжающимся потреблением риса и продуктов на его основе. Хотя какие-либо конкретные рекомендации по дозировке выходят за рамки нашего опыта, в свете результатов тестирования риса FDA опубликовало заявление, в котором рекомендуется «хорошо сбалансированная диета для хорошего питания и сведения к минимуму потенциальных неблагоприятных последствий от употребления избытка любого продукта». ». Американская академия педиатрии предложила аналогичную рекомендацию есть «широкую разнообразную пищу», чтобы свести к минимуму воздействие мышьяка.Британское агентство пищевых стандартов недавно рекомендовало младенцам и детям младшего возраста ограничить количество рисового молока и других напитков на основе риса, чтобы свести к минимуму воздействие неорганического мышьяка. Учитывая связь между воздействием на здоровье, связанным с воздействием мышьяка, особенно в периоды предрасположенности к развитию, представляется разумным следовать таким рекомендациям.

К сожалению, даже если FDA сочтет новый стандарт необходимым для минимизации воздействия неорганического мышьяка с пищей, такие ограничения потенциально мало что сделают для борьбы с глобальной проблемой здравоохранения.Миллионы людей во всем мире продолжают пить воду, зараженную мышьяком, и есть богатые мышьяком рис и овощи, намного превышающие любое возможное воздействие, с которым сталкиваются в Соединенных Штатах. Ближе к дому миллионы семей в США, пользующихся нерегулируемыми частными колодцами, могут столкнуться с подобным воздействием загрязненной воды в дополнение к воздействию мышьяка, содержащегося в рисе. Например, мы обнаружили, что в Северной Каролине уровень воды в колодцах достигает 800 частей на миллиард. Повсеместное загрязнение неорганическим мышьяком воды, а теперь и риса, являющегося основным продуктом питания в мире, требует повышенного внимания.В конечном счете, по мере того, как исследователи и политики стремятся понять и ограничить воздействие, мышьяк продолжает, как и на протяжении сотен лет, править как «король ядов».

  • Абедин, М.Дж., М.С. Крессер, А.А. Мехарг, Дж. Фельдманн и Дж. Коттер-Хауэллс. 2002. Накопление и метаболизм мышьяка в рисе ( Oryza sativa L.). Экологические науки и технологии 36:962–968.
  • Consumer Reports . 2012. Мышьяк в вашей еде. http://www.Consumerreports.org/cro/magazine/2012/11/arsenic-in-your-food/index.htm.
  • Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA). 2013. Мышьяк в рисе и рисовых продуктах. http://www.fda.gov/food/foodborneillnesscontaminants/metals/ucm319870.htm.
    • Джексон, Б.П., В.Ф. Тейлор, М.Р. Карагас, Т. Паншон и К.Л. Коттингем. 2012. Мышьяк, органические продукты и сироп из коричневого риса. Перспективы гигиены окружающей среды 120:623–626.
    • Джексон, Б.П., В. Ф. Тейлор, Т. Паншон и К. Л. Коттингем. 2012. Концентрация и состав мышьяка в детских смесях и первых продуктах питания. Чистая и прикладная химия 84:215–223.
    • Juhasz, A.L., et al. 2006. Оценка биодоступности мышьяка в рисе in vivo и ее значение для оценки риска для здоровья человека. Перспективы гигиены окружающей среды 114:1826–1831.
    • Лапарра, Дж. М., Д. Велес, Р. Барбера, Р. Фарре, Р. Монторо. 2005. Биодоступность неорганического мышьяка в вареном рисе: практические аспекты оценки риска для здоровья человека. Журнал сельскохозяйственной и пищевой химии 53:8829–8833.
    • Мехарг, А. А. 2004. Мышьяк в рисе — понимание нового бедствия для Юго-Восточной Азии. Тенденции в растениеводстве 9:415–417.
    • Мехарг А.А. и др. 2008. Видообразование и локализация мышьяка в зернах белого и коричневого риса. Экологические науки и технологии 42:1051–1057.
    • Мехарг А.А. и М.М. Рахман. 2003. Загрязнение мышьяком почв рисовых полей Бангладеш: влияние риса на потребление мышьяка. Экологические науки и технологии 37:229–234.
    • Мехарг А.А. и Ф.-Дж. Чжао. 2012. Мышьяк и рис. Нью-Йорк: Спрингер.
    • Рен, X., и др. 2011. Новая роль эпигенетической дисрегуляции в токсичности мышьяка и канцерогенезе. Перспективы гигиены окружающей среды 119:11–19.
    • Смит А. Х., Э. О. Лингас и М. Рахман. 2000. Загрязнение питьевой воды мышьяком в Бангладеш: чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения. Бюллетень Всемирной организации здравоохранения 78:1093–1103.
    • Williams, P. N., et al. 2005. Изменение состава и концентрации мышьяка в рисе-сырце, связанное с воздействием на организм человека с пищей. Экологические науки и технологии 39:5531–5540.
    • Завала, Ю. Дж., Р. Герадс, Х. Горлейок и Дж. М. Даксбери. 2008. Мышьяк в рисе: II. Видообразование мышьяка в зерне США и последствия для здоровья человека. Экологические науки и технологии 42:3861–3866.

Вода в черном городе более отравлена, чем во Флинте.В белом городке рядом чисто | Вода

Бобби Клэй впервые поняла, что что-то не так, несколько лет назад.

Вода в ее доме в Бентон-Харбор, штат Мичиган, начала течь из-под крана, выглядя «пузыристой и беловатой». Когда она наполнила им стакан, то увидела, что внутри плавает материя. «Я очень забеспокоилась, — вспоминала она в недавнем интервью.

Она была не одна. В течение многих лет жители этого маленького городка на юго-западе Мичигана сталкивались с похожими проблемами.Когда Кармела Паттон включила раковину, чтобы приготовить кофе, вода стала коричневой. Когда Эмма Киннард запустила свой, он оказался цвета чая и «шипел, как Алка-Зельцер». Раста Смит сказал, что его вода выглядела нормально, но имела «ужасный» вкус и запах, который напомнил ему гниющие сточные воды. — Плохо, чувак, — сказал он. «Это очень плохо».

Некоторые люди говорили, что их вода выглядела нормально, но пахла сточными водами. Фотография: Джим Вондруска/The Guardian

Некоторые сразу же начали покупать воду в бутылках и поощрять друзей и семью делать то же самое.Другие будут продолжать использовать воду из-под крана в течение многих лет, а во многих случаях и по сей день. По их словам, когда жители задавали вопросы и беспокоились, власти города и округа не реагировали.

Наконец, в 2018 году они выяснили, что происходит: пробы водопроводной воды, протестированные тем летом, показали уровень содержания свинца в 22 части на миллиард, что значительно превышает федеральный уровень содержания свинца в 15 частей на миллиард и даже выше, чем 20 частей на миллиард. частей на миллиард рядом с Флинтом в среднем в разгар кризиса, который сделал этот город национальным символом экологической несправедливости.

Но за последние три года ни город Бентон-Харбор, ни округ, ни штат не предприняли достаточных действий, согласно экстренному обращению, поданному недавно Советом по защите природных ресурсов (NRDC). В петиции, в которой содержится призыв к Агентству по охране окружающей среды США разобраться с кризисом и тем временем помочь жителям, говорится, что уровни свинца постоянно превышали установленный федеральным законом предел, а в некоторых образцах зафиксировано 889 частей на миллиард — почти 60-кратный предел действия.

Риск для здоровья жителей этого бедного города, в основном чернокожего, который также является штаб-квартирой Whirlpool, чрезвычайно велик. Дети с отравлением свинцом, как правило, имеют более низкий IQ, высокий уровень синдрома дефицита внимания, плохую память и отсутствие контроля над импульсами. Когда они становятся взрослыми, они также подвергаются более высокому риску заболевания почек, инсульта и гипертонии. Исследования также связывают воздействие свинца с лишением свободы за насильственные преступления.

«Как будто им все равно», — сказал Клэй о бездействии правительства.«Это безумие».

Местные активисты во главе с преподобным Эдвардом Пинкни, президентом Водного совета сообщества Бентон-Харбор, мобилизовались, чтобы заполнить пробелы, оставленные, по их словам, учреждениями и местными властями, работая над повышением осведомленности о кризисе среди 10 000 жителей города. , выступать от их имени и обеспечивать доступ к бутилированной воде и фильтрам.

Эдвард Пинкни, 72 года: «Сейчас нам нужна безопасная вода. Мы не можем ждать». Фотография: Джим Вондруска/The Guardian

В отсутствие правительственных решений Пинкни считает, что работа, которую делают он и другие, — это просто «бинты» для решения проблемы.«Ты все равно будешь истекать кровью», — сказал он The Guardian. «Свинец все еще будет там».

Не существует уровня свинца, который считается безопасным для потребления человеком. Защита интересов Пинкни действительно помогла добиться редкой победы: губернатор Мичигана Гретхен Уитмер в этом месяце предложила 20 миллионов долларов на замену столетних свинцовых труб в городе, предоставление фильтров для воды семьям и улучшение инфраструктуры в сообществе. «Каждый житель Мичигана заслуживает доступа к безопасной питьевой воде, — говорится в заявлении Уитмера, — и каждое сообщество заслуживает бессвинцовых труб.

Но Пинкни задался вопросом, сможет ли Уитмер, демократ, довести предложение до законодательного собрания, контролируемого республиканцами, и сказал на пресс-конференции с NRDC и другими группами, подающими петицию в Агентство по охране окружающей среды, что будут приняты еще более важные и срочные меры. необходимо для полного устранения аварийной ситуации с водой в городе.

«Сейчас нам нужна безопасная вода», — сказал Пинкни. “Мы не можем ждать.”

«С чего начать?»

История Бентон-Харбора — это история политической дисфункции, институциональной заброшенности и системного неравенства, которые доведены почти до карикатурного уровня.

Расположенный вдоль побережья озера Мичиган, город находится к северу от района Харбор-Кантри, скопления пасторальных городков, популярных среди отдыхающих чикагцев. Соседний Сент-Джозеф с его причудливым центром города позиционирует себя как «Ривьера Среднего Запада» и является родным городом влиятельной семьи Аптон, основателя корпорации Whirlpool.

Города-побратимы практически являются фотонегативами друг друга: Бентон-Харбор на 85% состоит из черных; Сент-Джозеф примерно на 85% состоит из белых. В Бентон-Харборе более 45% жителей живут за чертой бедности; пересечь мост в Сент-Джозеф, и уровень бедности составляет всего 7%, что намного ниже среднего показателя по штату.И хотя Бентон-Харбор годами борется с загрязненной свинцом водой, похоже, эти проблемы не беспокоят его соседа.

«Во всех городах вокруг нас есть хорошая чистая вода, а у нас нет», — сказала Клэй, которая вспомнила, как ее дети восхищались водой в Сент-Джозеф после того, как она однажды забрала их с уроков. «Они говорят: «Мама, здесь такая хорошая вода», а я такая: «Это безумие».

Мэри Элис Адамс, комиссар города Бентон-Харбор, говорит, что если бы вода в соседнем Сент-Джозефе была загрязнена, ее бы очистили.«И это будет сделано чертовски быстро». происходили в более белом и богатом Сент-Джозефе.

«Если бы это был Сент-Джо, это было бы сделано», — сказала Мэри Элис Адамс, городской комиссар Бентон-Харбор. — И это будет сделано чертовски быстро.

То, что его нет в Бентон-Харбор, несмотря на то, что загрязнение свинцом намного превышает уровень, установленный EPA, связано с демографией города, говорят некоторые активисты.«Состояние нашего здоровья связано с расизмом», — сказал преподобный доктор Дон Тайнс, общественный активист и главный врач Центра здоровья Бентон-Харбор, где, по его словам, он видел последствия загрязнения свинцом у своих пациентов. «Нам нужна немедленная помощь».

Местные жители описывают двоякую проблему в получении этой помощи: округ «подвел сообщество», по словам Пинкни, в то время как городское правительство, которое попало в заголовки газет десять лет назад, когда назначенный штатом управляющий по чрезвычайным ситуациям приостановил полномочия избранных должностных лиц, страдает от дисфункции.(Управление чрезвычайными ситуациями, которое Адамс описывает как «великое поглощение» Бентон-Харбор, закончилось в 2016 году.)

Мэр Бентон-Харбора Маркус Мухаммед, городской менеджер Эллис Митчелл и начальник водного хозяйства Майкл О’Мэлли не вернулись. запрос Guardian на комментарий к этой истории. Агентство по охране окружающей среды также не ответило на запрос о комментариях.

«Это обидно», — сказала Кармела Паттон, которая прожила здесь 43 года, но пришла к выводу, что единственный способ дать своим детям «равный шанс» — переехать.«Вы не можете говорить с вашими городскими властями. Вы не можете говорить с вашим мэром. Типа, с чего начать? … Лично я готов идти. Я готов уйти прямо сейчас».

«Обоснуйте»

Для некоторых местных жителей это именно то, что нужно.

Беспокойство по поводу облагораживания Бентон-Харбора усилилось за последнее десятилетие с открытием в 2010 году Harbour Shores — гольф-клуба на берегу озера, спроектированного Джеком Никлаусом, который четыре раза принимал Senior PGA Tour Championship, — и блестящего нового офисного кампуса. для гиганта бытовой техники Whirlpool на реке Сент-Джозеф в 2012 году.

Гольф-клуб Harbour Shores является признаком джентрификации вокруг гавани Бентон. Фотография: Джим Вондруска/The Guardian

Компания Whirlpool, основанная Луи Аптоном, главой семьи, в которую входят модель Кейт Аптон и конгрессмен-республиканец Фред Аптон, вызывает споры в Бентон-Харборе.

Некоторые считают предоставленные им рабочие места и инвестиции в город важными для возрождения общества. Но для других, включая Пинкни, который ведет ожесточенную борьбу с корпорацией на протяжении почти двух десятилетий, водоворот превращает Бентон-Харбор в нечто вроде корпоративного города, в то время как чернокожее население, жившее здесь со времен Великой миграции, вытесняется. .«Это грядет», — сказал Пинкни о джентрификации, проезжая через застройку больших домов на берегу озера рядом с полем для гольфа. “Это всего лишь вопрос времени.”

Это поле для гольфа, построенное на земле, которая когда-то была частью одного из старейших общественных парков в штате, и кампус Whirlpool могут показаться далекими от пустырей, ветхих домов и жилищных проектов, которые доминируют над остальной частью этого города. . Но все это упаковано на один и тот же участок земли площадью четыре квадратных мили — сверхъестественное сопоставление, которое для давних жителей может усилить чувство институциональной заброшенности.

«Это печально», — сказала Адамс, комиссар, которая считает, что загрязненная свинцом вода усугубила припадки ее покойной дочери. «Это Америка. Нас уже лишили и вычеркнули из американской мечты. Пресная питьевая вода, то, что составляет жизнь, слишком много, чтобы просить? Придай смысл».

В заявлении для The Guardian корпорация Whirlpool сообщила, что она тоже использовала воду из гавани Бентон, и разделяет опасения жителей по поводу загрязнения свинцом. «Корпорация Whirlpool имеет глубокие корни в городе Бентон-Харбор», — заявила компания, заявив, что она «инвестировала более 250 миллионов долларов в сообщество».«Граждане заслуживают чистой питьевой воды, и необходимо использовать все имеющиеся ресурсы для проведения надлежащих тестов и внесения необходимых изменений».

«Конца не видно»

Дин Скотт, представитель Мичиганского департамента окружающей среды, Великих озер и энергетики, заявил в своем заявлении, что штат работает с городом, чтобы привести его в соответствие с законами штата о чистой воде. а тем временем «свести к минимуму любое потенциальное воздействие на здоровье» жителей. Скотт сказал, что был достигнут прогресс: городские власти установили технологию антикоррозионной обработки, «начали процесс» замены 6000 линий электропередач и теперь «отбирают в два раза больше домов, чем раньше, и увеличили частоту тестирования до каждых шести». месяцев, а не раз в три года».

Жители, общественные лидеры и экологические группы говорят, что необходимо сделать больше — как для преодоления существующего кризиса в Бентон-Харбор, так и для предотвращения будущих чрезвычайных ситуаций с водой по всей стране.

По оценкам NRDC, до 12,8 м свинцовых труб и коммуникаций по-прежнему соединяют дома с водой во всех 50 штатах. Хотя загрязнение часто можно сдержать, обрабатывая воду химическими веществами, чтобы предотвратить выщелачивание свинца из труб, экологи опасаются, что эта временная мера может стать менее эффективной, поскольку инфраструктура страны продолжает стареть.«Питьевая вода не будет безопасной, пока страна не вытащит из-под земли миллионы свинцовых труб, найденных в каждом штате», — заявил в июле The Guardian Эрик Олсон, старший стратегический директор по здравоохранению в NRDC.

Уход из прошлого свинцовых труб может предотвратить будущие кризисы, но вред в Бентон-Харборе уже ощущается. Адвокат Ник Леонард из Центра экологического права Великих озер, который работал с NRDC над составлением экстренного обращения к Агентству по охране окружающей среды, заявил на пресс-конференции с Пинкни 9 сентября, что, исходя из того, что сделал город, «может быть несколько лет», прежде чем проблема будет устранена.

«Кажется, конца не видно», — сказал Леонард, отметив, что задержки в Бентон-Харбор особенно тревожны, потому что это сообщество экологической справедливости, где жители могут подвергаться воздействию других загрязнителей и иметь плохой доступ к здравоохранению.

В петиции Агентства по охране окружающей среды NRDC, Водный совет сообщества Бентон-Харбор и 18 других групп заявили, что вода в гавани Бентон представляет «неминуемую и существенную угрозу для здоровья населения», и призвали Агентство по охране окружающей среды действовать сейчас, чтобы решить эту проблему.Петиция также требовала федерального вмешательства, в том числе посредством образования, технической помощи и «непосредственного источника безопасной питьевой воды». Ссылаясь на требования NRDC к федеральным ресурсам, Леонард сказал на пресс-конференции 9 сентября: «Это то, чего мы ожидаем».

Тем временем общественные активисты продолжают искать решения самостоятельно.

На следующий день после подачи экстренной апелляции Пинкни раз в два месяца устраивал розыгрыш воды на стоянке своей церкви — величественного здания из темного кирпича, возвышающегося над районом на Пайпстоун-стрит.

Волонтеры загружают ящики с водой в автомобили жителей во время розыгрыша чистой воды в церкви Пинкни. Фотография: Джим Вондруска/The Guardian

Это был теплый сентябрьский полдень, и, казалось бы, неутомимый преподобный был в хорошем настроении, выкрикивая приветствия через окна автомобилей жителей, когда волонтеры загружали кувшины с водой из тумана ледника в свои багажники. К концу дня он и его волонтеры раздали жителям 500 галлонов, а также подарочные пакеты, в которых были бутылки с водой Nalgene, украшенные логотипом, разработанным Растой Смитом, художником-графиком из Бентон-Харбор, который говорит, что работает над повышением осведомленности. загрязнения воды в городе за последние восемь лет.

«Я просто рад, что могу это сделать», — сказал Пинкни во время паузы в процессии, улыбаясь из-под своей маски Black Voters Matter. «Это прекрасное чувство».

Внутри церкви 19-летний сын Бобби Клэй, Шон, сделал небольшой перерыв.

Шон Клей, 19 лет, говорит, что волонтерской работы недостаточно, чтобы решить проблему: «Это потребует большего, чем то, что мы делаем». Водный совет.Он также учится в колледже Лейк-Мичиган, где изучает искусство. По его словам, запах воды в этом городе, где он родился и вырос, напоминает ему о масляных красках, которые он иногда использует.

«Это просто ужасно, — сказал он.

Он и другие члены сообщества делают все возможное, чтобы помочь, но «это расстраивает», признал он: без действий со стороны тех, кто у власти, его группа могла бы сделать очень мало.

Выброшенные коробки с водой за пределами раздачи чистой воды. Фотография: Джим Вондруска/The Guardian

«Мы чувствуем, что мы сами по себе… как будто мы должны решить проблему сами», — сказал Клэй.«Конечно, это займет больше, чем то, что мы делаем снаружи».

В эту статью были внесены поправки 21 сентября 2021 года, чтобы включить комментарий от корпорации Whirlpool и исправить строку, в которой говорится, что Whirlpool принадлежит семье Аптон; фирма была зарегистрирована в 1929 году. 22 сентября 2021 года в нее были внесены дополнительные поправки, чтобы исправить название NRDC; это Совет по защите природных (не «национальных») ресурсов.

8 главных признаков того, что вы пьете загрязненную воду — ETR Laboratories, Inc.

Знаете ли вы, что большая часть питьевой воды содержит множество минералов, химикатов и других загрязняющих веществ, которые могут иметь долгосрочные опасные последствия для вашего здоровья? Хотя существуют федеральные правила относительно того, какую воду считать безопасной для питья, ученые в целом согласны с тем, что эти стандарты слишком мягкие и устаревшие.

Если вы подозреваете, что ваша питьевая вода может быть загрязнена, проверьте ее в лаборатории на выявление загрязнителей. Как только вы определили проблемы, вы будете лучше подготовлены к поиску фильтрации, необходимой для вашей ситуации.

Прежде чем заказать анализ воды, обратите внимание на несколько признаков, указывающих на то, что ваша вода небезопасна для употребления:

Облачно

Не пейте воду, если она кажется мутной. Питьевая вода всегда должна быть чистой. Поскольку содержание минералов в воде измеряется в частях на миллиард, минералы в очищенной воде должны быть невидимы невооруженным глазом.

Осадок

Поскольку большая часть нашей питьевой воды поступает из грунтовых вод, колодцев или резервуаров в земле, вы должны ожидать, что некоторое количество осадка попадет в систему водоснабжения.Тем не менее, адекватная очистка воды должна отфильтровывать почти весь осадок, чтобы он не появлялся в вашей питьевой воде.

Видимый осадок в воде, как правило, является признаком того, что в водопроводе произошел разрыв, что позволяет осадку пройти и смешаться с очищенной водой.

Коричневый или оранжевый оттенок

Вода коричневого или оранжевого цвета обычно указывает на наличие в воде чрезмерного количества железа или марганца. Чаще всего это вызвано добычей полезных ископаемых или земляными работами вблизи источников воды, но также может быть вызвано ржавчиной водопроводных труб.

Лаборатории по анализу воды должны оценить наличие коричневого или другого цвета воды, поступающей из вашего крана, прежде чем вы возобновите ее питье.

Маслянистая пленка на стоячей воде

Остаток маслянистой пленки на поверхности стоячей воды в вашей раковине, унитазе или ванне является явным признаком того, что в системе водоснабжения есть масло или жир. Потенциальные причины включают утечку в водопроводе, недостаточную очистку воды и плохую фильтрацию.

Запах хлора

Водоочистные сооружения обычно добавляют в питьевую воду незначительное количество хлора для уничтожения бактерий.Это работает точно так же, как если бы вы добавляли хлор в свой бассейн дома. Однако в процессе лечения чрезмерное количество хлора может иногда попадать в воду, вызывая кишечные расстройства и другие серьезные проблемы со здоровьем.

Как правило, это можно определить по сильному запаху хлора, который исходит от воды во время купания или работы крана на кухне.

Запах серы

Поскольку сера естественным образом содержится в земле, вполне нормально, что ее следы попадают в подземные источники воды.Как и в случае с хлором, низкий уровень серы в питьевой воде практически не представляет угрозы при употреблении. Однако употребление большого количества серы в воде может быть чрезвычайно опасным для вашего здоровья. К счастью, самый вредный компонент серы (сероводородный газ) производит сильный, стойкий и неприятный запах, похожий на запах тухлых яиц, который предупредит вас о его присутствии. бактерии обычно ошибочно принимают за серу, и в большинстве случаев простая дезинфекция колодца устранит запах.

Металлический вкус

Чистая питьевая вода не имеет никакого вкуса.Если ваша вода имеет металлический или горький привкус, высока вероятность того, что она может содержать вредные вещества, в том числе, помимо прочего: лекарства, пестициды и промышленные химикаты.

Ржавое столовое серебро

Потускневшее и ржавое столовое серебро часто означает, что в воде слишком много железа. Железо прилипает к вашему столовому серебру, пока вы моете посуду, и окисляется (или ржавеет), когда столовое серебро находится на открытом воздухе.

Если ваша вода не имеет неестественного цвета, вероятность того, что в ней присутствует токсичное количество железа, очень мала.Однако, как и ваше столовое серебро, внутренняя часть ваших труб и кранов может начать ржаветь при каждом использовании воды, что приведет к дорогостоящему ремонту в будущем.

Факты о воздействии свинца и его необратимом ущербе

Кризис во Флинте, штат Мичиган, из-за содержания свинца в городском водоснабжении заставил многих обратить внимание на долгосрочные последствия воздействия свинца на детей. Воздействие свинца в детстве может иметь последствия на всю жизнь. Центры по контролю и профилактике заболеваний подчеркивают, что предотвращение воздействия свинца имеет решающее значение, но не менее важны и оперативные меры по смягчению последствий воздействия свинца.Вот некоторые распространенные вопросы о свинце и отравлении свинцом.

Как люди подвергаются воздействию свинца?

В 1978 году свинец был запрещен в красках и других потребительских товарах, производимых и продаваемых в Соединенных Штатах. Но свинцовая краска в старых зданиях остается одним из наиболее распространенных источников воздействия свинца как на детей, так и на взрослых, часто из-за пыли, которая может оставаться даже после того, как поверхности были зачищены или закрашены.

Другие источники включают:

• Почва, загрязненная свинцом, или продукты, выращенные в ней

• Свинцовые водопроводные трубы или те, которые припаяны свинцом, которые могут попасть в воду

• Некоторые консервы, если банки спаяны с свинец

• Краска на некоторых импортных игрушках

• Некоторые украшения

Каковы симптомы воздействия свинца?

Низкие уровни воздействия свинца обычно не имеют явных или немедленных симптомов, что означает, что оно может остаться незамеченным.Но со временем даже низкий уровень свинца в крови может оказывать сильное воздействие на мозг и нервную систему. Низкий интеллект, трудности с концентрацией внимания и мелкой моторикой, а также более низкая успеваемость — все это связано с повышенным уровнем свинца. Некоторые исследования также связывают воздействие свинца с агрессивным поведением и более высоким уровнем преступности, который может охватывать как минимум два поколения.

Существует ли лечение отравления свинцом?

Невозможно обратить вспять ущерб, причиненный отравлением свинцом, поэтому педиатры уделяют особое внимание профилактике.Но диета с высоким содержанием кальция, железа и витамина С может помочь организму усваивать меньше свинца. А люди с тяжелым отравлением свинцом могут пройти хелатирующую терапию, которая включает введение в организм химических веществ, которые связываются со свинцом, так что он выводится с мочой. Но исследования показали, что хелаторная терапия не может обратить вспять уже нанесенный мозгу или нервной системе ущерб.

Постоянная угроза воздействия свинца

Должностные лица общественного здравоохранения добились прогресса в защите детей от отравления свинцом и его воздействия на их развитие.Но риски остаются.

Что представляет собой опасный уровень содержания свинца?

ЦБК теперь использует эталонный уровень 5 микрограммов на децилитр для выявления детей с повышенным уровнем свинца в крови. До 2012 года считалось, что дети имеют уровень свинца в крови, вызывающий озабоченность, если результат анализа указывал на 10 или более микрограммов на децилитр. Теперь эксперты говорят, что никакое количество свинца в крови не является безопасным, и что даже низкие уровни воздействия могут повредить когнитивной функции и иметь другие неблагоприятные последствия.CDC рекомендует хелатную терапию, когда уровень свинца в крови ребенка превышает 45 микрограммов на децилитр.

Как узнать, подверглись ли мои дети или я воздействию свинца?

Врачи рекомендуют проверять детей на наличие свинца с помощью анализа крови в возрасте 1 и 2 лет. Но все, кто подвергается риску воздействия, должны пройти тестирование, включая младенцев. Однако результаты испытаний могут не отражать истинную степень воздействия, поскольку свинец не задерживается в крови надолго, прежде чем поглощается костями и другими органами.

Помимо Флинта, где еще жители подвергались воздействию свинца в таком масштабе?

Города с промышленным прошлым, в том числе Балтимор, Цинциннати и Чикаго, имеют долгую историю воздействия свинца в воздухе, почве и воде, что является экологическим наследием десятилетий производства.

Проверка штата показала, что в период с 1993 по 2013 год у 65 000 детей в Балтиморе был опасно высокий уровень свинца в крови.

За последние 20 лет общий уровень отравления свинцом в Чикаго значительно снизился.Но исследование, проведенное в этом году, показало, что воздействие свинца на почти 60 000 детей в Чикаго было связано с более низкими или неудовлетворительными оценками по чтению и математике в государственных школах Чикаго.

Марк Эдвардс, профессор Технологического института Вирджинии, который сыграл важную роль в выявлении проблем во Флинте, смог задокументировать наличие высокого уровня свинца в образцах крови, взятых у детей в Вашингтоне в период с 2000 по 2003 год, что он связал с частично загрязненным питьем. воды. Исследование, проведенное г-ном Эдвардсом в 2013 году, показало, что женщины Вашингтона страдали от аномально высокого уровня поздних выкидышей и самопроизвольных абортов в тот же период времени.

Статья, написанная г-ном Эдвардсом в 2009 году, противоречила отчету Агентства по охране окружающей среды от 2004 года, в котором вода в Вашингтоне была признана безопасной для питья.

Как EPA оставило американцев подверженными воздействию свинца в питьевой воде | Погребенный свинец

Токсин был захоронен годами. По всей стране свинцовые трубы до сих пор несут воду в миллионы домов, спустя более 30 лет после того, как они были запрещены. Они спрятаны под землей, вне поля зрения и, для большинства американцев, вне разума, реликвии более раннего времени.Но эти стареющие каналы по-прежнему представляют опасность для десятков миллионов людей. Новый анализ данных, проведенный APM Reports, показывает, что эти трубы могут выделять значительно больше свинца в водопроводную воду американцев, чем показал государственный мониторинг.

Агентство по охране окружающей среды, отвечающее за обеспечение страны чистым воздухом и водой, разрешило коммунальным службам использовать метод тестирования, который не обнаруживает самые высокие концентрации свинца в этих водопроводных трубах, о недостатке, о котором агентство давно знало.

Ученые Агентства по охране окружающей среды в течение десяти лет призывали правительство требовать более строгих методов тестирования. Но в своем первом крупном пересмотре правил содержания свинца в воде, обнародованном в октябре, EPA проигнорировало многолетние исследования своих ученых.

Вместо этого агенство встало на сторону коммунальных служб водоснабжения, выбрав сохранение своих вводящих в заблуждение стандартов испытаний, исследование APM Reports нашло. И теперь администрация Трампа в условиях глобальной пандемии настаивает на окончательной доработке пересмотренных правил этим летом.

«Это правило абсолютно ничего не делает для устранения всех недостатков, о которых мы знали за последние 10 лет», — сказал один из исследователей EPA, пожелавший остаться неназванным. «Это удивительный карточный домик, который не подтверждается данными… С научной точки зрения, мы пишем правило, которое не соответствует действительности».

Бесспорно, безопасного количества свинца для человека не существует. Токсин особенно опасен для детей; даже небольшие количества могут тормозить развитие мозга и интеллектуальные способности.Конгресс запретил использование свинцовых труб в 1986 году, но разрешил оставить те, которые уже находятся в земле. Три десятилетия спустя примерно от 15 до 22 миллионов американцев все еще готовят и пьют воду из-под крана, поступающую в их дома по свинцовым трубам, известным как «коммуникационные линии».

Вместо того, чтобы заменить все свинцовые трубопроводы, правительство попыталось контролировать и ограничить загрязнение воды свинцом, в основном с помощью правила EPA для свинца и меди. Постановление почти 30-летней давности устанавливает стандарты лечения, которые зависят от регулярного тестирования.Свинец бесцветен и не имеет запаха, когда он растворен в воде. Единственный способ обнаружить его и подтвердить, что лечение работает, — это проверить воду из-под крана.

Отчеты APM потратили месяцы на изучение того, как EPA контролирует уровни свинца в питьевой воде, а также процесс и людей, стоящих за пересмотром правила. Репортеры взяли интервью у 17 нынешних и бывших ученых и экспертов Агентства по охране окружающей среды, получили внутренние меморандумы и впервые проанализировали обширные данные испытаний на содержание свинца. Следствием установлено:

  • Ограничение Агентства по охране окружающей среды на содержание свинца в воде — его «уровень действия» — не основано на том, что лучше для здоровья человека.Внутренний анализ, полученный APM Reports, показал, что предел, вероятно, должен быть на 70 процентов ниже, чтобы предотвратить отравление свинцом среди маленьких детей.

  • Агентство по охране окружающей среды с 2011 года знает, что его метод испытаний неадекватно измеряет, сколько свинца может выделяться из свинцовых труб. Следовательно, эксперты по водным ресурсам Агентства по охране окружающей среды предложили изменения в Правиле по свинцу и меди, никогда не обнародованные, которые вынудили бы коммунальные предприятия провести более строгие испытания.

  • Вместо того, чтобы ввести более жесткие требования, EPA отклонило их и передало процесс специальному консультативному совету с большим количеством представителей водоканалов.В конечном счете, вместо того, чтобы пересматривать свой метод тестирования, чтобы включить исследования своих ученых, EPA решило оставить стандарты тестирования практически без изменений.

  • В последние годы коммунальные службы в Чикаго и штате Мичиган использовали более строгие методы тестирования в тысячах домов с ведущими линиями обслуживания. Отчеты APM проанализировали результаты и обнаружили, что уровни свинца в среднем в два раза выше, чем результаты стандартной процедуры EPA.

Теперь, когда пандемия коронавируса привлекла внимание всей страны, администрация Трампа спешит завершить пересмотр правила свинца и меди.Агентство по охране окружающей среды планирует сократить научный обзор, на который обычно уходят месяцы, всего за шесть недель. Это следует за усилиями EPA во время пандемии по отмене стандартов выбросов топлива и ограничению использования некоторых медицинских данных при разработке новых правил.

В электронном письме, отвечающем на вопросы APM Reports, представитель Агентства по охране окружающей среды Корри Ширмейер написала: «Предлагаемые Агентством по охране окружающей среды изменения лучше защищают общественное здоровье за ​​счет целостного подхода, который фокусируется на нацеливании на сообщества, наиболее пострадавшие от содержания свинца в питьевой воде, усилении требований к очистке, отказе от обслуживания свинцом. линии, повышение надежности отбора проб, улучшение информирования о рисках и защита детей в школах и детских учреждениях.”

Несмотря на то, что они отметили некоторые улучшения, нынешние и бывшие ученые агентства сообщили APM Reports, что основы нового предложения Агентства по охране окружающей среды столь же слабы, или даже хуже, чем то, что есть сейчас.

Если в ближайшие несколько месяцев не будут внесены какие-либо изменения, администрация Трампа планирует ввести в действие правило, которое, по словам ученых агентства, может привести к тому, что американцы будут неосознанно подвергаться вредному воздействию свинца на долгие годы.

Мигель Дель Тораль держит кусок свинцовой трубы у себя дома в Чикаго.Лорен Розенталь | Отчеты APM

Скрытый свинец в питьевой воде

В 2011 году группа исследователей Агентства по охране окружающей среды в Чикаго сделала поразительное открытие: миллионы американцев, вероятно, потребляли больше свинца в воде, чем кто-либо знал раньше.

Группу возглавил Мигель Дель Тораль, который почти два десятилетия проработал в офисе Агентства по охране окружающей среды на Среднем Западе в Чикаго в качестве менеджера по регулированию программы питьевой воды. Он отвечал за написание правил и помощь коммунальным предприятиям в их соблюдении.«Это было сложно, но это действительно была полезная работа», — сказал Дель Торал. «Вы пытались найти способы защитить людей».

Когда он и его команда начали свое исследование в Чикаго, Управление по охране окружающей среды уже приступило к пересмотру правила о свинце и меди, и Дель Торал подписался на помощь. Агентство не проводило большого исследования того, адекватно ли его метод отбора проб выявляет высокие уровни свинца в домах со свинцовыми линиями связи. Дель Торал хотел получить ответ.

Свинец — опасный токсин, смертельный в больших дозах.К тому времени, когда президент Ричард Никсон создал Агентство по охране окружающей среды в 1970 году, стало ясно, что даже небольшое количество свинца может быть вредным, особенно для детей, чей мозг и тело все еще растут.

Хроническое низкоуровневое воздействие может вызвать «износ» интеллектуальных способностей у детей, сказал доктор Брюс Ланфер, профессор и клиницист Научно-исследовательского института детской больницы Британской Колумбии в Ванкувере, изучающий воздействие свинца на детей.

Поначалу это может быть малозаметно — несколько потерянных баллов IQ, повышенный риск синдрома дефицита внимания и гиперактивности или трудности с концентрацией внимания в классе.Дети, которые испытывают трудности в школе, с меньшей вероятностью окончат школу и поступят в колледж. Длительное воздействие может иметь более серьезные последствия. Растет число исследований, которые связывают воздействие свинца с отсутствием контроля над импульсами и преступным поведением. До сих пор ученые не нашли порог воздействия свинца на детей, при котором риск отсутствует. Начиная с начала 1970-х годов правительство приказало производителям постепенно отказаться от использования свинца в продуктах повседневного спроса, начиная с бензина и красок.

Вода, протекающая по свинцовой трубе, почти наверняка будет содержать некоторый уровень свинца, хотя он может колебаться ежедневно.Единственный способ убедиться, что питьевая вода полностью свободна от свинца, — это удалить свинцовые трубы.

Когда Конгресс запретил установку новых труб в 1986 году, законодатели ничего не сделали с 10,2 миллионами свинцовых линий, которые соединяли отдельные дома с водопроводом. В некоторых городах они пролежали в земле больше столетия. Стоимость их удаления была бы высокой: не менее тысячи долларов на домохозяйство. Сегодня это может стоить до 12 000 долларов.

В конце 1980-х и начале 1990-х годов, когда Агентство по охране окружающей среды изучало способы контроля содержания свинца, агентство нашло основания полагать, что затраты на замену труб были оправданы.«Это то же самое, что и с уменьшением содержания свинца в краске», — сказал Ронни Левин, ученый на пенсии из Агентства по охране окружающей среды, который в то время работал над проблемами свинца. «У вас есть значительные единовременные затраты и бесконечное количество лет преимуществ».

Но водоканалов это не убедило. Представители со всей страны заявили, что замена труб доставит больше проблем, чем пользы. И многие коммунальные службы утверждали, что они не обязаны удалять всю трубу. Многие местные органы власти, подкрепленные судебными решениями, считают, что часть инженерных сетей, проходящих под частной собственностью, находится в ведении домовладельцев.

В 1991 году Агентство по охране окружающей среды попыталось найти компромисс в форме правила о свинце и меди, те же правила должны были быть пересмотрены этим летом.

Правило позволяет коммунальным службам заменять ведущие линии только в крайнем случае. Сначала коммунальное предприятие может просто контролировать и очищать воду, чтобы предотвратить попадание в нее свинца, когда она проходит по трубам.

Ключом к этому подходу является тестирование. Коммунальные службы обязаны регулярно брать пробы воды из кухонного крана в домах клиентов.Если уровни свинца превышают 15 частей на миллиард в более чем 10 процентах проверенных домов, что называется «уровнем действия», коммунальное предприятие должно быть более бдительным. Для начала это означает более частые испытания и усиление антикоррозионных мер, таких как химическая обработка, которая может образовывать защитное покрытие внутри труб. Если уровень свинца по-прежнему не снижается, только тогда коммунальное предприятие должно рассмотреть вопрос о замене труб.

Ученые и эксперты в области политики сообщили APM Reports, что недостатки в правиле значительны, начиная с уровня ведущего действия.Этот предел не отражает, что безопасно пить. «Сколько свинца полезно для вас, равно нулю», — сказал Левин. “Вот и все.”

Агентство по охране окружающей среды достигло предела в 15 частей на миллиард, потому что это был уровень свинца, который агентство считало достижимым для большинства коммунальных предприятий, сказал Джефф Коэн, который помог разработать систему для Агентства по охране окружающей среды более трех десятилетий назад.

Другими словами, здоровье человека не было главным приоритетом.

Утилиты также были защищены мягкими требованиями к тестированию.Даже в крупнейших городах страны EPA требует, чтобы коммунальные предприятия проверяли минимум 50 домов со свинцовыми трубами не реже одного раза в три года, если не превышены определенные уровни содержания свинца. Затем тесты нужно запускать чаще, хотя бы раз в полгода.

Уровни содержания свинца в питьевой воде значительно снизились после вступления в силу правила содержания свинца и меди. Агентство по охране окружающей среды утверждало, что это доказательство того, что правило работает. Но есть доказательства, подтверждающие другую возможность: в питьевой воде по-прежнему высокий уровень свинца, но нестрогие методы тестирования Правила свинца и меди просто не улавливают их.

Правило гласит, что при сборе проб коммунальные службы должны наполнить бутыль первым литром из-под крана после того, как вода простояла в водопроводе неиспользованной в течение шести часов.

Но это не собирает воду, подвергшуюся наибольшему воздействию свинца. И вот почему: первый литр воды из-под крана — это, как правило, вода, которая стояла в водопроводе дома, а не в водопроводной сети. В зависимости от дома вам может понадобиться взять четвертый, пятый или шестой литр из-под крана, чтобы получить образец воды, которая находилась в свинцовой трубе.


Сколько свинца? Зависит от того, как вы тестируете

Это упрощенная схема домашней сантехники. Текущие правила EPA требуют, чтобы коммунальные службы проверяли первый литр воды, набранной из крана после того, как вода простояла в водопроводе неиспользованной в течение как минимум шести часов. Это называется отбором проб первого литра. Тем не менее, в правилах о свинце есть проблема. Проба первого литра не проверяет воду, которая находилась в длительном контакте со свинцовыми трубами.

Когда вы открываете кран, первый литр воды находится в ближайших к крану трубах.В данном примере это трубы из полиэтилена. Литра три и четыре из этого крана осели ниже, в водопроводе дома, в медных трубах. Определить, какие именно литры находились в сервисной магистрали, может быть сложно, но в данном примере свинец с большей вероятностью будет обнаружен между пятым и десятым литром.

Иллюстрация Андреа Эдстрем

Покажет ли тестирование воды, которая дольше всего находилась в контакте со свинцовой линией обслуживания, более высокий уровень свинца?

Коммунальные предприятия по всей стране собрали данные, которые дали некоторое представление, но EPA не пыталось ответить на этот вопрос с тех пор, как 20 лет назад вступило в силу правило о свинце и меди.

«Я разговаривал с нашими менеджерами и сказал: «Нам нужны данные», — сказал Дель Торал. «Если это будет так — — окончательная редакция [правила свинца и меди], которая была планом — нам нужно знать, действительно ли наша выборка захватывает лидерство».

Дель Торал и два других исследователя Агентства по охране окружающей среды провели три раунда тестирования — весной, летом и осенью — в 32 домохозяйствах Чикаго, отбирая до 20 литров воды за раз.

То, что они обнаружили, было тревожным: уровень свинца в первом литре, который был всем, что запрашивало Агентство по охране окружающей среды, был лишь частью того, что было обнаружено ближе к сервисной линии.В некоторых домах образцы из свинцовой трубы содержали уровни более чем в четыре раза выше.

Исследование было небольшим, но результаты были аналогичны данным, собранным водоканалами в других городах, включая Мэдисон, Висконсин и Вашингтон, округ Колумбия. «систематически упускает высокие уровни свинца и потенциальное воздействие на человека» из основных линий обслуживания.

Рецензируемое исследование теперь хорошо известно.С тех пор как статья была опубликована почти семь лет назад, исследователи со всего мира цитировали ее 57 раз.

Благодаря этой работе должностные лица Агентства по охране окружающей среды узнали, что правило свинца и меди не точно измеряет содержание свинца в питьевой воде и что некоторые американцы могут быть неосознанно подвержены воздействию вредных для здоровья уровней.

«Они прекрасно знают, что использование образца первого литра пропустит или недооценит то, что на самом деле находится в системах с ведущими сервисными линиями», — недавно сказал Дель Торал APM Reports.«Мне просто в голову не приходит, что они сделают это снова».

Ревизия, отличная от

Через год после того, как группа Дель Торала завершила свои исследования, Агентство по охране окружающей среды было готово ужесточить правило о свинце и меди.

К 2012 году рабочая группа химиков, ученых-физиков и экспертов по политике со всего Агентства по охране окружающей среды разработала черновые варианты нового регламента и начала их распространение внутри агентства.

Детали этих политических предложений никогда не сообщались.Но внутренние документы и интервью с людьми, которые работали над проектом, показывают, что агентство движется к более строгим правилам, чем те, что есть в книгах сейчас, и более строгим, чем то, что EPA спешит ввести через несколько месяцев.

Наиболее значительным изменением была бы методология тестирования.

Так близко, но так дорого

В городах на Великих озерах водопроводные трубы рушатся, и бедняки расплачиваются за это. Прочитать историю .

В соответствии с выводами Дель Торала в Чикаго, рабочая группа рекомендовала коммунальным службам взять дополнительную пробу сверх первого литра, стремясь к воде внутри свинцовой линии обслуживания, потому что эта проба может выявить самый высокий риск.Затем больше коммунальных предприятий будут вынуждены модернизировать свои методы обработки и, в конечном итоге, заменить свинцовые трубы, идущие в дома клиентов. В результате в системе будет меньше свинца, меньше риск воздействия и меньше риск того, что люди могут пострадать, просто выпив воду из-под крана.

«Мы хотели, чтобы он был как можно более безопасным», — сказал один отставной полевой офицер Агентства по охране окружающей среды, который работал над вариантами проекта и пожелал остаться анонимным. «Было очень важно правильно поступить с ведущими сервисными линиями.”

Федеральные чиновники здравоохранения годами ждали, пока Агентство по охране окружающей среды (EPA) введет более строгие правила в отношении свинцовых труб. Исследователи обнаружили, что все более низкие уровни свинца представляют опасность для здоровья детей, а уровень 15 частей на миллиард, установленный Агентством по охране окружающей среды, не защитит здоровье человека.

«[Правило EPA] не имеет смысла с точки зрения серьезной защиты общественного здоровья», — сказал APM Reports бывший директор отдела гигиены окружающей среды CDC Кристофер Портье. «Ребенок, регулярно выпивающий 15 частей на миллиард свинца в питьевой воде, превысит наш [предел CDC] в 5 микрограммов на децилитр в крови.Итак, начнем с того, что у них проблемы с этими 15 частями на миллиард».

По крайней мере, утверждает Портье, EPA должно сократить уровень действия вдвое, до 7,5 частей на миллиард. Американская академия педиатрии идет еще дальше, рекомендуя ограничение в 1 часть на миллиард для воды, которую дети пьют в школах.

Внутренний анализ Агентства по охране окружающей среды, полученный APM Reports, показал, что для предотвращения отравления свинцом ребенка в возрасте до 7 лет его питьевая вода должна быть ограничена до 4.В среднем 7 частей на миллиард каждый день. Это меньше трети текущего лимита Агентства по охране окружающей среды.

Но эти более строгие предложения были остановлены высшими должностными лицами Агентства по охране окружающей среды администрации Обамы. Руководители Управления водных ресурсов Агентства по охране окружающей среды выразили обеспокоенность тем, что некоторые рекомендации могут стоить слишком дорого. В какой-то момент рабочая группа экспертов приехала в Вашингтон, округ Колумбия, со всей страны, чтобы изложить свою позицию. Два человека из группы охарактеризовали встречу с высшим руководством ведомства как напряженную и необычайно горячую.

«Люди [в рабочей группе] думали, что они будут отстаивать более защитные правила, — сказал другой полевой сотрудник Агентства по охране окружающей среды, — но у нас не было хрустального шара. Мы не знали, что так будет».

Встречи прервались. Постепенно лидеры EPA перестали отвечать на вопросы рабочей группы. Но к 2013 году, когда проект поправок, казалось бы, умер, администрация Обамы выиграла еще один срок. А это означало, что Управление водных ресурсов Агентства по охране окружающей среды по-прежнему готово разработать новое правило для свинца и меди.

Дальнейшие действия Агентства по охране окружающей среды с тех пор приводят в замешательство ученых, активистов и сотрудников-ветеранов.

 

Свинцовые трубы заменены на медные в доме во Флинте, штат Мичиган, в марте 2016 года. Джефф Робинс | AFP через Getty Images

Ученые отстранены от работы

В конце 2012 года Агентство по охране окружающей среды назначило Питера Греватта, ветерана агентства, руководителем отдела питьевой воды Управления водных ресурсов. Ближе к концу своего первого года работы на публичном собрании в декабре 2013 года Греватт сказал, что Агентству по охране окружающей среды необходимо услышать более «разнообразные» голоса и мнения о правиле свинца и меди.

Согласно интервью и внутренним документам, полученным APM Reports, эти голоса в основном исходили от водной отрасли, которая продолжала выступать за менее строгие правила.

Греватт, который отклонил запрос на интервью через представителя, попросил Национальный консультативный совет по питьевой воде (NDWAC) Агентства по охране окружающей среды, который существует для того, чтобы дать заинтересованным сторонам право голоса по водным нормам, создать новую рабочую группу для помощи в пересмотре правила свинца и меди. Вместо того, чтобы позволить штатным экспертам EPA остаться на работе, Греватт и Управление водных ресурсов предоставили коммунальным предприятиям существенную возможность переписать правило.

В отчетах

APM были рассмотрены тысячи страниц внутренних документов, черновиков, технических заметок и электронных писем, которыми обменивались члены NDWAC. Эти записи показывают, что рабочая группа в основном приняла предложения по ослаблению правила свинца и меди, за которые выступали представители крупных городских предприятий водоснабжения. Эти предложения сильно повлияли на правило, которое администрация Трампа сейчас пытается доработать.

Коммунальные предприятия всех размеров подтолкнули Агентство по охране окружающей среды к более снисходительному отношению к свинцовым трубам.Они опасаются, что более строгие правила — без дополнительных федеральных денег — заставят их заменить больше труб, чем они могут себе позволить.

«Ни в одном городе за год не удастся демонтировать все свинцовые коммуникации», — сказала Андреа Холтхаус Путц, менеджер по качеству воды чикагской коммунальной службы. «Как вы расставляете приоритеты среди людей, которые, как мы знаем, имеют повышенный уровень свинца?»

Перспектива водного хозяйства преобладала в рабочей группе по нескольким причинам. Состав был большим: подрядчик EPA собрал группу, наняв трех регулирующих органов на уровне штата, двух директоров из местных департаментов здравоохранения, пятерых защитников общественного здравоохранения или окружающей среды и пятерых сотрудников водоканалов.

Пропали без вести ученые и эксперты Агентства по охране окружающей среды. Их пригласили провести для группы презентации о правиле свинца и меди, но ни один из них не имел права голоса.

Янна Ламбриниду Представленное фото

«Чтобы мы могли сидеть там во время дебатов и слушать полную научную чепуху», — сказал APM Reports один ученый EPA. «То, что вы представляете предприятие водоснабжения, не означает, что у вас есть намерения поступать правильно».

сотрудника EPA сообщили APM Reports, что заметили непонимание некоторыми участниками дискуссии того, как работает сложное правило.Двое членов рабочей группы — Крис Вайант из Фонда заботы о Колорадо и Том Нелтнер, ныне директор по политике Фонда защиты окружающей среды — сказали, что они случайно столкнулись с правилом свинца и меди, прежде чем их пригласили присоединиться, но не считали себя экспертами.

Одной из немногих активисток движения за чистую воду была Янна Ламбриниду. Она заинтересовалась проблемами воды в начале 2000-х, после переезда с семьей в Вашингтон, округ Колумбия. Она не знала, что ее новый город находится в разгаре водного кризиса, пока ее педиатр не посоветовал Ламбриниду проверить кровь ее маленькой дочери на содержание свинца. отравление.

В предварительном просмотре города Флинт, штат Мичиган, управление водоснабжения округа Колумбия изменило систему очистки воды и запустило цепную реакцию, в результате которой уровень содержания свинца в течение многих лет оставался выше федерального предела. Это воодушевило Ламбриниду. К тому времени, когда группа NDWAC начала свою деятельность, Ламбриниду сделала себе имя как активистка.

Ей было очевидно, что Агентство по охране окружающей среды больше не слушает своих экспертов по правилу свинца и меди. «Я чувствовала, что попала в какую-то реалити-шоу», — сказала она. «У EPA были ответы.Но теперь он собирается отправить на этот остров группу неспециалистов, чтобы посмотреть, какие идеи они могут придумать.”

Ламбриниду и несколько других подтолкнули рабочую группу к принятию политики, более похожей на ту, которую ученые EPA рекомендовали в 2012 году, но их постоянно обходили стороной. На серии встреч в период с 2014 по 2015 год NDWAC принял рекомендации, разработанные сотрудниками коммунальных служб, работающими с одной из самых известных заинтересованных групп в водной отрасли, Американской ассоциацией водопроводных сооружений, как показывают записи.

В отчетах

APM были проанализированы сотни сообщений электронной почты, которыми обменивались сотрудники коммунальных служб, которые были выбраны для представления этих групп, а также директор по нормативно-правовым вопросам Американской ассоциации водопроводных сооружений Стив Виа, который тренировал их на протяжении всего процесса.

Виа помог разработать то, что он назвал «планом обмена услуг за услугу». В соответствии с этим предложением, коммунальные предприятия были уполномочены взять на себя обязательство по «более агрессивному удалению [линии обслуживания свинца]» в соответствии с новым Правилом свинца и меди в обмен на гораздо более ограниченные требования к тестированию на дому.(Отвечая на вопрос об этом обмене электронными письмами, Виа написал APM Reports: «Жаль, что я не использовал термин «услуга за услугу» в том электронном письме 2014 года для описания обсуждения… Эти слова политически заряжены, и, что более важно, они не самые лучшие слова, чтобы описать то, что я предложил… AWWA выступает за пересмотр правила, которое усиливает сегодняшнюю защиту, в то время как мы работаем на будущее, когда свинец больше не будет контактировать с водой, которую мы пьем».)

В этом электронном письме 2014 года Стив Виа из AWWA объясняет, что водоканалы не желают платить за замену труб в частной собственности.

Ученые Агентства по охране окружающей среды заявили APM Reports, что их план был опасно скудным в отношении науки. Пробы воды будут браться только у людей, которые просят их, и не будет необходимости проводить испытания в домах со свинцовыми линиями обслуживания. Вместо этого коммунальные службы будут следить за химическим составом воды.

Когда комиссия NDWAC провела окончательное голосование в 2015 году, более мягкие рекомендации были приняты 14-1. Единственным несогласным был Ламбриниду.

По крайней мере, одна крупная отраслевая группа была удовлетворена: когда Американская ассоциация водопроводных сооружений отчиталась перед своими членами о завершении процесса, новости были в основном хорошими.Во внутренней служебной записке, полученной APM Reports, выражается уверенность в том, что EPA будет работать в соответствии с планом, которого хотели коммунальные предприятия.

«Мы ожидаем, что Агентство по охране окружающей среды будет следовать рекомендациям, — говорилось в меморандуме, — особенно если их можно охарактеризовать как консенсусное соглашение на широкой основе».

Ассоциация также указала, как далеко она продвинулась, учитывая то, чего эксперты Агентства по охране окружающей среды изначально хотели в новом постановлении о свинце еще в 2012 году. мониторинг только [самых] мест с наивысшим возможным риском… [и] пересмотреть протокол отбора проб для забора воды из ведущей линии обслуживания».

Такая надежная выборка поставила бы коммунальные предприятия в «затруднительное положение», говорится в меморандуме. Больше коммунальных предприятий могли бы обнаружить высокий уровень свинца и взять на себя ответственность за замену большего количества свинцовых труб, чем когда-либо прежде. Это был сценарий, которого ассоциация была счастлива избежать.

В этом справочном документе 2015 года излагаются плюсы и минусы для водного хозяйства в том, что предложил NDWAC. Сокращение домашнего тестирования было приоритетом для коммунальных служб с самого начала.

В течение нескольких месяцев изменения Правил о свинце и меди были омрачены отравлением целого города.

Флинт и его последствия

Кризис во Флинте начался в 2014 году, после того как городские власти попытались сэкономить деньги, отказавшись от использования детройтской воды и временно подключившись к близлежащей реке Флинт.

Речная вода, естественно, была более агрессивной и нуждалась в очистке. Но руководители коммунальных служб сделали катастрофический шаг. Они прекратили необходимые обработки, и защитное покрытие внутри городских свинцовых труб расплавилось, вынося токсичные дозы свинца в водопроводные краны жителей.

Трагедия была в некотором роде исключительным событием из-за халатности городских и государственных властей, что хорошо задокументировано.

Но часто упускается из виду одна деталь. Несмотря на невероятно высокий уровень содержания свинца в питьевой воде Флинта — в некоторых случаях до 13 200 частей на миллиард — требования Правил по свинцу и меди не выявили катастрофу.

Удивительно, но даже в разгар кризиса чиновникам Флинта все еще удавалось в течение нескольких месяцев давать результаты тестов на содержание свинца ниже уровня федеральных действий.Городу нужно было, чтобы 90 процентов его точек отбора проб вернулись к уровню ниже 15 частей на миллиард, и когда они это сделали, официальные лица заявили, что вода безопасна.

Но некоторые жители не поверили Флинту и забили тревогу, что вода у них отравлена. Ли-Энн Уолтерс была одной из них: после того, как муниципальные тесты обнаружили в ее доме 397 частей на миллиард, Уолтерс связалась с Мигелем Дель Торалом, который в конечном итоге сообщил о Флинте в Агентстве по охране окружающей среды.

Она также была среди некоторых активистов, критиковавших пересмотр EPA Правил свинца и меди.

Уолтерс, четверо детей которого во время кризиса заболели от выпадения волос и сыпи до проблем с почками, свидетельствовал перед Конгрессом в 2016 году, что, если страна хочет избежать новой катастрофы, EPA должно значительно усилить правила по свинцу.

По ее словам, единственный способ сделать это — игнорировать рекомендации рабочей группы NDWAC.

ЛиЭнн Уолтерс читает заявление во время слушаний в Комитете по надзору и правительственной реформе Палаты представителей по водному кризису во Флинте, штат Мичиган, февраль 2016 года.Марк Уилсон | Гетти Изображений

«Они здесь для того, чтобы представлять коммунальные предприятия и защищать их. Давайте запишем это прямо сейчас», — сказал Уолтерс. «Если то, что предлагает NDWAC, будет принято Агентством по охране окружающей среды, это произойдет — то, что произошло во Флинте, произойдет по всей территории Соединенных Штатов».

Документы показывают, что, когда Флинт вызвал национальное возмущение, EPA изо всех сил пыталось превратить изменения NDWAC в действенную политику. В фундаментальной науке были огромные пробелы. Правоохранительные органы агентства также раскритиковали предложения NDWAC.Агентство по охране окружающей среды приостановило рассмотрение изменений и решило передать их следующей администрации.

В 2016 году юрист Агентства по охране окружающей среды по имени Боб Каплан стал исполняющим обязанности администратора полевого офиса Среднего Запада, которому было поручено проведение аварийно-спасательных работ во Флинте. Каплан решил снова поднять в агентстве серьезную озабоченность по поводу неадекватности правила свинца и меди.

В 2017 году Каплан написал язвительную записку главе Управления водных ресурсов Агентства по охране окружающей среды. Он утверждал, что это правило помешало реакции во Флинте и сделало невозможным гарантировать людям, что их вода безопасна.

Правило свинца и меди было разработано для обеспечения того, чтобы уровни оставались на уровне 15 частей на миллиард или ниже. Но этот уровень не обязательно означал, что вода безопасна. «Этот уровень действия использовался многими как мера безопасности по умолчанию», — пишет Каплан. «Однако нет никаких доказательств, подтверждающих [этот] вывод».

Правило отчаянно нуждалось в исправлении, написал он, подчеркнув исследование Дель Торала, проведенное в Чикаго в 2011 году, которое показало, что тестирование образца внутри линии обслуживания свинца привело к гораздо более высокому уровню свинца.Он указал, что метод EPA, использующий первый литр воды из-под крана, потенциально может ввести общественность в заблуждение относительно безопасности воды.

Сообщение было безошибочно ясным: даже если мы будем следовать правилу свинца и меди до буквы, это не защитит нас от свинца.

«Существует мнение… что надлежащее выполнение существующего [правила] адекватно защитит население от содержания свинца в питьевой воде», — написал Каплан. «Основываясь на извлеченных уроках … о фактических уровнях содержания свинца в питьевой воде, мы не верим, что так будет всегда.”

Отрывок из служебной записки Боба Каплана в Управление водных ресурсов в декабре 2017 года, в которой подробно описываются недостатки правила свинца и меди.

Каплан отклонил запрос на интервью от APM Reports. Хотя документы показывают, что Каплан неоднократно пытался привлечь внимание правительства к пунктам своего меморандума, об этом никогда не сообщалось широко, и это не изменило подход Агентства по охране окружающей среды.

Майк Шапиро, давний сотрудник агентства, который в то время возглавлял Управление водных ресурсов и получил служебную записку Каплана, сказал, что документ едва был зарегистрирован официальными лицами, когда он был распространен в 2017 году.«Это известные опасения», — сказал Шапиро APM Reports. «Это не было похоже на« Сюрприз! Пятый литр дает вам более высокие числа ». Я не думаю, что люди отреагировали на то, что это был шокирующий результат».

Другими словами, они уже знали.

Яд в трубах

Исследование Del Toral, проведенное в 2011 году в Чикаго, с тех пор было подтверждено академическими исследованиями и данными, собранными коммунальными службами по всей стране. Они показывают, что многие американцы могут потреблять гораздо больше свинца в воде, чем показало тестирование, проведенное Агентством по охране окружающей среды.

Некоторые из наиболее обширных выборок были сделаны в том же городе, где работал Дель Торал.

С 2016 по 2019 год Департамент водоснабжения Чикаго проверил первые 10 литров воды из-под крана в 650 домах. Согласно анализу этих данных, проведенному APM Reports, образцы первого литра содержали наименьшее количество свинца. Вода из более глубоких слоев системы в некоторых случаях имела концентрацию свинца в два или три раза выше, чем федеральный предел.

Более чем в половине участвовавших в исследовании участков уровень воды, по крайней мере, на один литр превышал федеральный лимит.Но в соответствии с правилом свинца и меди тесты показали, что Чикаго соответствует требованиям, с уровнем свинца 9,1 частей на миллиард во всей системе.


Свинец в воде Чикаго

В течение четырех лет Департамент водоснабжения Чикаго проверил первые 10 литров воды в 650 домах на наличие свинца. Первый литр из-под крана — образец, требуемый методами тестирования Агентства по охране окружающей среды, — содержал самые низкие уровни свинца. Уровень свинца рос с каждым последующим литром. Метод тестирования Агентства по охране окружающей среды просто не мог определить количество свинца, которое на самом деле потребляли чикагцы.

ПРИМЕЧАНИЕ. На графике показаны уровни содержания свинца в 90-м процентиле для каждого литра. ИСТОЧНИК: Город Чикаго


Данные испытаний находятся на веб-сайте департамента водоснабжения, а статьи Chicago Tribune в 2018 году показали, что в третьем по величине городе страны широко распространена проблема со свинцом.

Департамент водоснабжения заявляет, что помогает людям, чья вода загрязнена. Мэр Лори Лайтфут, которая поручила своему заместителю разработать план удаления линий электропередач по всему городу, заявила WBEZ в прошлогоднем заявлении, что, вероятно, это будет «многомиллиардная программа».”

Мичиган обнаружил аналогичные проблемы со свинцом.

После кризиса во Флинте законодатели штата приняли жесткие меры вместо того, чтобы ждать, пока Агентство по охране окружающей среды примет более строгие законы. В 2019 году вступило в силу новое правило Мичигана с требованиями к тестированию, которые напоминают те, которые Дель Торал и другие ученые EPA отстаивали почти десять лет. Коммунальные службы теперь должны собрать дополнительный образец, который, скорее всего, будет включать воду, находящуюся внутри свинцовой трубы. Мичиган пробует первый и пятый литр из-под крана и сообщает о большей из двух проб.

APM Reports — первое средство массовой информации, которое анализирует данные по всему штату. Результаты замечательные.

Что произошло, когда Мичиган изменил свое тестирование

В 2019 году Мичиган начал использовать более строгие тесты на содержание свинца. В том же году 134 системы водоснабжения в штате начали использовать образцы первого и пятого литров для сбора воды, которая, скорее всего, подвергалась воздействию свинцовой водопроводной сети. А средний уровень свинца увеличился более чем вдвое, с менее чем 5 частей на миллиард до более чем 10 частей на миллиард.

Образцы из пятого литра содержали больше свинца

Анализ более 30 000 отдельных тестов на содержание свинца в Мичигане, проведенный APM Reports за последние четыре года, показал, что в среднем образцы из пятого литра содержали в два с половиной раза больше свинца. как образцы первого литра.

И больше коммунальных предприятий превышало предел EPA

После того, как Мичиган начал пробовать пятый и первый литр, количество водоканалов, превышающих уровень действия EPA, удвоилось: с 16 в 2018 году до 31 в 2019 году.Эти данные подтверждают аргумент о том, что отбор проб из первого литра с большей вероятностью обнаружит более низкие уровни свинца и поможет коммунальным предприятиям оставаться ниже предела, установленного Агентством по охране окружающей среды (EPA) в 15 частей на миллиард.

ИСТОЧНИК: Департамент окружающей среды, Великих озер и энергетики Мичигана


Журналисты изучили как уровни свинца, о которых коммунальные предприятия штата Мичиган сообщали Агентству по охране окружающей среды с 2010 по 2019 год, так и количество свинца, обнаруженное в образцах, собранных в период с 2016 по 2019 год. В среднем, когда коммунальные предприятия тестировали пятый литр образца, уровни свинца удваивались или утраивались.

А количество коммунальных предприятий в штате, превысивших лимит в 15 частей на миллиард, почти удвоилось: с 16 в 2018 году до 31 в 2019 году.

В совокупности данные показывают, что вода может быть значительным источником воздействия свинца и в других старых американских городах. Коммунальные службы в Мичигане и Чикаго обнаружили повышенный уровень содержания свинца просто потому, что они собрали образцы воды, находящиеся внутри или рядом со свинцовыми коммуникационными линиями.

Аналогичные тесты в городах по всей стране, скорее всего, выявили бы повышенный уровень свинца, если бы коммунальные службы проводили такие тесты.Но АООС никогда не требовало от них этого.

Это потенциальный кризис общественного здравоохранения, который нынешнее первое тестирование EPA просто не может обнаружить.

‘Промышленность выиграла’

В октябре прошлого года Агентство по охране окружающей среды наконец обнародовало предлагаемые поправки к Правилу о свинце и меди. Для Мигеля Дель Тораля это был день, когда он наконец понял: все исследования, презентации, бесконечные раунды политических переговоров были потрачены впустую.

Читая, он понял, насколько агентство игнорировало его и других ученых.

“Шокирован, расстроен, зол. У меня поднималось кровяное давление, пока я шел”, – сказал Дель Тораль. «Чтобы увидеть, что мы так усердно работали над этим, знаете ли, бились головой о стену, я не знаю, сколько лет. И чтобы это вышло?»

Дель Торал и другие ученые заметили несколько улучшений. Во-первых, новое правило потребует от коммунальных служб создания реестра местной собственности, в которой все еще есть ведущие линии обслуживания. Коммунальные службы, которые должны заменить свинцовые коммуникации, должны будут убрать всю трубу от улицы до дома потребителя, вместо того, чтобы оставлять части.

Но в других областях проект пересмотра администрации Трампа похож на предложение рабочей группы NDWAC, которое отдавало предпочтение промышленности.

Новое правило оставит уровень действия свинца на уровне 15 частей на миллиард, уровень, который, по словам CDC и защитников общественного здравоохранения, не защищает здоровье человека.

Проект действительно создает новый промежуточный “уровень срабатывания” 10 частей на миллиард. Но это кажется беззубым дополнением. Если коммунальные предприятия обнаруживают, что уровень содержания свинца превышает 10 частей на миллиард, им предлагается разработать план с целью замены свинцовых линий и выполнять его в течение двух лет.А если трубы не заменят, коммунальщик просто вынужден будет выбирать из списка общественных мероприятий.

Самое безопасное решение остается прежним: удалить трубы из-под земли. Но новое правило может замедлить этот процесс, сократив обязательную норму замены вдвое, с 7 процентов свинцовых труб до 3 процентов в год для каждой утилиты с уровнем свинца, превышающим установленный предел.

Администратор Агентства по охране окружающей среды Эндрю Уилер заявил журналистам на обнародовании правила в октябре, что агентство устраняет лазейки, которые позволяют коммунальным предприятиям отказаться от замены труб.Он утверждал, что это более чем компенсирует разницу в коэффициентах замещения, но бывшие и нынешние сотрудники EPA сообщили APM Reports, что агентство не предоставило почти никаких данных, подтверждающих это утверждение.

«На чем мы сосредоточены, так это на том, чтобы убедиться, что эти сообщества, независимо от их почтового индекса, независимо от того, является ли [они] богатым сообществом или борющимся, недостаточно обслуживаемым сообществом, — сказал Уилер на открытии, — чтобы эти сообщества у которых самый плохой свинец в трубах, сначала замените эти трубы.” Но глядя на предложение EPA, исследователи и активисты пришли к противоположному выводу.

«Самым логичным решением для коммунальных служб будет переехать в более богатые и белые районы, где они знают, что жители могут заплатить за замену частной стороны», — сказала Карен Бэлер, исследователь государственной политики в Американском университете. «Это очень встроено в предложение».

Компания Baehler недавно проанализировала данные о замене труб за десятилетие в Вашингтоне, округ Колумбия.Она обнаружила, что чернокожие жители и люди, живущие в районах с низким доходом, с гораздо меньшей вероятностью заменят свою ведущую линию обслуживания, когда город предложит выполнить эту работу, по сравнению с людьми из более богатых и менее разнообразных районов.

Бэлер считает, что это как-то связано со стоимостью. Многим жителям по-прежнему приходилось платить более 1000 долларов. Опрос, проведенный Американской ассоциацией водопроводных сооружений, показал, что большинство городов предоставляют клиентам возможность заменить свою сторону трубы, независимо от того, могут ли они справиться с логистикой или затратами.

Агентство по охране окружающей среды знало, что его предложение может подвергнуть риску семьи с низким доходом. Агентство наняло консультанта для анализа справедливости поправок к Правилам свинца и меди до того, как они были обнародованы. Консультант сообщил, что дети, живущие в бедных районах, с большей вероятностью будут иметь высокий уровень свинца в крови и с большей вероятностью будут жить в старых домах со свинцовыми линиями связи. Они пришли к выводу, что в соответствии с предложением EPA семьи с низким доходом, имеющие ведущие линии обслуживания, останутся с «непропорционально более высокими рисками для здоровья».” Подрядчик EPA Abt Associates предупредил в этом обзоре политики 2019 года, что полагаться на семьи в оплате замены линий обслуживания в соответствии с новым правилом свинца и меди приведет к неравенству.

Некоторые города сами взялись за эту проблему. Вашингтон, округ Колумбия, например, недавно создал программу, чтобы помочь семьям оплатить замену. Но такие программы не получили широкого распространения.

Замена всех оставшихся линий электропередач, стоимость которой, по оценкам экспертов по водной политике, может составить от 30 до 44 миллиардов долларов, представляется маловероятной без значительных инвестиций со стороны федерального правительства.Конгресс не проявлял желания финансировать крупномасштабные проекты по замене, и даже после Флинта немногие политики на национальной арене предлагали это.

Есть еще один способ заменить свинцовые линии обслуживания. Если коммунальные предприятия обнаружат, что содержание свинца превышает допустимый уровень в 15 частей на миллиард, это приведет к увеличению количества замен.

Но это требует эффективного тестирования. А пересмотренные Правила для свинца и меди по-прежнему требуют только одного образца: первого литра из-под крана.

Исследование Дель Торала, меморандум Каплана и другие данные указывают на то, что даже один дополнительный образец воды, находившейся на линии обслуживания или рядом с ней, покажет более высокие уровни свинца. Но АООС решило, что в этом нет необходимости.

«Знаете, это похоже на то, как страус прячет голову в песок», — сказала Мэй Ву, старший директор по здравоохранению Совета по защите природных ресурсов. «[Они] просто не хотят знать, где проблемы».

На вопрос, почему агентство оставило пробу первого литра в пересмотренных правилах, Ширмейер, представитель Агентства по охране окружающей среды, написал, что Агентство по охране окружающей среды внесло ряд других небольших изменений для улучшения отбора проб, таких как требование использования бутылок с широким горлышком, и специально попросили оставить отзыв в течение периода комментариев о том, какой литр взять пробу.«Мы внимательно рассматриваем все комментарии, которые мы получили в рамках доработки правила», — написала она.

Коммунальные предприятия не получили всего, что хотели, согласно предложенному Агентством по охране окружающей среды правилу свинца и меди. Но Дель Торалу было ясно, чьи голоса слушали, и не ученых.

«Промышленность победила», — сказал он. «Когда вы посмотрите на то, что мы пытались сделать, куда мы пытались пойти и где мы оказались в этом предложении, становится совершенно ясно, кто выиграл. И это не люди.”

Стремление к финишу

После более чем десятилетнего пересмотра Правил свинца и меди, сегодня Агентство по охране окружающей среды внезапно спешит закончить его.

Администрация Трампа незаметно объявила в марте, когда страна была поглощена пандемией коронавируса, что она планирует завершить работу над новым правилом для свинца и меди этим летом. Это сжимает заключительные этапы процесса обзора, которые обычно занимают месяцы, в недели.

После того, как проект был выпущен в октябре, EPA получило почти 80 000 публичных комментариев, некоторые из которых были техническими, касались стандартов тестирования, а другие были крайне критическими.Одними из самых резких критиков являются бывшие сотрудники Агентства по охране окружающей среды, которые ожидали более жесткого регулирования. «Это правило должно быть таким же агрессивным, как удаление свинца из бензина и свинца из краски», — сказала APM Reports Бетси Саутерленд, которая ушла с поста научного директора Управления водных ресурсов Агентства по охране окружающей среды в 2017 году. «Когда они снова это пересмотрят? Еще через 20 лет? Я буду мертв».

Научный консультативный совет Агентства по охране окружающей среды выразил заинтересованность в рассмотрении исследований и моделирования, лежащих в основе нового правила.Такой обзор обычно занимает месяцы. Но правление дает себе всего шесть недель, чтобы соответствовать графику EPA. Если правление сочтет, что научная основа правила несостоятельна — и даже если это так — группы защиты могут подать в суд, чтобы заблокировать правило.

Доктор Мона Ханна-Аттиша Карлос Осорио | АП

Совет по науке планирует представить свои первоначальные выводы к 11 мая. «При лучших обстоятельствах это был бы быстрый обзор», — сказал Майкл Ханикатт, председатель совета.«Теперь это геркулесова задача».

Глобальная пандемия перевернула экономику, но не EPA. В условиях кризиса агентство продвигает основные регулирующие меры, такие как отмена новых стандартов пробега для автомобилей, введенных администрацией Обамы, и наложение новых ограничений на исследования в области здравоохранения, которые Агентство по охране окружающей среды может использовать для написания правил в будущем.

“Сейчас лучшее время для этого”, – сказал Дель Торал. «Никто не обратит внимания. В новостях больше ничего нет».

Дель Торал уволился из Агентства по охране окружающей среды этой зимой.Он живет в чикагском районе Пльзень, недалеко от того места, где он вырос. Дель Тораль до сих пор следует последним этапам правила, над которым он работал столько лет. «Пересмотры правил для свинца и меди были самым разочаровывающим временем в моей карьере», — сказал Дель Торал. «Честно говоря, даже больше, чем у Флинта. Потому что теперь это влияет на людей».

Эксперты в области общественного здравоохранения, которые беседовали с APM Reports для этой статьи, сказали, что мы, возможно, не знаем всего воздействия пересмотренного правила для свинца и меди в течение многих лет.

У детей, подвергшихся воздействию свинца, в краткосрочной перспективе часто проявляются незначительные симптомы, если только они не были серьезно отравлены. Последствия проявляются со временем во всем сообществе. Спрос на программы специального образования в школах Флинта уже растет. Исследования показывают, что без вмешательства в школы в городе, вероятно, будет меньше детей, зачисленных в программы для одаренных, и количество выпускников может снизиться.

«Все эти дети — наши дети, — говорит доктор Мона Ханна-Аттиша, педиатр из Флинта.«И я думаю, что это линза, которую мы должны использовать. Если бы они были нашими детьми, были бы мы в порядке с такими уровнями свинца в нашей воде? И были бы мы в порядке, даже не информируя людей о том, что это риск?» Поддержку этому проекту оказала The Water Main, инициатива американских общественных СМИ, направленная на формирование у населения воли к чистой, недорогой, доступной воде. Об отчетах
Отчеты APM проанализировали тысячи отдельных тестов на содержание свинца и сотни общесистемных уровней свинца, чтобы исследовать последствия того, что EPA полагалось на пробы из первого литра в своих правилах по свинцу.Мы собрали данные о пробах по всему штату в Мичигане, где изменение законодательства штата потребовало от коммунальных служб тестировать как первый, так и пятый литр. Мы также проанализировали данные выборки в Чикаго, где в течение четырех лет город проверял каждый из первых 10 литров из 650 домов. Отчеты APM показали, что уровни содержания свинца иногда в два-три раза выше, когда тестируется вода, находящаяся внутри линии подачи свинца. Данные по Мичигану и Чикаго, а также наш анализ для обоих можно найти на Github.

Не пропустите наше следующее расследование

Введите адрес электронной почты ниже, чтобы получать уведомления о новых историях.

Ржавчина предлагает дешевый способ фильтрации отравленной мышьяком воды

Когда вода течет глубоко под землю, она часто растворяет неорганические вещества из минеральных отложений в земной коре. Во многих регионах эти отложения содержат мышьяк, встречающийся в природе элемент, который не имеет цвета, вкуса и запаха. Хотя его присутствие едва заметно, длительное воздействие воды, загрязненной мышьяком, может привести к гангрене, болезням и многим видам рака, что приведет к значительной потере доходов для миллионов людей и даже к смерти.

Школьники используют безопасный для мышьяка киоск для раздачи воды в школе в Западной Бенгалии, Индия. Очищенная вода производится на заводе, расположенном рядом со школой, а затем перекачивается в резервуары для хранения на крыше распределительного киоска. У каждого ребенка есть электронная карта, позволяющая выдавать из киоска 1 литр очищенной воды. (Фото предоставлено Себастьяном Крогом)

Поскольку во многих регионах не хватает ресурсов и инфраструктуры для очистки воды традиционными способами, у них нет другого выбора, кроме как продолжать подвергать себя этим рискам.Кризис широко распространенного загрязнения мышьяком, особенно в сельских районах Южной Азии, был описан как крупнейшее массовое отравление в истории человечества.

«Природный мышьяк в подземных водах встречается гораздо чаще, чем вы думаете», — говорит Кейс ван Генухтен, научный сотрудник отдела геохимии Геологической службы Дании и Гренландии. «Во многих регионах есть централизованная очистка воды, поэтому ее довольно легко убрать. Но в регионах, где нет водопровода и где есть скважины с подземными водами, вам придется подумать о том, как внедрить устойчивые решения по очистке воды.

Вдохновленный естественными процессами в почве, которые связывают загрязняющие вещества и отфильтровывают их, ван Генухтен использует оксиды железа, такие как ржавчина, которых много в почве, для фильтрации мышьяка из грунтовых вод. Он руководит экспериментами в Национальной ускорительной лаборатории SLAC Министерства энергетики, которые исследуют недорогие методы очистки подземных вод с использованием небольшого количества электричества и стали или железа. Последняя статья группы, в которой сравнивается эффективность удаления мышьяка различными формами ржавчины, была опубликована в Water Research .

Цвета ржавчины

Кейс ван Генухтен из Геологической службы Дании и Гренландии руководит экспериментами в Национальной ускорительной лаборатории SLAC Министерства энергетики, в ходе которых исследуются недорогие методы очистки подземных вод с использованием лишь небольшого количества электричества и стали или железа. (Фото: Dawn Harmer / Национальная ускорительная лаборатория SLAC)

Ржавчина образуется, когда железо вступает в реакцию с кислородом и влагой. Эта реакция заставляет атомы железа терять электроны, увеличивая степень окисления материала.Различные степени окисления дают разные цвета или формы ржавчины. Каждая форма обладает уникальными свойствами и по-разному реагирует с мышьяком.

Команда использует рентгеновские лучи Стэнфордского источника синхротронного излучения (SSRL) SLAC, чтобы лучше понять, как мышьяк связывается с различными частицами ржавчины, взаимодействие, которое используется для удаления мышьяка в реальных процессах очистки на водоочистной станции, расположенной в школе. в сельской деревне Западной Бенгалии, Индия.

«Что мы делаем, так это берем куски железа, которые легко найти, и помещаем их в перекачиваемую грунтовую воду в резервуаре, подключенном к источнику питания, например автомобильному аккумулятору», — говорит ван Генухтен.«Ток от батареи разъедает железо и вызывает ржавчину. Мышьяк связывается с поверхностью этих частиц ржавчины, которые затем можно отфильтровать под действием силы тяжести или, возможно, с помощью магнитов. Каждый вид ржавчины, от черной до красной и зеленой, имеет различное расположение атомов. Изменяя способ подачи тока на воду, мы можем контролировать атомную структуру и реактивность ржавчины, чтобы оптимизировать нашу систему».

Иголка в стоге сена

Исследователи обнаружили, что магнетит, форма черной ржавчины, обнаруженная во многих различных типах горных пород, наиболее эффективен для этого процесса, хорошо работая даже при низких концентрациях.

В SSRL команда использует рентгеновские лучи, чтобы определить структуру частиц магнетита и то, как мышьяк образует химические связи с минералом. Направляя рентгеновские лучи на образцы ржавчины, связанной с мышьяком, исследователи могут выбивать электроны из самых внутренних оболочек атомов мышьяка, что позволяет обнаруживать атомы мышьяка даже в следовых количествах, которые так же трудно найти, как иголку в стог сена. Этот основанный на синхротроне метод, называемый рентгеновской абсорбционной спектроскопией, использует рентгеновские лучи с точно контролируемой энергией для получения информации о том, как мышьяк связывается с железом, и является одним из немногих методов, позволяющих получить такую ​​подробную информацию о поведении следов. токсичные металлы.

В ходе этих экспериментов исследователи обнаружили, что магнетит имеет уникальную структуру по сравнению с другими формами ржавчины, которая позволяет ему образовывать более прочные связи с загрязнителем.

«Обнаружено, что форма и размер молекулы мышьяка точно соответствуют структуре магнетита», — говорит ван Генухтен. «Это приводит к включению мышьяка в частицу магнетита, а не просто связыванию с поверхностью минерала».

Молодой сельский житель приносит домой 5-литровую бутылку очищенной воды, купленной на электрохимическом заводе при школе.Местные операторы станции, которые также живут в деревне, обнаружили, что затраты на эксплуатацию станции были достаточно низкими, чтобы создать жизнеспособный рынок для продажи лишней очищенной воды деревне в дополнение к воде, поставляемой школьникам. В результате село начало переходить от покупки воды у местных водовозов к покупке воды с завода. (Фото предоставлено Себастьяном Крогом)

Воздействие на окружающую среду

Благодаря этому исследованию ван Генухтен надеется найти способы более быстрого образования частиц ржавчины и лучшего контроля их реакции с мышьяком, чтобы система очистки воды могла быть оптимизирована до такой степени, что могут быть широко реализованы.Он говорит, что ему нравится, как проект позволяет ему продвигать вперед фундаментальные исследования, несмотря на то, что они основаны на четких приложениях и насущных потребностях.

«Я начал заниматься очисткой воды, потому что хотел оказать положительное влияние на мир», — говорит он. «Иногда я расстраиваюсь, когда части моего исследования, связанные с очисткой воды, идут не так, как планировалось, но тогда полезно помнить, что я также провожу исследования с фундаментальной точки зрения. Знания, которые я получаю о взаимодействии минералов и загрязняющих веществ, также важны для понимания того, как загрязняющие вещества ведут себя в окружающей среде, например, как токсичные металлы перемещаются через грунтовые воды и задерживаются в почве и отложениях.

Несмотря на трудности, он добавляет, что всегда важно держать в поле зрения реальные приложения, которые эта работа будет иметь.

«Я был там в первый день, когда вода раздавалась детям в школе в Индии, — говорит он.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.