Введение
Сфера труда - важная и многоплановая область экономической и социальной жизни общества. Она охватывает как рынок рабочей силы, так и ее непосредственное использование в общественном производстве. На рынке труда получает оценку стоимость рабочей силы, определяются условия ее найма, в том числе величина заработной платы, условия труда, возможность получения образования, профессионального роста, гарантии занятости и т.д. рынок труда отражает основные тенденции в динамике занятости, ее основных структурах, то есть в общественном разделении труда, а также мобильность рабочей силы, масштабы и динамику безработицы.
Осуществляемый в России в настоящее время переход к рыночным отношениям связан с большими трудностями, возникновением многих социально-экономических проблем. Одна из них - проблема занятости, которая неразрывно связана с людьми, их производственной деятельностью.
Рынок предъявляет и требует совершенно иного уровня трудовых взаимоотношений на каждом предприятии. Однако, пока не созданы эффективные механизмы использования трудовых ресурсов, возникают новые и обостряются старые проблемы занятости, растет безработица.
Массовая бедность и социальная незащищенность широких слоев населения - наша действительность.
Безработица представляет собой макроэкономическую проблему, оказывающую наиболее прямое и сильное воздействие на каждого человека. Потеря работы для большинства людей означает снижение жизненного уровня и наносит серьезную психологическую травму. Поэтому неудивительно, что проблема безработицы часто является предметом политических дискуссий.
Наиболее угрожающим фактором роста безработицы и массового высвобождения людей из производства является развал межхозяйственных связей и свертывание по этой причине производства на крупных и сверхкрупных предприятиях первого подразделения. Разрыв горизонтальных экономических связей, нарушение договорных обязательств по поставкам продукции сопровождаются снижением объемов продукции, сокращением числа рабочих мест и работающих. Перестройка системы управления и политического устройства общества сопровождается сокращением числа занятых на руководящих должностях в аппаратах государственного управления, в армии. Возникает специфический вид безработицы среди лиц высокой квалификации, профессионально непригодных к использованию в низовых хозяйственных звеньях производственной и непроизводственной сфер.
Цель данной курсовой работы – изучение и анализ проблемы безработицы и пути ее преодоления.
1. Причины и основные типы безработицы
Безработица как экономическая категория является отражением сложности процесса согласования предложения рабочей силы СЃРѕ СЃРїСЂРѕСЃРѕРј РЅР° нее. Ртот процесс, если его рассматривать РІ масштабах страны напрямую зависит РѕС‚ того, РЅР° сколько обширна территория Рё как различаются РІ ней РїСЂРёСЂРѕРґРЅРѕ-климатические условия, какова структура СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРё Рё какое место занимает РІ этой структуре промышленность, какими отраслями Рё типами предприятий (РїРѕ численности персонала) РѕРЅР° преимущественно представлена. Среди РґСЂСѓРіРёС… факторов РІ той или РёРЅРѕР№ степени всегда фигурируют национальные традиции, РЅРѕ главную роль играет политическое устройство общества. Рменно РѕС‚ последнего зависит, РІ какой степени РїСЂРё согласовании предложения Рё СЃРїСЂРѕСЃР° учитывается специфика наемного труда. Ведь РѕРЅ РЅРµ только, как правило, РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ или существенный источник РґРѕС…РѕРґР°, РЅРѕ одновременно Рё СЃРїРѕСЃРѕР± реализации определенных жизненных установок Рё интересов человека, РІ том числе Рё РІ области профессиональной карьеры. Наконец, РѕСЃРѕР±Рѕ важна стадия экономического развития. РћРґРЅРѕ дело, РєРѕРіРґР° народное хозяйство функционирует РІ рамках устоявшейся экономической системы, Рё совсем РґСЂСѓРіРѕРµ, РєРѕРіРґР° осуществляется переход, как это РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґРёС‚ сейчас РІ Р РѕСЃСЃРёРё, Рє принципиальной РёРЅРѕР№ системе. Аналогично разнится ситуация РІ зависимости РѕС‚ того, наблюдаются ли РІ СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРµ застой, некоторый спад Рё тем более РєСЂРёР·РёСЃ или РЅР° лицо подъем производства.
Таким образом, безработица – это объективно существующий спутник наемного труда независимо от того, признается экономика рыночной или нет и, соответственно, производятся либо нет официальная оценка численности и регистрация безработных.
Непропорционально высокий уровень средней заработной платы по отношению к производительности труда является лишь одной из причин возникновения безработицы. Существуют и другие причины, некоторые из которых имеют прямое отношение к России. Прежде всего следует отметить, что в условиях рыночной экономики рынок труда прибывает в постоянном движении. Одни предприятия сокращают штаты, другие – увеличивают. Люди уходят на пенсию или покидают работу по иным причинам (Например, женщины уходят в декретный отпуск). На их место приходят новые работники, скажем, выпускники учебных заведений. Движение рынка труда по-разному влияет на уровень безработицы.
Даже в нормальные времена многие люди временно не трудоустроены (потому что ушли с одной работы и занимаются поисками другой) или же впервые ищут работу. В рыночных условиях, когда уровень зарплаты и льгот сильно зависит от предприятия, люди не торопятся, подыскивая себе достойную работу, и не всегда соглашаются на первое попавшееся предложение трудоустройства. Незанятость такого рода может достигать 2-3% общего уровня безработицы.
Среди конкретных причин, обусловливающих сокращение занятости трудоспособного населения в России, можно отметить следующие:
Первая причина коренится в том, что характерной чертой советской экономики являлась чрезмерная численность производственного (в том числе вспомогательного и управленческого) персонала предприятий. В литературе уже давно отмечался тот факт, что на советских предприятиях, в сравнении с аналогичными по профилю и объему производства в западных странах, было занято в два-три раза больше работников. Наличие избыточного персонала тормозило внедрение новой техники и трудосберегающих технологий, препятствовало росту производительности труда. С другой стороны, необходимость оплачивать излишних работников неоправданно завышала издержки производства с вытекающим отсюда ослаблением конкурентоспособности производимых товаров. Наличие чрезмерного количества рабочих мест означало искусственный дефицит рабочей силы, а он подрывал дисциплину труда, способствовал широкому распространению «выводиловки» в оплате работников, подавлению у них стимула к лучшей работе.
В основе такой ситуации лежало, во-первых, то, что экономические ведомства и директора советских предприятий руководствовались укоренившимся догматом экономической теории о принципиальной несовместимости социализма и безработицы; во-вторых, то, что излишек рабочей силы оказывался практически полезен для отбывания предприятием различных административно взваливаемых на него повинностей, не относящихся к характеру его деятельности: участие в уборке урожая, в обеспечении сохранности продукции на базах, в строительстве объектов соцкультбыта, в уборке улиц и т.п. Наконец, - и это, наверное, главное, - излишек персонала можно было с успехом использовать для традиционных авралов по выполнению плана в самом конце месяца, квартала или года. Другими словами, долгие годы существовала устойчивая и весьма массовая скрытая безработица.
Директора государственных предприятий нередко Рё РїРѕ сей день склонны мириться СЃ наличием избыточного персонала. РРЅРѕРµ дело - частные собственники, которые берут РїРѕРґ контроль предприятия РІ результате РёС… приватизации:В РѕРЅРё стремятся иметь оптимальное количество работников, С‚.Рµ. возможно меньшее. Таким образом, эта причина безработицы состоит РІ том, что сам факт перехода Рє частной собственности Рё рыночным принципам хозяйствования означает выталкивание РІ СЂСЏРґС‹ безработных значительных масс людей, которые были безработными Рё раньше, РЅРѕ РІ форме РЅРµ открытой, как сейчас, Р° скрытой.
Во-вторых, переход к рыночным критериям оценки хозяйствования предприятий обнаруживает несостоятельность многих из них, поскольку они не могут приспособиться к реальному спросу по видам продукции, ее ассортименту, качеству, цене. Такие предприятия едва ли реально приватизировать обычным способом (кому нужны акции банкротов?), их придется предварительно санировать, а затем уже целиком продавать физическим или юридическим частным лицам, согласным и способным расплатиться с долгами и осуществить производственные инвестиции. Очевидно, что эти новые собственники рискнут стать таковыми лишь имея полную свободу освобождения от груза ненужного персонала. А это - еще один канал, пополняющий безработицу.
Р’-третьих, РјРЅРѕРіРёРµ госпредприятия восприняли либерализацию цен как возможность РёС… бесконтрольного повышения СЃ тем, чтобы РЅРµ только покрыть СЃРІРѕРё чрезмерные издержки, РЅРѕ Рё значительно увеличить РґРѕС…РѕРґ (прибыль Рё зарплату). РќР° первых порах это широко удавалось. Однако такое положение РЅРµ может сохраняться долго. Р’СЃРєРѕСЂРµ бесконтрольный СЂРѕСЃС‚ цен обернулся бумерангом многократного удорожания сырья, энергоносителей, комплектующих, Рё РІ конечном счете - РєСЂРёР·РёСЃРѕРј неплатежей РїРѕ всем технологическим цепочкам. РћРЅ поразил РЅРµ только потенциальных банкротов, РЅРѕ Рё РјРЅРѕРіРёРµ предприятия, продукция которых нужна обществу, даже остро необходима, РЅРѕ РЅРµ может быть оплачена ее потребителями. Ртот РєСЂРёР·РёСЃ - еще РѕРґРёРЅ фактор, питающий безработицу.
В-четвертых, рыночные реформы ведут к успеху только если сопровождаются глубокой структурной перестройкой. Такая перестройка охватывает не только микроэкономику (реструктуризацию конкретных предприятий), но и макроэкономику: ведет к концентрации ресурсов на развитии только тех отраслей, которые имеют реальные перспективы успеха в условиях жесткой рыночной конкуренции, и, соответственно, к свертыванию таких отраслей, продукция которых не пользуется спросом. Очевидно, что в России, для экономики которой характерны глубокие диспропорции, прежде всего огромное разбухание группы А, служившей базой форсированного роста ВПК, такая перестройка породит массовую структурную безработицу.
Р’-пятых, наряду СЃ приведенными выше факторами массовой безработицы РІ наших условиях действуют и репродуцирующие безработицу специфические факторы. Рмеются РІ РІРёРґСѓ разрывы сложившихся хозяйственных связей между бывшими союзными республиками РЎРЎРЎР (ныне независимыми государствами), Р° также между Россией Рё странами Восточной Европы. Рти разрывы резко ухудшили положение предприятий Рё РїРѕ материально-техническому снабжению, Рё РїРѕ сбыту продукции, что опять-таки РЅРµ может РЅРµ питать безработицу. Говоря Рѕ специфических для бывшего СССРфакторах, нельзя обойти Рё известный факт наличия СЏРІРЅРѕ гипертрофированного Р’РџРљ. Нормализация его удельного веса РІ СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРµ служит весьма ощутимым фактором РІ уменьшении общего количества рабочих мест, тем более, что решение проблем конверсии военных предприятий оказалось РЅР° практике делом далеко РЅРµ простым и РЅРµ быстрым. Поэтому неудивительно, что РЅР° сегодня безработица приняла наиболее острые формы именно РІ районах концентрации военных заводов.
Подводя итоги, можно сказать, что нынешняя безработица по своей сути мало напоминает безработицу в ее классическом понимании, когда характер безработицы связан, прежде всего, с перепроизводством различных товаров и услуг, падением спроса на них. Наша страна находится в условиях хронического перепроизводства практически большинства жизненно необходимых населению товаров и услуг. Рвидимое их изобилие определяется относительно небольшим спросом, связанным с низким жизненным уровнем подавляющей части населения и наполнением местных рынков товарами зарубежного производства. Уровень безработицы, с одной стороны, непосредственно отражает масштабы и глубину кризисных явлений в том или ином регионе, а с другой – оказывает определяющее воздействие на обострение социально-политической напряженности и, следовательно, требует первостепенного учета при разработке государственной региональной политики. Кроме того следует принять во внимание и некоторые важные особенности российского рынка труда, для которого характерны:
отсталая макроструктура занятости, представленная высокой долей работников в материальной сфере, особенно в сельском хозяйстве и добывающей промышленности, и низкой – в сфере услуг;
низкое качество рабочей силы в связи с более низким, чем в развитых странах, профессионально-квалификационным уровнем;
отсутствие гибкости рабочей силы, определяемое психологической неподготовленностью к постоянной смене и расширению трудовой деятельности. В условиях, когда теряет значение пожизненная специальность и квалификация, работник вынужден постоянно менять рабочее место;
неприспособленность большей части населения к межтерриториальной миграции, так как свобода перемещения ограничена отсутствием рынка жилья, институтом прописки и т.д. Все это создает устойчивую сегментацию рынков труда и предопределяет очаги массовой безработицы.
Рффективность Р±РѕСЂСЊР±С‹ СЃ безработицей напрямую зависит РѕС‚ успешного устранения вызывающих ее причин, РІ соответствии СЃ которыми РІ экономической науке принято выделять несколько РІРёРґРѕРІ безработицы. Например, безработица может быть добровольной Рё вынужденной. Добровольная возникает РІ результате увольнения работника РїРѕ собственному желанию, РІ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј РїРѕ личным причинам. Рто РјРѕРіСѓС‚ быть неудовлетворенность уровнем оплаты труда, условиями работы либо РґСЂСѓРіРёРµ обстоятельства, РїРѕ которым работник увольняется даже вопреки воле работодателя. Вынужденная безработица является следствием сокращения потребности РІ рабочей силе РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ неблагоприятной деловой конъюнктурой, структурными изменениями РІ выпускаемой продукции, технологиях производства. РћРЅР° возникает также вследствие отсутствия сырья, энергии, комплектующих, приведшего Рє остановке предприятия, порождается новыми условиями функционирования предприятий Рё формами найма, Р° так же вынужденным переселением.
Различают также полную, частичную, СЏРІРЅСѓСЋ Рё скрытую безработицу. РџСЂРё полной безработице население, РіСЂСѓРїРїР° или отдельный человек вообще РЅРµ имеют работы Рё соответствующего заработка; частичная, строго РіРѕРІРѕСЂСЏ, соответствует неполной занятости, С‚.Рµ. ситуации, РїСЂРё которой человек РЅРµ РїРѕ своей           воле трудится неполный рабочий день или неделю, получая соответственно меньшую часть РґРѕС…РѕРґР°. Явная безработица – это безработица РІ открытой форме, обязательно регистрируемая органами службы занятости, РІ отличие РѕС‚ скрытой, масштабы которой определяются исключительно косвенными методами, РІ том числе СЃ помощью экспертных оценок. Рменно скрытая безработица представляет РѕСЃРѕР±СѓСЋ опасность для Р РѕСЃСЃРёРё. Суть ее РІ том, что РІ условиях неполного использования ресурсов предприятия, вызванного экономическим РєСЂРёР·РёСЃРѕРј, компания РЅРµ увольняет работников, Р° переводит РёС… либо РЅР° сокращенный режим рабочего времени (неполная рабочая неделя или рабочий день), либо отправляют РІ вынужденные неоплаченные отпуска. Формально таких работников нельзя признать безработными, однако фактически РѕРЅРё являются таковыми.
Здесь выделяют как бы три формы скрытой безработицы:
излишняя численность работников на предприятиях и в организациях, получающих полную заработную плату;
занятость неполного рабочего времени при соответствующей зарплате;
административные отпуска без сохранения или с сохранением содержания.
РџСЂРё проведении Рё РІ дальнейшем радикальных реформ РЅР° предприятиях скрытая безработица будет неизбежно переходить РІ открытую. Рнтенсивность этого процесса тем выше, чем больше банкротств, ликвидаций Рё реорганизаций РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґРёС‚ РїРѕРґ воздействием мер, направленных РЅР° финансовое сбалансирование СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРё, которые предполагают уменьшение дотаций предприятиям, Р° значит Рё увеличение числа высвобождаемых работников.
Одной из самых распространенных классификаций является разделение безработицы на фрикционную, структурную и циклическую.
Фрикционная безработица существует даже в странах, переживающих бурный экономический расцвет. Ее причина состоит в том, что работнику, уволенному со своего предприятия или покинувшему его по своей воле, требуется некоторое время для того, чтобы найти новое рабочее место. Оно должно устроить его и по роду деятельности, и по уровню оплаты. Даже если на рынке труда такие места есть, найти их удается обычно не сразу.
Одни люди чувствуют себя способными выполнять более сложную и высокооплачиваемую работу и ищут ее, другие убеждаются, что не соответствуют требованиям на своем рабочем месте и должны поискать работу с оплатой пониже. В свободном рыночном обществе всегда есть определенное количество людей, которые по разным причинам ищут для себя более подходящую работу. Кроме того, на рынке труда всегда существуют безработные, которые ищут работу в первый раз (молодежь, женщины, вырастившие детей, и др.). Такие люди также учитываются при определении уровня фрикционной безработицы.
Рост фрикционной безработицы может вызывать ряд причин:
неосведомленность людей о возможности найти работу по своей специальности и с устраивающим уровнем оплаты в конкретных фирмах;
факторы, объективно снижающие мобильность рабочей силы. Например, человек не нашел работу в своем городе, но не может переселиться в другой город, где такая работа есть, из-за неразвитости рынка жилья или отсутствия прописки. Такая ситуация характерна для России , что невыгодно отличает отечественный рынок труда от рынка труда западных стран;
особенности национального характера и образа жизни. Фрикционная безработица выше в тех странах, граждане которых предпочитают жить всю жизнь в одном и том же населенном пункте, то есть отличаются пониженной мобильностью. При таком образе жизни (характерном и для многих россиян) сокращаются перетеки рабочей силы между регионами.
Фрикционная безработица считается неизбежной Рё РІ какой-то мере даже желательной. Почему желательной? Потому что РјРЅРѕРіРёРµ рабочие, добровольно оказавшиеся «между работами», переходят СЃ низкооплачиваемой, малопродуктивной работы РЅР° более высокооплачиваемую Рё более продуктивную. Рто означает более высокие РґРѕС…РѕРґС‹ для рабочих Рё более рациональное распределение трудовых ресурсов, Р° следовательно, Рё больший реальный объем национального продукта. Таким образом, фрикционная безработица просто неизбежна РІ нормально организованной СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРµ.
Фрикционная безработица незаметно переходит в другую категорию, которая называется структурной безработицей. Структурная безработица связана с изменениями в технологиях, а также с тем, что рынок товаров и услуг постоянно изменяется: появляются новые товары, которые вытесняют старые, не пользующиеся спросом. В этой связи предприятия пересматривают структуру своих ресурсов и, в частности, ресурсов труда. Как правило, внедрение новых технологий приводит либо к увольнению части рабочей силы, либо к переобучению персонала.
Понятно, что структура производства не может оставаться неизменной. В результате научно-технического прогресса, технологических изменений, меняется и структура спроса на рабочую силу. Потребность в одних видах профессий сокращается, а другие специальности исчезают вовсе. Зато появляется спрос на новые профессии, ранее не существовавшие.
Такая безработица уже РєСѓРґР° болезненнее для людей, чем фрикционная. Возникновение структурной безработицы означает, что РјРЅРѕРіРёРј людям придется осваивать новые профессии, избежать структурной безработицы невозможно. Рто связано СЃ тем, что технический прогресс РІСЃРµ время рождает новые товары, технологии Рё даже целые отрасли (РІ настоящее время такие отрасли связаны как правило СЃ компьютерными технологиями, так появились такие профессии, как веб-дизайнер, системный администратор Рё РјРЅРѕРіРёРµ РґСЂСѓРіРёРµ). Р’ результате сильно меняется структура СЃРїСЂРѕСЃР° РЅР° рабочую силу. Рђ люди СЃ ненужными более РІ прежнем количестве профессиями оказываются РЅРµ Сѓ дел, пополняя СЂСЏРґС‹ безработных.
Так, например, вместе с компьютерами из-за рубежа пришло новое «поколение» программных продуктов, позволяющих общаться с машиной без посредника – программиста. Чтобы сохранить или получить работу, программистам старой школы пришлось срочно переучиваться, овладевать новыми языками программирования и новыми пакетами программ.
Структурная безработица, при всей своей болезненности, также может не волновать страну, но лишь в том случае, если общее число свободных мест не уступает числу людей, ищущих работу, хотя и имеющих другие специальности. Если рабочих мест вообще меньше, то это означает, что в стране возникла третья, самая неприятная форма безработицы - циклическая. Циклическая безработица присуща странам, переживающим общий экономический спад. В этом случае кризисные явления возникают не на отдельных, а практически на всех товарных рынках. Трудности переживает большинство фирм страны, а потому массовые увольнения начинаются почти одновременно и повсеместно. В итоге общее число свободных рабочих мест в стране оказывается меньше числа безработных. В фазах оживления и подъема появляются новые рабочие места, и безработица рассасывается. Однако циклическая безработица в условиях переходной экономики имеет ряд существенных особенностей. В экономике переходных обществ циклическая безработица фактически превращается в перманентную безработицу периода постоянного свертывания производства. Более того, постепенное, временное оживление экономики в гораздо меньшей степени приводит к рассасыванию безработицы, чем это можно было ожидать.
Причины этого достаточно понятны: модель «шоковой терапии», приводящая к глобальному спаду, разрешает противоречия экономического роста прежде всего за счет трудящихся. Постепенно, конечно, создаются формы общественных работ или другие механизмы парирования наиболее жестких последствий безработицы. Однако циклическая безработица, связанная с устойчивой тенденцией к спаду экономики, является главной формой безработицы в переходной экономике. Фактически такая стабильная безработица может быть названа скорее застойной, нежели циклической.
Застойная безработица как наиболее типичная форма безработицы переходной экономики усугубляется тем, что традиции прошлого во многом приводят к надеждам значительной части работников на возможность решения своих проблем в будущем за счет поддержки государства, но не за счет собственной активности.
Еще РѕРґРёРЅ РёР· РІРёРґРѕРІ безработицы - сезонная безработица, которая порождается временным характером выполнения тех или иных РІРёРґРѕРІ деятельности Рё функционирования отраслей хозяйства. Рљ РЅРёРј относятся сельскохозяйственные работы, рыболовство, СЃР±РѕСЂ СЏРіРѕРґ, сплав леса, охота, частично строительство Рё некоторые РґСЂСѓРіРёРµ РІРёРґС‹ деятельности. Р’ этом случае отдельные граждане Рё даже целые предприятия РјРѕРіСѓС‚ интенсивно работать несколько недель или месяцев РІ РіРѕРґСѓ, резко сокращая СЃРІРѕСЋ деятельность РІ остальное время. Р’ период напряженной работы РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґРёС‚ массовый набор кадров, Р° РІ период свертывания работ - массовые увольнения. Ртот РІРёРґ безработицы РїРѕ отдельным характеристикам соответствует циклической безработице, РїРѕ РґСЂСѓРіРёРј - фрикционной, так как РѕРЅР° РЅРѕСЃРёС‚ добровольный характер. РџСЂРѕРіРЅРѕР· показателей сезонной безработицы можно определить СЃ большой степенью точности, поскольку РѕРЅР° повторяется РёР· РіРѕРґР° РІ РіРѕРґ, Рё, соответственно, есть возможность подготовиться Рє решению проблем, вызванных ею.
Следует заметить, что полная занятость отнюдь РЅРµ означает абсолютного отсутствия безработицы. Ркономисты считают фрикционную Рё структурную безработицу совершенно неизбежной, следовательно, «полная занятость» определяется как занятость, составляющая менее 100% рабочей силы. Точнее РіРѕРІРѕСЂСЏ, уровень безработицы РїСЂРё полной занятости равен СЃСѓРјРјРµ уровней фрикционной Рё структурной безработицы. Другими словами уровень безработицы РїСЂРё полной занятости достигается РІ том случае, РєРѕРіРґР° циклическая безработица равна нулю. Уровень безработицы РїСЂРё полной занятости называется также естественным уровнем безработицы, который возникает, РєРѕРіРґР° количество ищущих работу равно числу свободных рабочих мест.
Естественная безработица имеет два важных аспекта: во-первых, этот термин не означает, что экономика всегда функционирует при естественном уровне безработицы и тем самым реализует свой производственный потенциал, а во-вторых, естественный уровень безработицы не является постоянным, подвергаясь частому пересмотру вследствие институциональных изменений.
В настоящее время за норму принимается уровень естественной безработицы в 1,5-3%. В то же время для Росси вообще нельзя установить какой-либо допустимый, приемлемый уровень безработицы и, прежде всего, из-за низкого уровня жизни населения, когда невозможность трудоустройства или уход с работы резко снизит доходы.
Незанятость в пределах естественной безработицы обязательно требует части ресурсов общества на пособия по безработице, организацию бирж труда, переподготовку, проведение и финансирование общественных работ, разработку и реализацию программ социальной поддержки различных групп безработных и т.д. В условиях экономической и политической нестабильности в обществе политика занятости должна быть направлена на то, чтобы не допустить массовой безработицы, и одним из главных аспектов этой политики должно стать формирование эффективного рынка труда.
2. Социально – экономические последствия
Очень часто оценивается лишь экономический эффект безработицы в виде количества высвобожденных работников и сумм выплаченных пособий, а социальные последствия, которые трудно выделяются и носят кумулятивный характер, практически не оцениваются. Однако степень негативного воздействия безработицы на положение в стране зависит от конкретных параметров социальной ситуации. Так, в силу низкой материальной обеспеченности россиян (и безработных в особенности), а также вследствие несравненно более высокой социальной напряженности в обществе уровень безработицы, который может вызвать социальные потрясения, в России значительно ниже, чем на Западе. В этой связи возникает потребность детального рассмотрения именно экономических и социальных последствий безработицы, а также критический анализ и дальнейшая адаптация к специфическим Российским условиям применяемых за рубежом методов изучения и оценки последствий безработицы.
Подчеркнем, что появляется не просто возможность оценить социальный ущерб или косвенные потери в экономике (от снижения количества отработанного времени, падения интенсивности и производительности труда), но и прямые затраты, связанные с ростом государственных расходов на преодоление социально негативных процессов.
Подобные исследования представляют несомненный интерес для России, поскольку позволяют более четко обозначить границы проблемы и наметить пути выхода из кризисной ситуации, сообразуясь с особенностями социального, экономического и политического развития страны на современном этапе. Поскольку определенное своеобразие ситуации в экономической и социальной сферах в России свидетельствует о невозможности механического переноса и копирования применяемых за рубежом методов, требуется определенное логическое переосмысление предлагаемых методов исследования, а также использование адаптированных методов исследования социально-экономических последствий безработицы в России переходного периода.
Можно предложить развернутую классификацию наиболее значимых, на мой взгляд, социальных и экономических проблем безработицы, рассматриваемых с точки зрения как отрицательного, так и положительного влияния на систему экономики в целом.
2.1 Социальные последствия безработицы
Безработица, как явление, влечет за собой определенные последствия. Стоит отметить, что таковые могут иметь как положительную, так и отрицательную сторону.
Социальная их сторона такова, что малейшее колебание уровня безработицы немедленно отражается на жизни общества в целом. Происходит это путем суммированного воздействия определенных факторов. Возникающие при этом проблемы можно сгруппировать следующим образом.
1. Обострение криминогенной ситуации.
2. Усиление социальной напряженности.
3. Рост количества физических и душевных заболеваний.
4. Увеличение социальной дифференциации.
5. Снижение трудовой активности.
Хочется отметить, что проблемы социального характера, вызванные безработицей - это еще одна животрепещущая проблема.
Результаты научных исследований, проведенных в последнее время документально подтверждают существование ряда эмоциональных, социальных, финансовых, семейных, медицинских и политических последствий безработицы.
Среди эмоциональных можно выделить низкую самооценку, депрессию, самоубийство и необходимость психиатрического лечения в стационаре. Среди медицинских проблем - нарушение здоровья, вызванное стрессами (в частности, болезни сердца и почек, алкоголизм и цирроз печени). У работников, которые до объявления об увольнении имели нормальное артериальное давление, сразу же после известия об увольнении она повышалось и оставалось высоким до тех пор, пока они вновь не находили работу. Стрессы, вызванные безработицей, могут сократить продолжительность жизни и, следовательно, повысить уровень смертности.
Существует связь между ухудшением отношений в семье (нарушением функционирования семьи) и детской смертностью, жестким обращением с детьми, разводом, конфликтами между родителями и детьми, необходимостью передачи детей на опекунство. У детей в семьях безработных чаще, чем в семьях работающих, встречаются отклонения в поведении, нарушении работы желудочно-кишечного тракта и бессонница. У супруги безработного наблюдаются те же психосоматические симптомы, что и у него самого. По всей вероятности, безработица оказывает отрицательное воздействие на всех, кого она прямо или косвенно затрагивает.
Ученые обнаружили несомненную СЃРІСЏР·СЊ между безработицей Рё убийствами, насилием Рё тюремным заключением. Рзучение дел правонарушений показывает, что РґРѕ 70% заключенных РІ момент ареста РЅРµ имели работы, что рецидивизм можно объяснить отсутствием работы. Влияние безработицы РЅР° финансовое положение неоспоримо. Работникам Рё РёС… семьям часто приходится жить РЅР° сбережения, продавать вещи Рё мириться СЃ более РЅРёР·РєРёРј уровнем жизни. РљРѕРјСѓ-то приходится отказываться РѕС‚ РґРѕРјР°, автомобиля, объявлять Рѕ банкротстве Рё даже жить РЅР° РїРѕСЃРѕР±РёРµ РїРѕ социальному обеспечению.
Несмотря на усилия социальных работников привлечь внимание безработных к своему бедственному положению как к политической проблеме, многие безработные не склонны к политической активности.            Причина кроется в боязни идти вразрез с общепринятыми нормами поведения, опасением поставить под угрозу свои шансы снова найти работу.
Рсследователи, Рє сожалению, еще РЅРµ установили полный перечень трудностей, которые связаны СЃ РїРѕРёСЃРєРѕРј работы, Рё тех сложностей получения РЅРѕРІРѕР№ работы, которые существуют РІ обществе, РЅРµ обеспечивающим всеобщую занятость. Р’ государственных службах трудоустройства официально регистрируется только 12% вакантных рабочих мест. Рто лишь усугубляет стресс, испытываемый человеком РІ процессе РїРѕРёСЃРєР° работы, РІ частности, РїСЂРё получении отказа Рё РёР·-Р·Р° отсутствия четкого представления Рѕ том, РіРґРµ Рё как искать работу. Рћ рабочих местах, РЅРµ заявленных РЅР° рынке труда, гораздо легче узнать тем, кто имеет работу, чем безработным. Рнформация Рѕ том, как искать работу, предоставляемая РЅР° курсах РїРѕ обучению РїРѕРёСЃРєСѓ работы, возможно, достигает цели, укрепляя Сѓ людей надежду РЅР° получение РЅРѕРІРѕР№ работы. Поэтому РІ последние РіРѕРґС‹ создаются специальные РєСѓСЂСЃС‹ РІ помощь безработным.
Вместе СЃ тем, растет численность незарегистрированных безработных, которые РЅРµ считают необходимым обращаться РІ службу занятости Рё подчас находят альтернативные источники существования. Рто свидетельствует Рѕ росте РІРёРґРѕРІ деятельности, РЅРµ учитываемых государственной статистикой, Рё требует усиления контроля СЃРѕ стороны органов управления. РќР° РєРѕРіРѕ же, СЃ точки зрения опрошенных, РІ первую очередь может рассчитывать человек, потерявший работу?
2,0% - на местную администрацию;
5,8% - на руководство предприятий;
8,6% - на профсоюзы;
70,6% - только на себя;
13% - ни на кого не надеются.
Легко убедиться, что горожане отчетливо осознают необходимость личной инициативы и намерены самостоятельно выбираться из неблагоприятной ситуации, что происходит, конечно, не от хорошей жизни, а в силу вынужденных обстоятельств, когда помощи со стороны ждать не приходится.
А каковы самые предпочитаемые и действенные способы поиска работы? Рассчитывают на:
личные связи - 42,9%;
государственную службу занятости - 26,5%;
объявления - 11,1%;
организацию собственного дела - 7,3%;
коммерческую службу занятости - 6,1%;
обращение к работодателю - 6,1%.
Ртак, большинство респондентов РёСЃС…РѕРґРёС‚ РёР· того, что лучше всего использовать собственные каналы трудоустройства. Каждый четвертый выбирает взаимодействие СЃ соответствующей службой РїРѕРґ СЌРіРёРґРѕР№ государства, каждый десятый готов воспользоваться объявлениями РІ прессе.
С другой стороны, возникновение и существование безработицы имеет некоторые положительные черты, к которым можно отнести:
1. Повышение социальной ценности рабочего места.
2. Увеличение личного свободного времени.
3. Возрастание свободы выбора места работы.
4. Увеличение социальной значимости и ценности труда.
Положительные черты безработицы, на мой взгляд, носят определенно субъективный характер, поскольку принимать их в подобном ракурсе или нет – зависит от каждого отдельного человека.
2.2 Ркономические последствия безработицы
Помимо проблем чисто социального характера, факт безработицы просто не может не быть следствием (а зачастую и причиной) проблем экономического характера. Будучи напрямую связанной с процессами производства, распределения трудовых ресурсов, уровнем социально – экономического развития общества, безработица неминуемо влечет за собой:
1.Обесценивание последствий обучения.
2.Сокращение производства.
3.Увеличение расходов (пособия безработным).
4.Понижение уровня квалификации незанятого населения.
5.Снижение жизненного уровня.
6.Недопроизводство национального дохода.
7.Снижение налоговых поступлений.
Установлено, что безработица является фактором, понижающим заработную плату. Таким образом, отрицательные последствия безработицы не ограничиваются теми, кто стал ее жертвой. Она может ударить по целым трудовым коллективам, в том числе профсоюзам, помешав их попыткам улучшить качество рабочих мест, условий труда, ввести дополнительные блага и обеспечить другие права человека на рабочем месте.
Потеря работы, понижение социального и материального уровня напрямую связаны с безработицей. Попробуем оценить его уровень у безработных с различным образованием (см. таблицу 2.1).
Более всех ущемлены в материальном достатке безработные, имеющие начальное образование: среди них более всего респондентов, которым денег не хватает даже на продукты питания. В то же время в этой группе оказалось самое большое число богатых безработных, что констатирует сильную поляризацию безработных с начальным образованием по их материальным возможностям.
Таблица 2.1
Характеристика уровня доходов незанятого населения в зависимости от уровня образования.
Отсутствие образования у безработных как бы обуславливает “равные возможности” безработного - быть нищим или богатым. Но первое 2 - 3,5 раза вероятнее, чем второе. Безработные со средним образованием более равномерно распределились по группам с разным уровнем материального благополучия. Чаще всего их можно отнести к бедным. Общий удельный вес бедных и нищих респондентов среди них почти также высок, как у безработных с начальным образованием.
РЈ лиц, окончивших РџРўРЈ, распределение РґРѕС…РѕРґРѕРІ соответствует распределению РґРѕС…РѕРґРѕРІ всей совокупности респондентов. Рта РіСЂСѓРїРїР° РІ материальном обеспечении занимает среднее положение. Безработные СЃ высшим образованием имеют наиболее благополучное внутригрупповое распределение РґРѕС…РѕРґРѕРІ.
Среди факторов безработицы, имеющих некоторое положительное значение в экономическом плане, стоит отметить создание резерва рабочей силы для структурной перестройки экономики; конкуренцию между работниками как стимул к развитию способностей к труду; перерыв в занятости для переобучения и повышения уровня образования; стимулирование роста интенсивности и производительности труда.
Заключение
РџСЂРё правильной организации рынка труда Рё его составных элементов затраты мгновенно окупают соответствующие издержки, РЅРѕ дают трудно переоценимый социально-экономический результат РЅР° макро- Рё РјРёРєСЂРѕ СѓСЂРѕРІРЅСЏС…. Рто неоспоримо. Примеров можно привести сколько СѓРіРѕРґРЅРѕ – эффективная занятость, минимальная (естественная) безработица Рё С‚.Рґ.
Следовательно, отношения в области занятости – это наиболее важные отношения в нашей жизни, и не случайно именно это сфера привлекает к себе столь пристальное внимание со стороны законодателей. Поэтому глубокое значение фундаментальных основ экономики труда играет ключевую роль в понимании множества социальных проблем и явлений.
Р’ настоящее время ситуация РЅР° рынке труда стабилизировалась , безработица РЅРµ стала такой острой проблемой СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРё , как это было всего несколько лет назад . Наблюдаемые сегодня тенденции РЅР° рынке труда РіРѕРІРѕСЂСЏС‚ Рѕ том, что Рё работодатели Рё кандидаты более или менее адаптировались Рє ситуации РєСЂРёР·РёСЃР° Рё РІРЅРѕРІСЊ проявляют РґСЂСѓРі Рє РґСЂСѓРіСѓ взаимный интерес. Для работодателей РїРѕ-прежнему является актуальной Рё перспективной замена уже работающего персонала РЅР° более опытных, РЅРѕ дешевых работников. Практически РІРѕ всех компаниях идет пересмотр штатного расписания РІ сторону повышения эффективности персонала. Рто достигается Р·Р° счет совмещения РѕРґРЅРёРј работником нескольких ранее существовавших должностей. Сегодня работодателю нужен работник, который будет работать Р·Р° троих, получать же зарплату РѕРЅ будет Р·Р° РѕРґРЅРѕРіРѕ. Сегодня работодателям больше РЅРµ требуются просто энтузиасты, люди СЃРѕ "СЃРІСЏР·СЏРјРё" или СЃ "пробивными" способностями. РРј требуются профессионалы. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим характерно повсеместное ужесточение требований Рє кандидатам, прежде всего Рє РёС… практическому опыту работы Рё профессиональным навыкам, Рё, одновременно, продолжающееся снижение СѓСЂРѕРІРЅСЏ зарплаты РІ долларовом выражении.
Произошедшее снижение уровня заработных плат всех без исключения квалифицированных специалистов (в среднем зарплаты понизились на 30 - 40%) способствует активизации процессов найма высококвалифицированного персонала.
Со стороны работодателей снова появился спрос на квалифицированный персонал, причем структура спроса по массовым позициям в сравнении с докризисными временами изменилась не очень значительно: по-прежнему необходимы менеджеры по продажам, секретари, главные бухгалтеры, финансовые аналитики и т.п. По состоянию на конец января 2004 года заметно увеличение спроса на квалифицированных работников от компаний, занимающихся продажами обуви, мебели, строительных и отделочных материалов.
В 2002 – 2004 годах на российском рынке труда произошли еще более неожиданные перемены. Еще лет пять назад большинство выпускников технических вузов влачило жалкое существование - они либо работали по специальности за копейки, либо торговали на оптовых рынках.
Сегодня ситуация меняется. Спрос на высококвалифицированных "технарей" в самых перспективных отраслях растет вместе с зарплатой.
Специалисты с хорошим техническим образованием вновь стали представлять интерес на рынке труда.
Уровень развитости рынка труда, в том или ином регионе, на прямую зависит от степени экономической и инвестиционной активности.
Позитивной тенденцией стало движение интересов крупных развитых компаний в сторону регионов.
Проблема нехватки или отсутствия профессионально квалифицированных управленцев высшего звена (топ - менеджмента), грамотных специалистов по развитию производства, руководителей проектов, маркетологов решается путём привлечения необходимых кадров из более развитых регионов, чаще всего это Москва и Санкт - Петербург. Как правило, наём осуществляется на контрактной основе и носит временный характер. Высокая миграционная активность, как специалистов, так и работников с невысокой квалификацией является характерной чертой развитого рынка труда.
Таким образом, осуществляемый в России в настоящее время переход к рыночным отношениям связан с большими трудностями, возникновением многих социально-экономических проблем. Одна из них - проблема занятости, которая неразрывно связана с людьми, их производственной деятельностью.
Список литературы
Баранов А. Социально-экономические проблемы депопуляции и старения населения. // Вопросы экономики, 2002, №7, с.111-120.
Гавриленков Е. Российская экономика: перспектива макроэкономической политики // Вопросы экономики, 2004, №4, с.21-35.
Камаев В. Д. Основы экономической теории - М.,2001 г.
Колтунов В. М. Основы рыночной экономики -   Н. Новгород, 2004 г.
Львова Ю.А. "Современные тенденции на рынке труда"// "Справочник кадровика" №10. 2004
Лялюев А.Н. Рынок труда стабилизируется.// Нижегородская правда, 2001, 27 июня.
Макконнелл, Брю. РРєРѕРЅРѕРјРёРєСЃ - РњРѕСЃРєРІР°, 2002 Рі. Рў. 1
Никифорова А. А. Рынок труда, занятость и безработица. - М., 2003.
Суворова Л.В. Рынок труда и безработица – Н.Н., 2004.
Четвернина Т. Положение безработных и государственная политика на рынке труда // Вопросы экономики, 2001, № 2.
РРєРѕРЅРѕРјРёРєР° / РџРѕРґ ред. Булатова Рђ. РЎ.В -В РњРѕСЃРєРІР°,В 1997 Рі
РРєРѕРЅРѕРјРёРєР° труда: Ркономическая теория труда: Учебное РїРѕСЃРѕР±РёРµ .-Рњ.:РНФРА-Рњ,2003