Р’.Р•.Назаров, Рђ.Р’.Радостин, Р.Рђ.Соустова, Рнститут прикладной физики Р РђРќ
Р’ акустике РїРѕРґСЂРѕР±РЅРѕ изучены нелинейные эффекты, возникающие РїСЂРё распространении Рё взаимодействии СѓРїСЂСѓРіРёС… волн РІ твердых телах, уравнение состояния которых описываются 5-ти константной теорией упругости. Подобный РїРѕРґС…РѕРґ, как правило, справедлив для описания однородных сред. Для микронеоднородных сред, РІ частности горных РїРѕСЂРѕРґ, содержащих различные дефекты (дислокации, зерна, трещины Рё С‚.Рґ.) даже РїСЂРё относительно небольших деформациях, уравнение состояния часто характеризуется неоднозначной (гистерезисной) зависимостью «напряжение – деформация» Рё может также содержать диссипативную нелинейность. РџСЂРё распространении интенсивных СѓРїСЂСѓРіРёС… волн РІ таких средах наблюдаются нелинейные эффекты: амплитудно-зависимые потери, изменение скорости волны, генерация высших гармоник Рё С‚.Рґ. Наиболее сильно эти эффекты проявляются РІ акустических резонаторах. Такие эксперименты проводились СЃ некоторыми металлами Рё горными породами [1-3]. Р’ настоящей работе представлены результаты экспериментальных исследований влияния мощной волны накачки РЅР° слабую волну РІ резонаторе РёР· песчаника - РіРѕСЂРЅРѕР№ РїРѕСЂРѕРґС‹, встречающейся РІ местах добычи нефти Рё газа. Рксперименты проводились СЃРѕ стержневым резонатором диаметром d = 2.5СЃРј Рё длиной L = 28СЃРј. Блок-схема измерительной установки представлена СЂРёСЃ.2.

Р РёСЃ.2

Р РёСЃ.3
Пьезокерамический излучатель слабой волны (2) был приклеен Рє торцу образца (1) Рё массивному (Рњ= 2 РєРі) титановому концентратору (4), являющемуся излучателем мощной волны накачки (ее минимальный уровень превышал максимальный уровень слабой волны примерно РЅР° 30 РґР‘), так что граничное условие РЅР° этом торце резонатора было близко Рє условию РЅР° абсолютно жесткой поверхности. Рљ РґСЂСѓРіРѕРјСѓ концу стержня приклеивался пьезоакселерометр (6) достаточно малой массы, так что эта граница была близка Рє акустически РјСЏРіРєРѕР№. Для таких резонаторов спектр собственных частот определяется следующим выражением: fn=c0(2n-1)/4L, РіРґРµ c0 - скорость продольной волны РІ стержне, n = 1,2…- номер продольной РјРѕРґС‹ резонатора. РЎ пьезоакселерометра сигнал поступал РЅР° спектроанализатор (10) для измерения амплитуды накачки, Р° также через режекторный фильтр (9), подавляющий сигнал РЅР° частоте накачки РЅР° 30 РґР‘, РЅР° селективный вольтметр (8) Рё осциллограф (7), РіРґРµ производилось измерение СѓСЂРѕРІРЅСЏ слабого сигнала. Собственные частоты первых продольных РјРѕРґ резонатора РїСЂРё малых амплитудах возбуждения составляли соответственно 2250 Гц, 6800 Гц, 10150 Гц Рё 16650 Гц, Р° добротности - 45, 90, 81 Рё 93. Таким собственным частотам соответствует c0В»2500 Рј/СЃ. Рзмерения проводились для слабой волны РЅР° 4-Р№ РјРѕРґРµ резонатора Рё для накачки РЅР° 1-Р№ РјРѕРґРµ, Р° также - наоборот. РќР° СЂРёСЃ.3 приведены резонансные кривые для слабой волны РЅР° 4-Р№ РјРѕРґРµ РІ присутствии накачки РЅР° 1-Р№ РјРѕРґРµ РїСЂРё различных ее амплитудах. Р’РёРґРЅРѕ, что СЃ ростом амплитуды волны накачки РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґРёС‚ СЃРґРІРёРі резонансной частоты Рё расширение резонансной РєСЂРёРІРѕР№, С‚.Рµ. уменьшение добротности резонатора


Р РёСЃ.4
Р РёСЃ.5
На рис.4 в логарифмическом масштабе приведена зависимость сдвига резонансной частоты DF от амплитуды деформации волны накачки e1, из которого следует, что DF µe1. На рис.5 приведена зависимость амплитуды слабой волны A (в резонансе) от e1, из которого видно, что A µe1. Аналогичные зависимости наблюдались и в случае возбуждения слабой волны на 1-й моде резонатора, а накачки - на 4-й.
Аналитическое описание сдвига резонансной частоты проведено в рамках уравнения состояния, содержащего упругую нелинейность:
,
где E- модуль Юнга, f(e) - малая нелинейная поправка (|f(e)|
,
РіРґРµ A0- амплитуда слабой волны, создаваемой излучателем, d=wn-w - расстройка частоты РѕС‚ резонанса, B0==ge1, РіРґРµ g - эффективный параметр СѓРїСЂСѓРіРѕР№ нелинейности песчаника. РР· сравнения экспериментальной Рё аналитической зависимости получаем оценку для параметра СѓРїСЂСѓРіРѕР№ нелинейности песчаника: g В»2Р§103. Отметим, что полученное значение параметра СѓРїСЂСѓРіРѕР№ нелинейности существенно превышает характерные значения для однородных сред (g
Таким образом, уравнение состояния, содержащее упругую нелинейность, описывает только сдвиг резонансной частоты, и не описывает уменьшение добротности резонатора для слабой волны в поле мощной волны накачки. Для объяснения этого эффекта необходимо предположить, что песчаник обладает также и диссипативной акустической нелинейностью.
Работа выполнена при поддержке РФФР(гранд 96-15-96603).
Список литературы
 «Три взгляда на акустику помещений» А.П. Ефимов, журнал «Install Pro Magazine», 2000 г.
Назаров Р’.Р•., Островский Р›.Рђ., Соустова Р.Рђ., Сутин Рђ.Рњ. «Акустический журнал», в„–3,1988 Рі.
«Физика металлов и металловедение» Назаров В.Е. 1992.
Список литературы
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.referat.ru