|
Наверное, Вам не раз приходилось слышать от друзей, родственников, знакомых пожелания типа «Ну, счастья и здоровья и тебе! И побольше денег!», «Успехов! Много денег!», «Океан любви и золотые горы!» или более нейтральное – «Благополучия тебе!». И вот каждый день нашей жизни уже наполнен стремлением к зарабатыванию и зарабатыванию… Или – добыванию и добыванию… Нет, ну, естественно, ежеминутно об этом не думаешь, но когда приближается день зарплаты, настроение все-таки повышается, и кажется, счастья в жизни стало немного больше.
Вряд ли кто-то согласится, что деньги – это цель его или ее жизни. Однако не обманываем ли мы себя – ведь «жить хорошо, а хорошо жить – еще лучше»?
Американские исследователи очень любят эту тему и с завидным постоянством публикуют данные о том, как влияет материальный достаток на удовлетворенность жизнью. В США стала достаточно популярной теория о «материалистах и идеалистах». Ее суть сводится к тому, что четкой связи между уровнем дохода и ощущением себя счастливым (счастливой) не существует. Зато есть связь между тем, какие цели ставит человек в жизни и его (ее) удовлетворенностью бытием.
Материалисты озабочены в первую очередь достижением определенного уровня благосостояния. И в тот момент, когда их доходы начинают соответствовать их представлениям о богатстве, они ощущают себя счастливыми людьми. Чем озабочены идеалисты – вопрос более сложный, на который американские ученые отвечают туманно: «не деньгами». Однако именно эти «не денежные» заботы помогают идеалистам словно воспарить над миром и оптимистично взирать сверху на приземленных материалистов, тратящих свое время на сколачивание очередного миллиона.
Материалисты-люди гораздо менее счастливые, чем идеалисты, считают американские ученые. Сделав целью своей жизни иметь «кучу денег», они не только страдают от порой недостаточного размера этой «кучи», но и превращают деньги в средство улучшения отношений с окружающими. Однако это не гарантирует счастья – по результатам исследований, материалисты более конфликтны и относятся к людям и отношениям также, как и к вещам, считая, что все продается и покупается.
То ли дело идеалисты – и денежные неудачи воспринимают легче, и отношения с окружающими не превращают в рынок, и живут дольше. Деньги есть – отлично, нет – тоже не плохо, проживем как-нибудь, что-нибудь придумаем. Кстати в российском кинематографе есть немало примеров таких героев – богачей-идеалистов. Например, фильм «Все будет хорошо» Дмитрия Астрахана. Вот что советует персонаж Александра Збруева, богатый эмигрант из России, одному бедолаге, который вдруг нарушил веселое застолье своей личной трагедией – украли любимый и дорогой плащ: «Мужик, я тебя научу, что надо делать. Ты руку подними. А потом резко опусти и скажи: «Ну и… хрен с ним с плащом!»
Главный вывод данной теории заключается в том, что для того, чтобы быть богатым и оставаться счастливым надо не слишком «зацикливаться» на деньгах. Исследователи заявляют: «повышение благосостояния (американцев), произошедшее за четыре последних десятилетия, ни на йоту не увеличило (их) субъективное ощущение довольства жизнью».
И все-таки – идеалисты, материалисты – это там, в Америке… А что по этому поводу думают в России? Точнее в Рунете…
Тема «деньги и счастье», может быть, и не является здесь хитом популярности, но на разных форумах поднимается и обсуждается довольно живо. При этом варианты ответов кочуют из форума в форум. И вот при этом какая получается классификация мнений:
1) Мне надо много, очень-очень много денег. Варианты: «чем больше, тем лучше», «хоть на рубль, но больше, чем у всех», «денег много не бывает», «деньги – это все», «лучше плакать в лимузине, чем в автобусе», «деньги – это счастье, большие деньги – это рай на земле».
2) Мне нужна конкретная сумма. И далее следует цифра, начиная от 500 рублей, заканчивая каким-то необъяснимым числом с единицей впереди и огромным количеством нулей – так что непонятно, то ли это все-таки конкретная сумма, то ли просто «клавишу «0» заело.
|
